日本!🎌
Verwijderd
en wat als je hem op 90 seconden zet ?
Werkt hier prima:
Werkt hier prima:
Er zijn ongeveer 122 resultaten, verdeeld over 3 pagina's.
Er is gezocht op: "nero 6.3"
Woord frequenties: nero: 11359, 6: 149900, 3: 271097
Database van 890837 documenten doorzocht in 3,244s.
Ja nu werkt het "opeens" ook... maar het is toch raar dat het langer dan 15 seconden moet duren? Zoooo'n ingewikkelde zoekopdracht is het ook niet.
[ Voor 12% gewijzigd door _Thanatos_ op 02-06-2004 01:27 ]
日本!🎌
De '.' is hetgeen waar ie op blijft 'hangen. Daarom doet hij er zo lang over_Thanatos_ schreef op 02 juni 2004 @ 01:27:
Ja nu werkt het "opeens" ook... maar het is toch raar dat het langer dan 15 seconden moet duren? Zoooo'n ingewikkelde zoekopdracht is het ook niet.
Probeer maar es zonder punt.
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
Verwijderd
Nee, ingewikkeld is het niet, maar dat is nu wellicht juist waarom deze opdracht langer duurt: hij zoekt eerst op 3, daarna op 6, daarna op nero en gaat dan een crosscheck doen van die 3 keywoords. Hoe korter/algemener je keywords, hoe langer hij over die laatste stap moet doen afaik.
Not a bug, ofzo
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()