Toon posts:

Nieuwe pc is slomer dan oude pc?

Pagina: 1
Acties:
  • 26 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
hallo,
ik heb sinds kort een eigen computer samen gesteld en zelf in elkaar gezet, het ging hier om deze pc:

AMD Athlon XP 2600+ (barton) 333mhz box snelheid: ~2,0ghz
Asrock k7s8x moederbord
Nvidea Geforce 2 MX 200 32mb videokaart
40gb hdd
256mb 400ddr geheugen

Nou heb ik thuis nog een computer staan:

AMD Athlon 1400mhz
Moederbord: ??
Nvidea Geforce 2 MX 400 16mb videokaart
40gb hdd
256mb ram geheugen

en nu is tot mijn grote ergernis deze pc sneller met opstarten bijvoorbeeld dan de mijne...
Ik weet dat het opzich niet zo heel veel uit maakt, maar ik heb toch een beetje het gevoel dat er hier iets totaal niet klopt. Want ik heb tenslotte mijn nieuwe pc gekocht omdat ik een wat "snellere" pc wilde hebben :|
Kan iemand mij misschien vertellen hoe dit mogelijk is, en wat ik er aan zou kunnen doen?

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

De opstartsnelheid bedoel je dus? Heeft meestal te maken met het aantal programma's je extra hebt draaien, en de snelheid van de harde schijf.

In dit geval gok ik dus dat ze beide hetzelfde aantal rpm's hebben. :)

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • MeIsTwisted
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-07-2023

MeIsTwisted

not a Twisted mind

is toch niet zo boeiend hoe lang het opstarten duurt?

is hij in windows wel sneller?

Multimonitor is relax :P


Verwijderd

Topicstarter
jah het is allebei (slechts) 5400rpm
er draaien ongeveer de zelfde programma's op..
allebei winxp pro. als os.
het is inderdaad met het opstarten vooral.
op die 1400mhz kan ik bijvoorbeeld eerder naar deze computer dan met die 2600+...
edit:
MeIsTwisted schreef op 01 juni 2004 @ 15:11:
is toch niet zo boeiend hoe lang het opstarten duurt?

is hij in windows wel sneller?
nee volgens mij ook niet, want als ik op allebei UT2003 opstart, dan is de 1400mhz sneller in het hoofdmenu dan de 2600 :(

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2004 15:14 ]


  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Dat verklaart dus alles. De harde schijf is net zo snel. :)

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09:52

Croga

The Unreasonable Man

Als ik kijk naar de specs zie ik nou ook weer niet echt veel verbetering.....
De videokaart in het oude systeem is sneller.
Beiden hebben evenveel geheugen.
Alleen de processor van het nieuwe systeem is sneller.

Daarnaast heeft de nieuwe moederbord waarschijnlijk meer features die allemaal geinitialiseerd moeten worden tijdens het opstarten.....

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Je hebt toch wel de SiS drivers geinstalleerd he?

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • strandbal
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 18:50

strandbal

Was het maar zo'n feest.

Het enige snellere aan je nieuwe pc voor zover ik zie is de cpu... Evenveel ram, zelfde hd, bijna zelfde vga kaart... Voor opstartsnelheid is vooral de snelheid van je HD belangrijk, en ietsje meer ram zal ook geen overbodige luxe zijn hoor ;)

Hier stond een dode link.


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:46

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Wat is traag :?

Je geeft onvolledige specs, geen tijdsmetingen, geen info over BIOS instellingen etc etc etc...

GoT Huisregels

Dit is geen manier om een topic te openen :o

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.