[SoB] hitparade van 31 mei Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 183 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KuuKe
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

KuuKe

Moderator DPC

professioneel gifmenger

Topicstarter
Zo, de maand zit er op. Na de opwinding van gisteren (stik, trapt ook niemand in. Jullie zijn goed op de komma) kunnen we de balans gaan opmaken: Team_RC herstelt de rangorde, Scoutlink DPC force werkt zich even de top-15 in en er zijn maar liefst vijf mijlpalen behaald. Goeso :)


SoB user daily stats (31 May 2004)
Flushing users: 38 / 152 = 25%

posdaily (k)usertotal (k)overalltests
1.(4)555947784[DPC] Team_RC86572213024(1)2
2.(1)541834169[DPC]Ben12404009279(8)2
3.(1)373721053Louwrens5300705184(19)0
4.(2)330012678[DPC]NGS80154640630(2)2
5.(1)246993361[DPC]DoetMaarWat15805364288(7)0
6.(1)214362688The Anarchist8070668455(14)1
7.(6)206942489[DPC]LKBN21557814941(4)3
8.()109490626DPC_eNeRGy2208527007(32)0
9.()76491908Team_Aggression8948090874(13)0
10.()53496931MOA3803882222(24)0
11.(1)49997764deefje4221021169(21)0
12.(2)46249116woolysheep3782705669(25)0
13.(2)45744793Los Alcoholicos36364502711(3)0
14.(10)35996319Scoutlink DPC force9784567617(12)0
15.(2)35496258eric6533265302(16)0
more

total:3267328(m)


SoB user overall stats (31 May 2004)

postotal (k)userdaily (k)dailytests
1.()86572213024[DPC] Team_RC555947784(1)466
2.()80154640630[DPC]NGS330012678(4)468
3.()36364502711Los Alcoholicos45744793(13)258
4.()21557814941[DPC]LKBN206942489(7)99
5.()17558221235DukeBox20742832(23)150
6.()17452374540Bouma0(-)147
7.()15805364288[DPC]DoetMaarWat246993361(5)93
8.()12404009279[DPC]Ben541834169(2)48
9.()11566293878uncureable3249963(33)230
10.()11251599073TeamSwitch0(-)114
more

total:475275900(m)


SoB team daily stats (31 May 2004)
Flushing teams: 92 / 298 = 31%

posdaily (m)teamtotal (m)overalltests
1.()18353029TeamPrimeRib2084824430(2)101
2.()7262308Anandtech2335119333(1)21
3.()5108114Busty_Seventeen60156633(21)22
4.()4668150ExtremeDC562440210(5)17
5.()3267328Dutch_Power_Cows469245187(6)12
6.()2618448TeamRetro974866699(3)10
7.()907565Russia154092101(14)4
8.(2)707925MajorGeeks314082887(9)3
9.(1)675575Rechenkraft284242155(10)4
more

total:52558(g)


SoB team overall stats (31 May 2004)

postotal (m)teamdaily (m)dailytests
1.()2335119333Anandtech7262308(2)24979
2.()2084824430TeamPrimeRib18353029(1)32761
3.()974866699TeamRetro2618448(6)12539
4.()572844718ORU34999(58)9293
5.()562440210ExtremeDC4668150(4)3796
6.()469245187Dutch_Power_Cows3267328(5)3141
7.()452783541US-Distributed425004(12)3753
8.()325584633Team_Ninja564060(11)2610
9.()314082887MajorGeeks707925(8)4198
10.()284242155Rechenkraft675575(9)5314
more

total:11030998(g)


SoB team When do you get them stats (31 May 2004)
Based on weekly average of 4.529.142 k cEMs per day

teamday(s)average output (k)
ORU23,0739.216 cEMs
TeamRetro330,222.997.995 cEMs


SoB team When do they get you stats (31 May 2004)
Based on weekly average of 4.529.142 k cEMs per day

teamday(s)average output (k)
Busty_Seventeen954,264.957.837 cEMs


SoB user Milestones and targets (31 May 2004)
Ordered by size

usermilestone (k)next target (k)
[DPC]NGS80.000.000.000 cEMs90.000.000.000 cEMs
The Anarchist8.000.000.000 cEMs9.000.000.000 cEMs
Louwrens5.000.000.000 cEMs6.000.000.000 cEMs
SpecialK100.000.000 cEMs200.000.000 cEMs
apenstaartje1.000.000 cEMs2.000.000 cEMs


SoB user Megaflush top 5 (31 May 2004)
Updated once a day (only 5 highest flushes per user are counted)

posuserdateoutput (k)
1.[DPC] Team_RC(2004-05-27)5.960.399.602 cEMs
2.[DPC]NGS(2004-05-07)4.688.215.253 cEMs
3.[DPC] Team_RC(2004-04-15)4.059.241.883 cEMs
4.[DPC]NGS(2004-05-27)3.402.133.738 cEMs
5.[DPC]NGS(2004-05-17)2.760.724.338 cEMs
more


SoB Links

- SoB Homepage
- QiK SoB stats
- SoB Stats FAQ
- Official FAQ
- Official Stats
- Official forum
- SoB news
- SoB DPC Manual

GoT SoBstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

Kuuke's Sterrenbeelden | 英俊的兔子


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10747

Kuuke schreef op 01 juni 2004 @ 06:43:
Scoutlink DPC force werkt zich even de top-15 in
Daar willen we ook wel weer blijven :P
Das het nadeel van ons het wil nog vaak gebeuren dat iedereen het weekend weg is en dus alle pc's uitblijven :S

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thanatos
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-06 16:33
Wat me wel opvalt, is dat er in vergelijking met gisteren maar liefst 1300 dagen af zijn gegaan, voordat BS ons inhaalt. Ze zijn dus wel degelijk hard bezig om ons in te halen.
(Of beredeneer ik dit nou fout? :) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10747

de inhaal stats worden gegenereerd over een langere periode (ik d8 7 dagen) Dus als ze pas een paar dagen met extra power rond zeulen dan klopt het pas na 7 dagen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haranaka
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 28-04 23:15
Whoei mijlpaal! [DPC]NGS, Louwrens, SpecialK en apenstaartje jullie ook gefiliciteerd met de paal.

:w xillius

...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:14

DukeBox

Voor je 't weet wist je 't nie

Anoniem: 10747 schreef op 01 juni 2004 @ 09:19:de inhaal stats worden gegenereerd over een langere periode (ik d8 7 dagen)
Based on weekly average
Mischien dat het niet helemaal duidelijk is, maar het gaat dus over de laatste 7 dagen (en je op de 'live' page kijkt, incl. vandaag).

[ Voor 4% gewijzigd door DukeBox op 01-06-2004 10:01 ]

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 40441

_/-\o_ O ja de 80T mijlpaal _/-\o_
Ook de nadere mijlpalers van harte er mee.
Nu eens kijken of we in rap tempo naar de 100T kunnen gaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10747

Ik kijk net is naar de vooruitgang van een mijn clients en zie dat hij ineens 277000 Cem/s draait. Terwijl dit normaal zo rond de 400.000 zit. Pc doet verder niks bijzonders en client krijgt gewoon 99% van cpu. het geheugen is ook bijna niet in gebruik door andere aplicaties. (client is al een paar keer uitgezet en gerestart maar loopt op tot de zelfde snelheid. )

Is de snelhied per test verschillend of moet hier wat anders aan de hand zijn???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16:14

DukeBox

Voor je 't weet wist je 't nie

Anoniem: 10747 schreef op 01 juni 2004 @ 10:22:
Is de snelhied per test verschillend of moet hier wat anders aan de hand zijn???
Nope.. cEMs==cEMs.. enige waar je wel rekening mee moet houden, hij berekend het gemiddelde (Weet alleen niet over welke tijd). Als je dus daarvoor iets cpu intensiefs hebt lopen doen duurt het weer even voordat hij een presentatief cEMs gehalte weergeeft.

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _Sunnyboy_
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 09-07 18:47

_Sunnyboy_

Mooooooooooooooooo!

cEMs is niet echt cEMs hoor. De cEMs zijn wel een poging om gelijk te zijn voor elke test, maar dit gaat niet volledig op. Geleidelijk (met het groeien van de tests) verandert de hoeveelheid werk per cEM ook.

Het is echter niet zo dat het aantal cEMs/s per test extreem kan verschillen als je ze vlak achter elkaar hebt. Als je zoiets denk te zien is het inderdaad meer aannemelijk dat het aan het gemiddelde ligt. Het gemiddelde schijnt trouwens over de runtime te zijn. Als je dus je actuele cEMs/s wil weten moet je SoB herstarten.

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10747

DukeBox schreef op 01 juni 2004 @ 10:31:
[...]
Nope.. cEMs==cEMs.. enige waar je wel rekening mee moet houden, hij berekend het gemiddelde (Weet alleen niet over welke tijd). Als je dus daarvoor iets cpu intensiefs hebt lopen doen duurt het weer even voordat hij een presentatief cEMs gehalte weergeeft.
Heb Sob opnieuw opgestart en hij komt niet hoger dan 280.000 en de pc doet nu bijna niks anders terwijl met 400.000 aplicaties als word en outlook en excel gewoon tegerlijkertijd draaiden. Ik was er al wel achter dat hij het gemiddelde berekend aan de hand van de tijd dat je client draait. Maar dat kan hier niet het probleem zijn.

Het verschil is naar mijn weten ook pas ingeslopen na het wissellen van een test.

Deze pc maar wat langer aanlaten om wat sneller van die test af te zijn en dan zien we wel weer verder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hiostu
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 09-07 17:32
Goh waar is mijn teampje mee bezig zeg.... 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 40441

Anoniem: 10747 schreef op 01 juni 2004 @ 10:59:
[...]


Heb Sob opnieuw opgestart en hij komt niet hoger dan 280.000 en de pc doet nu bijna niks anders terwijl met 400.000 aplicaties als word en outlook en excel gewoon tegerlijkertijd draaiden. Ik was er al wel achter dat hij het gemiddelde berekend aan de hand van de tijd dat je client draait. Maar dat kan hier niet het probleem zijn.

Het verschil is naar mijn weten ook pas ingeslopen na het wissellen van een test.

Deze pc maar wat langer aanlaten om wat sneller van die test af te zijn en dan zien we wel weer verder.
Kijk eens in de bios van je PC.
Van het weekend heb ik eens wat zitten kijken en spelen met de Bios en met SoB en kwam erachter dat als ik de Q-fan uitschakel in de bios mijn client harder gaat lopen. (ik was aan het kijken of ik minder geluid uit de kast kon krijgen)
Mischien dat dit bij jou en anderen ook kan helpen.
Sommige procs willen namelijk langzamer gaan draaien als ze warm zijn, de Q-fan zorgt er vaak voor dat je CPU FAN meer schakeld op snelheid waardoor je CPU met een volle belasting gewoon warmer word.
Dit zou dus een oorzaak kunnen zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xillius
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23-01-2022
Haranaka schreef op 01 juni 2004 @ 09:47:
Whoei mijlpaal! [DPC]NGS, Louwrens, SpecialK en apenstaartje jullie ook gefiliciteerd met de paal.

:w xillius
Ja kan ik in mijn eentje natuurlijk niet tegenop :)

Maar gefeliciteerd!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 37750

ik weet niet waar ons team is gebleven in de stats?? Maar ik geloof dat we toch echt bovenaan moeten staan...

edit:
Ow, we staan er weer :)

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 37750 op 01-06-2004 18:11 ]

Pagina: 1