[Word] spatie achter leestekens?

[Artwido]

Ik heb altijd geleerd dat je na een leesteken (komma bijvoorbeeld) eerst een spatie moet doen voordat je het nieuwe woord begint.
Mijn vrouw is met een opleiding bezig waar ook tekstverwerking in behandeld word.
Zij leert echter dat je wel direct het nieuwe woord na een leesteken moet beginnen.

Wie weet wat de juiste vorm is?

[RSpliet]

Na een leesteken een spatie, ik geloof dat Word anders ook gaat klagen . Bevordert de leesbaarheid, zo heb ik het altijd geleerd/t.

[roelio]

Onzin.Dit ziet er toch niet uit?Of wel dan.

[Bosmonster]

Volgens het nederlands wel.. Maar verschilt per taal.

In Frankrijk hebben ze bijvoorbeeld ook een spatie VOOR veel leestekens (zoals ? en !). Dat ziet er ook niet uit

[Z-Dragon]

Eerst een spatie, anders is het onmogelijk te lezen, en zou heel de brief 1 grote formule worden.

[Verwijderd]

Naar mijn weten moet er altijd een spatie na een leesteken...(in het Nederlands dan hè)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2004 11:31 ]

[Artwido]

S3v3n_0f_n1n3 schreef op 31 mei 2004 @ 11:26:
Na een leesteken een spatie, ik geloof dat Word anders ook gaat klagen . Bevordert de leesbaarheid, zo heb ik het altijd geleerd/t.

Je hebt nog gelijk ook.
Als je Spellingcontrole uitvoert dan krijg ik de volgende mededeling in Word als ik geen spatie uitvoer:

Interpunctie: Na dit interpunctie-teken (,) volgt doorgaans een spatie.

Zo dan kan ze dat die leraar onder zijn neus wrijven.

[Microkid]

Ik zou m'n twijfels hebben bij een opleiding die zoiets durft te beweren. Daar klopt dus, zoals iedereen reeds roept, geen bal van.

[Blauw]

Ik vind dit trouwens een wel erg brede interpretatie van graphics

[Johnny]

Bij getallen moet het wel

Maar dat is ook wel brede interpretatie van een woord.

[crisp]

tsja, dit heeft natuurlijk niets met webdesign en/of graphics te maken...