[rml] scrollable code tags

[elevator]

Naar aanleiding van een aantal Beveiliging & Virussen topics vroeg ik me af ofdat we geen 'scrollable' code-alike tag kunnen creeeren die niet scrolled.

Ik weet dat ACM hier in het verleden al mee bezig is geweest en wat ik net begrepen heb was dit niet mogelijk omdat JavaScript niet wenselijk is in RML output - dit is te begrijpen uiteraard.

Ik zou echter willen voorstellen dat er een aparte tag komt zodat de poster op kan geven dat het scrollbaar moet zijn - hiermee voorkom je kompleet onsleesbare topics (want pathnames zijn nogal lang - en die staan vaak in Hijackthis logs ) en hoeft het niet per se via JavaScript geregeld te worden omdat de poster het zelf op kan geven

[crisp]

voor de nieuwe layout wil ik sowieso iets met de code-tags gaan doen om layout-verneuking te voorkomen; ik ben nog aan het kijken hoe ik dit het beste op kan lossen..

[Spider.007]

Ligt het aan mij of zou dat niet zo heel erg ingewikkelt zijn? Verder lijkt me dat je hier geen JavaScript voor nodig hebt?

testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest
testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest

Hmm.. ik zie net dat bovenstaande gewoon niet in IE werkt.. nouja.. open een echte browser en je begrijpt wat ik bedoel

[ Voor 4% gewijzigd door Spider.007 op 29-05-2004 19:43 ]

[G33rt]

niet iedereen heeft HTML-rechten Spider

[Verwijderd]

Spider.007 schreef op 29 mei 2004 @ 18:54:

Hmm.. ik zie net dat bovenstaande gewoon niet in IE werkt.. nouja.. open een echte browser en je begrijpt wat ik bedoel

En natuurlijk is het weer Internet Explorer dat het heeft gedaan.
Je had ook een breedte moeten meegeven.

[Spider.007]

G33rt schreef op 29 mei 2004 @ 19:17:
niet iedereen heeft HTML-rechten Spider

Ik bedoel dan ook natuurlijk dat de gegeven stijl standaard aan de code-opmaak gehangen zou kunnen worden

Verwijderd schreef op 29 mei 2004 @ 19:19:
[...]

En natuurlijk is het weer Internet Explorer dat het heeft gedaan.
Je had ook een breedte moeten meegeven.

Ik heb er al een breedte ingezet en waarempel, IE doet het ook

[crisp]

max-width is natuurlijk perfect hiervoor, maar IE is inderdaad het grootste probleem. Dat tesamen met het feit dat IE de scrollbar in de box rendert waardoor je bij een horizontale scrollbar er ook altijd gratis een verticale bijkrijgt (en andersom).

Daarbij wil ik bij een dergelijke oplossing toch een mogelijkheid bieden om de code 'breder' te bekijken. De opzet die ik vorig jaar daarvoor gemaakt had kon 'uitklappen' en bood ook een mogelijkheid de code in een popup te laten zien; hiervoor waren echter teveel wijzigingen in de RML-code noodzakelijk.

[ Voor 39% gewijzigd door crisp op 29-05-2004 21:35 ]

[elevator]

Wat Spider.007 aangeeft is idd wat ik bedoel (we gebruiken het ook in de FAQ).

Wat crisp zegt snap ik ook wel, maar misschien dat er gewoon een tag bij kan komen die deze eigenschappen heeft zonder al dat fancy uitklappen, popuppen enzo?

[crisp]

elevator schreef op 29 mei 2004 @ 21:40:
Wat Spider.007 aangeeft is idd wat ik bedoel (we gebruiken het ook in de FAQ).

Wat crisp zegt snap ik ook wel, maar misschien dat er gewoon een tag bij kan komen die deze eigenschappen heeft zonder al dat fancy uitklappen, popuppen enzo?

In de nieuwe layout is een layout-verneukende post dusdanig verneukend dat het eigenlijk niet meer gewenst is, dus dat betekent dat ik sowieso elke vorm van layout-verneuking wil tegengaan. Dat zal dan integraal ook gaan worden toegepast op de huidige layout omdat de RML immers niet template-afhankelijk is. Het uitklappen laat ik denk wel varen, maar een mogelijkheid om de code zonder horizontale scrolling zichtbaar te maken moet er denk ik toch wel zijn; een popup lijkt me dan het meest geschikt.

[ Voor 8% gewijzigd door crisp op 29-05-2004 21:58 ]

[We Are Borg]

crisp schreef op 29 mei 2004 @ 21:57:
een popup lijkt me dan het meest geschikt.

Zou je hier please nog een keertje over na willen denken . Ik (en ben vast niet alleen) heb echt een hekel aan alles wat met een pop up te maken heeft

[Spider.007]

crisp schreef op 29 mei 2004 @ 21:57:
[...]

In de nieuwe layout is een layout-verneukende post dusdanig verneukend dat het eigenlijk niet meer gewenst is, dus dat betekent dat ik sowieso elke vorm van layout-verneuking wil tegengaan. Dat zal dan integraal ook gaan worden toegepast op de huidige layout omdat de RML immers niet template-afhankelijk is. Het uitklappen laat ik denk wel varen, maar een mogelijkheid om de code zonder horizontale scrolling zichtbaar te maken moet er denk ik toch wel zijn; een popup lijkt me dan het meest geschikt.

Hmm.. een popup zou niet echt mij voorkeur hebben; is het geen alternatief om de layer met de code onmouseover of onclick gewoon de maximale breedte te geven in een layer die boven de pagina hangt?

[crisp]

komt dus in nieuwe templaat; hoe of wat is nog undecided...