Ik zal wel iets over het hoofd zien, maar waarom krijg ik geen seintje per mail, als er iemand gereageerd heeft op een bericht dat ik geplaatst heb? Ik zie ook niets bij de uitgebreidde preferences wat hier over lijkt te gaan..? 
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
Mja... Als ik de moeite neem om iets te vragen, kom ik ook altijd wel kijken of er op gereageerd is. En ben vóór zinnig gebruik van bandbreedte, maar dit vind ik toch wel een beetje erg 'zuunig'.
Stel je hebt een probleem met je 'puter en niemand in de omgeving weet raad. Dan ga ik het net op. Toch suf dat je dan mischien wel 10x voor nop naar een pagina surft?
Of stel dat ik een vraag van iemand zie, en ik help 'm met een zinnig antwoord, maar hij wil meer details weten. Dan heeft hij dus mooi pech, want ik kom soms wel een maand niet op tweakers.net en m'n mailadres is niet publiek.
Kun je de mail-optie wel krijgen als je donateur wordt ofzo?
Trouwens, als je één keer voor nop naar tweakers surft, kost dat meer 'bandbreedte' dan t.net uitspaart door geen mailtje te sturen. Dit is echt een drogreden
Stel je hebt een probleem met je 'puter en niemand in de omgeving weet raad. Dan ga ik het net op. Toch suf dat je dan mischien wel 10x voor nop naar een pagina surft?
Of stel dat ik een vraag van iemand zie, en ik help 'm met een zinnig antwoord, maar hij wil meer details weten. Dan heeft hij dus mooi pech, want ik kom soms wel een maand niet op tweakers.net en m'n mailadres is niet publiek.
Kun je de mail-optie wel krijgen als je donateur wordt ofzo?
Trouwens, als je één keer voor nop naar tweakers surft, kost dat meer 'bandbreedte' dan t.net uitspaart door geen mailtje te sturen. Dit is echt een drogreden
Verwijderd
Omdat je het specifiek over "een probleem met je puter" hebt, ga ik er van uit, dat je het over posten op GoT hebt en niet op de FP 
Met 80.000+ posters (gelukkig niet allemaal meer actief
) zal dat per dag al gauw 100.000+ posts betekenen.
Wil je voor elke post een mailtje laten sturen aan de topicstarter?
Volgens mij zou dat in de categorie spammen gaan vallen
Met 80.000+ posters (gelukkig niet allemaal meer actief
) zal dat per dag al gauw 100.000+ posts betekenen.Wil je voor elke post een mailtje laten sturen aan de topicstarter?
Volgens mij zou dat in de categorie spammen gaan vallen
edit:
Genoemde cijfers zijn vermoedelijk hele slechte schattingen van mij.
Genoemde cijfers zijn vermoedelijk hele slechte schattingen van mij.
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2004 01:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/37802/forsaken%2520archer.jpg?f=community)
Dat gaat nooit werken. In sommige (non-tech)-topics wordt serieus 4 tot 6x per minuut gereageerd, zonder te overdrijven. Jij gaat daar reageren, gaat boodschappen doen, komt terug, vervolgens mag je 150 Tweakers.net mailtjes gaan lezen. Kan niet de bedoeling zijn.
Die fora waar jij ogenschijnlijk op doelt, hebben 20 bezoekers en een ongeveer gelijk aantal aan topics, dan is zoiets wellicht gewenst. Hier niet in ieder geval.
Die fora waar jij ogenschijnlijk op doelt, hebben 20 bezoekers en een ongeveer gelijk aantal aan topics, dan is zoiets wellicht gewenst. Hier niet in ieder geval.
:strip_exif()/u/59344/kroko.gif?f=community)
Mwah, ik ben het eens met hetgeen iedereen zegt, maar dit wil ik toch even rechtzetten: elk forum-mailsysteem dat zichzelf waardig is, heeft ten minst een optie die ervoor zorgt dat er geen nieuwe replymails worden gezonden als de user in kwestie nog niet gekeken heeft in het topic. Dus dat is niet echt een argument.:
Dat gaat nooit werken. In sommige (non-tech)-topics wordt serieus 4 tot 6x per minuut gereageerd, zonder te overdrijven. Jij gaat daar reageren, gaat boodschappen doen, komt terug, vervolgens mag je 150 Tweakers.net mailtjes gaan lezen. Kan niet de bedoeling zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/38191/avatar-got.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community)
De traffic van GoT is simpelweg te hoog om dit bruikbaar te houden voor actievere gebruikers. Ik (met 20-50 posts per dag) zou al snel een 200 tot 400 mailtjes per dag krijgen alleen door topics waar ik reeds in gereageerd heb
Om die reden surf ik GoT via 2 links in m'n bookmarks: de Active Topics en de posthistory die netjes rode mapjes geeft voor topics waarin gereageerd is sinds je vorige bezoek. De link naar je eigen posthistory krijg je door op je naam te klikken voor een post, en je Active Topics kun je bruikbaar maken door in je preferences alleen de fora te selecteren die je actief wil volgen naar nieuwe posts.
Om die reden surf ik GoT via 2 links in m'n bookmarks: de Active Topics en de posthistory die netjes rode mapjes geeft voor topics waarin gereageerd is sinds je vorige bezoek. De link naar je eigen posthistory krijg je door op je naam te klikken voor een post, en je Active Topics kun je bruikbaar maken door in je preferences alleen de fora te selecteren die je actief wil volgen naar nieuwe posts.
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
En in jouw MyReact (link staat bovenaan) kun je weer een overzicht vinden van de top10 van de active topics en posthistory 
:strip_icc():strip_exif()/u/90747/vogelklein.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/59190/54.gif?f=community)
:
Dat gaat nooit werken. In sommige (non-tech)-topics wordt serieus 4 tot 6x per minuut gereageerd, zonder te overdrijven. Jij gaat daar reageren, gaat boodschappen doen, komt terug, vervolgens mag je 150 Tweakers.net mailtjes gaan lezen. Kan niet de bedoeling zijn.
Die fora waar jij ogenschijnlijk op doelt, hebben 20 bezoekers en een ongeveer gelijk aantal aan topics, dan is zoiets wellicht gewenst. Hier niet in ieder geval.
offtopic:
Pardon?
Pardon?
Bandbreedte is hierbij direct gerelateerd aan het aantal mailtjes. Zij het niet door het aantal mailtjes per topic, dan is het wel het aantal mailtjes doordat 10.000 users allemaal 1 topic uitgekozen hebben dat ze in de gaten willen houden?
[ Voor 23% gewijzigd door PromWarMachine op 01-06-2004 16:24 ]
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
Je zal maar een topic openen, die zo succesvol verloopt dat je 1500 replies krijgt...
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
true, kwa bandbreedte zal het zelfs efficienter kunnen zijn, want je gaat niet steeds f5-en op je history enzo.
Echter, ik gok dat de mailserver(s) het niet erg lief gaan vinden als er vele mails gestuurd gaan worden. Kijk eens in hoeveel topics er gereageerd gaat worden, stel dat de helft daarvan een meldingsmailtje wilt hebben
Als ik zoiets moet implementeren dan zal ik ervoor zorgen dat er geen mailtje meer wordt verstuurd als er al een gestuurd is je bent nog niet wezen kijken:
[...]
Je zal maar een topic openen, die zo succesvol verloopt dat je 1500 replies krijgt...
[ Voor 25% gewijzigd door Erkens op 01-06-2004 16:39 ]
Nog maar server-processor capaciteit in beslag nemen:
Als ik zoiets moet implementeren dan zal ik ervoor zorgen dat er geen mailtje meer wordt verstuurd als er al een gestuurd is je bent nog niet wezen kijken
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
denk dat je je daar geen zorgen over hoeft te maken, dat weegt echt niet op tegen de resources usage van het daadwerkelijk sturen van die mail:
[...]
Nog maar server-processor capaciteit in beslag nemen
Wat neemt meer capaciteit in beslag? Eén mail sturen en daarna kijken of de usert al is wezen kijken in het topic, of duizend mails sturen zonder te kijken?:Nog maar server-processor capaciteit in beslag nemen
:strip_icc():strip_exif()/u/17797/gotico_wheel.jpg?f=community)
"We need to have a talk about the birds and the bee gees..."
FreeStroke: Playing acoustic guitars at eleven!
/u/28468/librarian2.png?f=community)
Inderdaad, kijk af en toe en help ondertussen een ander als er niet is gereageerd
Verder zijn er voor de actieve posters volgens mij zat andere opties, zoals inderdaad geschiedenis, MyReact en trackers.
Verder zijn er voor de actieve posters volgens mij zat andere opties, zoals inderdaad geschiedenis, MyReact en trackers.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
^^ helemaal eens met DarkX
En verder:
En verder:
Nee, want spam is 'unsolicited' (ongevraagd).:
Volgens mij zou dat in de categorie spammen gaan vallen
De vraag is niet of de data zo absurd hoog is, de vraag is of het nuttig is en wat toevoegt.
"Maar zij hebben het ook!", dat valt onder meelopersmotief. Kom met argumenten dat het wél nuttig zou zijn (of blijf bij die andere fora
)Nogmaals; het gaat er niet om of het veel of weinig recourses slurpt, het gaat erom of het daadwerkelijk een toevoeging is.
Het punt is dat je actief bent op het forum, en niet alleen je mailbox in de gaten houden of iemand je probleem al heeft opgelost. Meldingmailtjes werken dit wel degelijk in de hand. Het is ook het enige nuttige eraan wat ik kan bedenken, je hoeft niet het forum te checken, je kan zo in je mail zien of het opgelost is.
Waarom zoveel moeite doen om het te implementeren (al is het op kleine schaal), als er nog geen enkele valide reden is genoemd om het in te voeren?
/u/89535/crop56f4e5c063de4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
Ik zet die meldingsmailtjes overal altijd meteen uit.. irritant en zinloos vind ik ze Ik kijk gewoon regelmatig op het betreffende forum of er nieuwe posts zijn, dat vind ik ook meer de natuur van forummen, zo kom je namelijk ook weer andere topics tegen e.d.
Ik kijk gewoon regelmatig op het betreffende forum of er nieuwe posts zijn, dat vind ik ook meer de natuur van forummen, zo kom je namelijk ook weer andere topics tegen e.d.
/u/27299/hoofd.png?f=community)
Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
Eigenlijk moet ik Verwijderd in "Meldingsmailtjes naar aanleiding van rea..." wel gelijk geven. Er komen hier een groot aantal drogargumenten voorbij. Wat eigenlijk interessant zou zijn als de vraag op GoT naar deze feature zo groot zou zijn dat deze mogelijkheid ingebouwt gaat worden in het forum. Het feit dat de abonnees deze features niet altijd zullen gebruiken is toch geen reden om het niet te implementeren? Het feit dat de search trager zou worden is volgens mij ook iets dat niet door feiten onderbouwt kan worden? Het feit dat dit Tweakers.net geld zou kosten wegens teveel bandbreedte gaat ook niet omdat dit gesponsord wordt door Trueserver.
De vraag die wel valide is is imo gewoon 'Is het wenselijk' en 'Wil Parse er tijd in steken'? De rest van de argumenten gaan gewoon niet op omdat zoiets nog niet ontwikkelt, getest of gebruikt is.
De vraag die wel valide is is imo gewoon 'Is het wenselijk' en 'Wil Parse er tijd in steken'?
De rest van de argumenten gaan gewoon niet op omdat zoiets nog niet ontwikkelt, getest of gebruikt is.
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Dat hoopte ik al. Hiermee is (blijft eigenlijk) de kern van de discussie gewoon of dit wenselijk is op GoT. Nu zie ik een klein koppel gebruikers dat deze functionaliteit wellicht zou willen terwijl ik nog geen onderbouwde tegenargumenten heb gezien. Wellicht dat iemand (van het MT?) even zou kunnen laten horen wat nou de redenen zijn geweest om deze functionaliteit niet aan te bieden:
[...]
Voor zover mij bekend zit het gewoon in React
Heeft het wellicht te maken met de policy van TrueServer op het gebied van mail?
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
/u/1830/acm.png?f=community)
Slechts ten dele, bij mijn weten wordt er niet bijgehouden of iemand al een mailtje gehad heeft sinds ie voor het laatste gekeken heeft.:
Voor zover mij bekend zit het gewoon in React
Resources spelen wel degelijk mee, vooral omdat mail een push-medium is waarvan je van te voren niet weet of het uberhaupt wel aan gaat komen (en dan dus evt gebounced gaat worden) of dat de server aan 'de andere kant' wel aan staat, etc etc.
Dan kom je nog op het bijhouden van de topic-bezoeken om te zien of er wel mailtjes gestuurd moeten worden naar de verschillende personen.
Het eerste kan je oplossen door de mailserver geen herhaalde pogingen te laten doen, maar dat is weer minder wenselijk voor de registratie-mails en vanuit het forum verstuurde e-mails van moderators... Dat kan je natuurlijk weer oplossen met speciale e-mailheaders of meerdere mailservers... Het tweede is minder makkelijk efficient op te lossen.
En sowieso wordt een relatief eenvoudige "insert operatie" ineens veel complexer gemaakt, terwijl het al een van de zwaarste operaties is. En ja, dat kan je ook weer allemaal omheen werken en oplossen... Maar het wordt steeds lastiger en complexer om de 'volgende hindernis' te nemen, en dus meer werk.
Dat allemaal voor een feature waarvan het relatief dubieus is of ie wel nuttig is.
:strip_exif()/u/46149/238664minimehump2.gif?f=community)
Voor dit soort dingen gebruik ik gewoon de bookmarks van GoT het lampje geeft gewoon aan of er sinds mijn vorige bezoek in is gereageerd. Lekker makkelijk En zoals ACM zegt is het vooral de complexiteit van controles bij een insert die uit eindelijk het probleem zullen worden. De queries zullen toenemen in aantal als in complexiteit. Langzamer zeker begint de dbserver steeds meer een bottleneck te vormen. Clusteren is niet eenvoudig/mogelijk. Webservers en mailservers kan je in principe makelijk bij plaatsen. Voor die paar dingen waar het handig voor is weegt het niet op tegen de kosten en aangezien GoT relatief niets opbrengt voor T.net zal het ook niet zo snel gebeuren. Gebruik gewoon je (react)bookmarkt en anders rss ofzo
En zoals ACM zegt is het vooral de complexiteit van controles bij een insert die uit eindelijk het probleem zullen worden. De queries zullen toenemen in aantal als in complexiteit. Langzamer zeker begint de dbserver steeds meer een bottleneck te vormen. Clusteren is niet eenvoudig/mogelijk. Webservers en mailservers kan je in principe makelijk bij plaatsen. Voor die paar dingen waar het handig voor is weegt het niet op tegen de kosten en aangezien GoT relatief niets opbrengt voor T.net zal het ook niet zo snel gebeuren. Gebruik gewoon je (react)bookmarkt en anders rss ofzo
buit is binnen sukkel
Mocht de vraag groot genoeg zijn vanuit GoT kan daar natuurlijk beter naar gekeken worden
Dat is zeker een valide argument; er moet plots onderscheid gemaakt gaan worden in het type mailtje. Is er inzicht inhoeverre mailtjes vaak gebounced worden? Is het niet zo dat de meeste gebruikers op GoT gewoon een 'officieel' mailadres gebruik van hun provider die gewoon altijd netjes zijn mailserver aan heeft staan?
Schat je in dat het daadwerkelijk problemen gaat opleveren als een mailtje meerdere keren wordt geprobeerd af te leveren?Ervanuitgaand dat dit bijvoorbeeld alleen een feature voor abonnee-houders zou zijn; zou het aantal gebruikers dat een mailtje moet ontvangen miniem zijn (ik schat dat dit per topic onder de 10 gebruikers blijft).
Deze snap ik even niet; ik neem aan dat je bedoeld dat in de database plots extra werk moet worden verricht om bij te houden wie er een mailtje moet ontvangen bij een update van het topic? In hoeverre is het mogelijk dit aan een aparte mailer te hangen in plaats van een actie die bij een insert van een nieuwe reactie wordt uitgevoerd? Dus een job die iedere 5 minuten controleerd of er nog mailtjes de deur uitmoeten?
Yup.... tijd voor een poll? Of is er vanuit Tweakers.net helemaal geen behoefte om hier tijd in te steken?
Is het geen idee om te kijken naar een feature in de vorm van 'mail mij als een gebookmarkt topic wordt ge-update'?
[ Voor 3% gewijzigd door Spider.007 op 02-06-2004 12:43 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
De implementatie is lastig, dus om te kijken of het wel nut heeft om het te doen, gaan we het implementeren
. Alleen voor select groepje maakt het alleen maar nog moeilijker.Je kunt natuurlijk altijd wel gaan peilen of mensen interesse hebben, maar dat geeft bijna gegarandeerd een positieve uitslag. Als je gratis dingen (diensten) weggeeft zijn er altijd wel mensen met interesse, en als je er niet specifiek op zit te wachten zal je er ook niet snel "tegen" zijn dat iemand anders het wel kan gebruiken.
De vraag is niet of het nuttig is (voor bepaalde mensen), de vraag is of het nuttiger is, meer toegevoegde waarde heeft, etc. dan de andere projecten waar aan gewerkt wordt en/of die op de planning staan. Ik heb bijvoorbeeld liever een knowledge base, nieuwe layout en userbase merge dan een mailfunctie. Dat soort projecten duren al lang genoeg zonder allerlei "leuke" features die er tussendoor komen
.
Professioneel Hyves-weigeraar
--- de 'technische haalbaarheids' discussie ---
*LOL* en gewoon keihard wéér hetzelfde argument geven wat al 5x gegeven is, om te laten merken dat je alleen de twee laatste posts gelezen hebt!
Priceless!
--- de 'zit iemand erop te wachten' discussie
Maar zonder gekheid.. Een poll is mischien een idee, om een realistische inschatting te kunnen maken, als de ontwikkelaar(s) van deze site er überhaupt zin in heeft. Anderszijds ben ik het met de poster eens die opmerkte, dat ook als niet iedereen een feature (veel) gebruikt, deze nog wel nuttig kan wezen.
*LOL* en gewoon keihard wéér hetzelfde argument geven wat al 5x gegeven is, om te laten merken dat je alleen de twee laatste posts gelezen hebt!
Priceless!Welterusten jongens!
--- de 'zit iemand erop te wachten' discussie
Maar zonder gekheid.. Een poll is mischien een idee, om een realistische inschatting te kunnen maken, als de ontwikkelaar(s) van deze site er überhaupt zin in heeft. Anderszijds ben ik het met de poster eens die opmerkte, dat ook als niet iedereen een feature (veel) gebruikt, deze nog wel nuttig kan wezen.
Wat ook 'priceless' is, is alle "tegenargumenten" automatisch afdoen als zinloos omdat het hetzelfde argument als de vorige keer, maar vervolgens wel het argument negeren omdat ie al zo vaak herhaald is...
En dan een quote uit zijn verband rukken (juist van iemand die jouw eigen argument min of meer bevestigd!) is helemaal knap
Lees de reactie van Wouter Tinus nog een keer door, die vertelt het imho wel aardig.
En dan een quote uit zijn verband rukken (juist van iemand die jouw eigen argument min of meer bevestigd!) is helemaal knap
Lees de reactie van Wouter Tinus nog een keer door, die vertelt het imho wel aardig.
We hebben de "views counter van topics" gemaakt en ingeschat dat het geen problemen opleverde, toen zetten we het aan en ineens was het forum niet meer vooruit te branden...
Eenzelfde inschatting maakten we bij het aanpassen van een query in het forum, op kleine schaal (zelfs met een kopie van de GoT-db) bleek ie vele malen beter te presteren en sneller te zijn, maar online bleek dat die paar gevalletjes waar ie slechter presteerde een zo significante invloed hadden dat het forum nauwelijks nog reageerde...
Ik durf alleen nog hele ruime, negatieve inschattingen te maken voor dit soort gevallen, waar iedereen van zegt of denkt dat "het wel mee valt met de load"
In dat geval valt het gros van de resource-nadelen inderdaad weg en blijft met name het kosten/tijdsaspect overeind. Behalve dat er nog steeds per reactie moet worden gekeken of er wel gemailed moet worden, een stukje belasting dat ik toch ook maar niet ga onderschatten.
Nee, meer in zijn algemeenheid: een message posten is nu een aantal handelingen, bij het toevoegen van functionaliteit is het een groter aantal handelingen. Dat is niet perse een probleem, maar doordat een deel van die handelingen potentieel (in de naive aanpak) extra vertragingen opleveren, kan het door de hele site heengaan. Zelfs als het maar een paar keer per minuut gebeurt.
Dat is best mogelijk, waarschijnlijk zelfs noodzakelijk. Maar is weer wel een oplossing voor een dan nieuw probleem. Sowieso geldt dat wat voor oplossing er ook komt, het normale mailverkeer van ons mag er in geen geval onder leiden, niet de mail van/naar crew en ook niet de activatie/registratie-etc mailtjes.
Bij kleinschalig gebruik is dat niet echt een probleem, bij grootschalig gebruik natuurlijk wel.
Persoonlijk heb ik er niet zo'n behoefte aan, maar dat zegt niet dat het er dan ook maar niet komt.
Das min of meer hetzelfde als het originele voorstel
:strip_exif()/u/47664/afx_hax.gif?f=community)
Vraagje?:
Ik zal wel iets over het hoofd zien, maar waarom krijg ik geen seintje per mail, als er iemand gereageerd heeft op een bericht dat ik geplaatst heb? Ik zie ook niets bij de uitgebreidde preferences wat hier over lijkt te gaan..?
hoe wil je een emailte binnen krijgen als men zijn email adres niet heeft ingevuld
Lijkt me wel handig dan..
Verder is het toch handig om het te maken, maar ik weet bijna zeker dat het heel erg traag gaat als er erg veel mailtjes de deur uit gaan om mensen te laten weten dat er een reactie is.
Maybe een soort van extra knop met: "remind me with e-mail" / herinner me met email als iemand heeft gepost". Maar dat gaat dan wel heel erg ver
Bij HK topic= 1000 posts met 300 users die op dat knopje rossen =
Dat gaat echt langzaam worden dan.
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad)
Verwijderd
Hoe wil jij je registreren zonder e-mail adres in te vullen? Dat je geen e-mail adres van een gebruiker kunt zien wil niet zeggen dat het er niet is.:
Vraagje?
hoe wil je een emailte binnen krijgen als men zijn email adres niet heeft ingevuld
Lijkt me wel handig dan..
Tja.
"We need to have a talk about the birds and the bee gees..."
FreeStroke: Playing acoustic guitars at eleven!
Simpele oplossing die al eerder is voorgesteld. Maak deze functionaliteit alleen voor abo-houders beschikbaar. Dat voorkomt helpdesk gedrag al (tenzij mensen ervoor willen betalen om hier gratis vragen te stellen
)
[ Voor 41% gewijzigd door Spider.007 op 02-06-2004 15:50 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Hmm, ik vraag me af of dat de oplossing is die de TS zoekt
Je zult idd de helpdeskers er grotendeels mee afvangen idd, dat wel. Maar buiten alles om, is het niet handiger om een of andere tracker te gebruiken eigenlijk? Ik denk trouwens dat de meeste actieve users (dit is trouwens gewoon een gok van mijn ervaring hoor, niet teveel aan ophangen) net de minste behoefte aan zo'n mailfunctie hebben, als je toch al actief op GoT hangt vind je via MyReact e.d. toch wel alles terug waar iemand gereageerd heeft.
Je zult idd de helpdeskers er grotendeels mee afvangen idd, dat wel. Maar buiten alles om, is het niet handiger om een of andere tracker te gebruiken eigenlijk?
Ik denk trouwens dat de meeste actieve users (dit is trouwens gewoon een gok van mijn ervaring hoor, niet teveel aan ophangen) net de minste behoefte aan zo'n mailfunctie hebben, als je toch al actief op GoT hangt vind je via MyReact e.d. toch wel alles terug waar iemand gereageerd heeft.
[ Voor 39% gewijzigd door DarkX op 02-06-2004 16:00 ]
"We need to have a talk about the birds and the bee gees..."
FreeStroke: Playing acoustic guitars at eleven!
:strip_exif()/u/13214/schanulleke.gif?f=community)
Wacht even: Mij hoor je niet beweren dat het geen zinvol argument is. Wat ik bedoel is: Het heeft geen zin, in hetzelfde topic steeds dezelfde (voor en tegen) argument(en) te blijven herhalen. Ik zeg niet dat het geen serverkracht of dataverkeer zal kosten ? maar ik vraag posters eerst te lezen wat er al geschreven is, alvorens iets te schrijven wat al genoemd is.
---
Wat betreft helpdeskgedrag -> Daar zit natuurlijk niemand op te wachten. Een meldingsmail-functie maakt het makkelijker om je 'helpdeskerig' te gedragen, dat is waar. Maar er zijn ook positieve effecten, waar ik nog niemand over gehoord heb:
Een deel van de gebruikers komt hier veel en vaak. Ik reken mezelf ook tot de computerfans. Niets mis mee.
Maar er zijn minstens zoveel mensen, die maar af en toe internetten, die alleen een paar keer per week hun mail checken. Door zo'n mailfunctie geef maak je het veel laagdrempeliger voor de 'occasional' bezoeker om terug te komen en nog eens te kijken naar de discussie, die mischien een heel interessante wendig heeft genomen.Uit ervaring weet ik, dat ook de 'veelgebruikers' geneigd zijn eerder en vaker terug te komen naar de topics, als ze weten dat er 'beweging' in zit.
Sommige threads krijgen ook zo weinig reacties, dat ze 'wegzakken' in de nieuwere berichten. Omdat het een zeldzaam onderwerp is ofzo. Als ik zo'n topic dan toch vind, - soms maanden nadat het geschreven is! - krijgt die persoon toch nog een reactie en vinden de geabonneerde posters nieuwe energie en info. Zonder meldingsmail zou dat nooit gelukt zijn, zouden ze de hoop allang opgegeven hebben.
Je kan toch in je eigen post history kijken en dan zie je vanzelf in welke topics er nog is gereageerd nadat jij erin gekeken hebt.
/edit
Je hebt hier 2 posts en nu mis je die functie al
/edit
Je hebt hier 2 posts en nu mis je die functie al
[ Voor 20% gewijzigd door TwoR op 20-10-2006 15:03 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/81722/bacardi.jpg?f=community)
Laat ik het even heel bot stellen:
Omdat jij te vergeetachtig bent je te herinneren dat je ergens gepost hebt en dat er reacties zouden kunnen zijn, en omdat jij te lui bent om ff zelf te checken of er nog wat boeiends gezegd is, zou T.net maar een extra feature moeten inbouwen / activeren?
Een gouden hint: http://gathering.tweakers.net/forum/myreact
Daar heb je active topics èn post history. Post History is ideaal om in de gaten te houden of er wat gezegd is in een topic waar je ook al gereageerd hebt. Als zelfs daarheen klikken te veel gevraagd is, dan vrees ik een beetje dat het ophoudt
Omdat jij te vergeetachtig bent je te herinneren dat je ergens gepost hebt en dat er reacties zouden kunnen zijn, en omdat jij te lui bent om ff zelf te checken of er nog wat boeiends gezegd is, zou T.net maar een extra feature moeten inbouwen / activeren?
Een gouden hint: http://gathering.tweakers.net/forum/myreact
Daar heb je active topics èn post history. Post History is ideaal om in de gaten te houden of er wat gezegd is in een topic waar je ook al gereageerd hebt. Als zelfs daarheen klikken te veel gevraagd is, dan vrees ik een beetje dat het ophoudt
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
:strip_icc():strip_exif()/u/895/Arsenal_60.jpg?f=community)
/u/81353/got.png?f=community)
De oplossing: reset je sessietijd als je weggaat. Kijk bij terugkeer in je post history en de topics met de rode mapjes hebben nieuwe berichten
Klik op het mapje en je gaat naar het oudste nieuwste bericht (ja, dit is Nederlands ja). Heb geen email spam nodig
Klik op het mapje en je gaat naar het oudste nieuwste bericht (ja, dit is Nederlands ja
). Heb geen email spam nodig
:strip_exif()/u/1810/crop56df0441f2485.gif?f=community)
Ik zie even niet wat ruime forum ervaring te maken moet hebben met het al dan niet zonder notificatiefunctie kunnen
*Jaymz heeft ook wel een beetje forumervaring, en 'k heb 't nooit nodig gehad
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
Je kan toch gewoon de RSS feed van het topic als notificatie gebruiken? Dacht dat het daarvoor was?
Niet dat ik het gebruik, maarja, da's ook niet nodig
en 
dus
Niet dat ik het gebruik, maarja, da's ook niet nodig
en dus
[ Voor 34% gewijzigd door anandus op 20-10-2006 16:01 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Hier is inderdaad RSS voor bedoeld. Werkt zelfs een stuk beter dan mail, omdat je het
(a) pas krijgt te zien als je tijd hebt om het te zien, (b) er niet 100 mailtjes komen bij 100 replies (en/of je maar 1 mail per dag krijgt) en (c) je desgewenst al de inhoud kan lezen ook.
(a) pas krijgt te zien als je tijd hebt om het te zien, (b) er niet 100 mailtjes komen bij 100 replies (en/of je maar 1 mail per dag krijgt) en (c) je desgewenst al de inhoud kan lezen ook.
offtopic:
Ik durf te beweren dat ik ook enige ervaring heb met fora
Ik durf te beweren dat ik ook enige ervaring heb met fora
[ Voor 11% gewijzigd door F_J_K op 20-10-2006 16:27 ]
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
:strip_exif()/u/27790/icon.gif?f=community){kind=icon}
http://www.rssfwd.com/:
Je kan toch gewoon de RSS feed van het topic als notificatie gebruiken? Dacht dat het daarvoor was?
Niet dat ik het gebruik, maarja, da's ook niet nodig
[afbeelding] en [afbeelding] dus
Die functie is er nu dus ook
Creatief met feeds zijn...
Pagina: 1