Dual Mobile overclocken of dual XP?

[-DarkShadow-]

Ik heb een Iwill MPX2 aangeschaft en nu wilde ik hier oorspronkelijk twee XP2400+ opzetten die ik dan naar MP zou modificeren.

Maar nu heb ik een paar XP-M processoren op het oog. Deze zijn eigenlijk niet zo heel veel sneller, maar de multiplier is te unlocken, dus ze zijn 'gemakkelijk' overclockbaar.

Nu wil ik om verschillende redenen de FSB op 133Mhz houden. Dus de FSB wil ik niet omhoog gooien. Wat kan ik het beste doen?
2 * XP2400+ voor €70 ieder en alleen XP-->MP mod
2 * XP-M2500+ voor €100 ieder en verschillende modificaties zodat hij op ongeveer 2100Mhz loopt.
2 * XP-M2600+ voor €120,- ieder en dezelfde mods als op de XP-M 2500+ toepassen?

De Mobile processoren zijn dus processoren met een Barton core en hebben standaard een 10% lagere kloksnelheid dan de XP2400+. Maar de Barton core's hebben wel dubbel zoveel cache. En overgeclocked zijn hebben ze ook nog eens een hogere snelheid. Maar rechtvaardigd dat een prijsverschil van 80%?
Zijn de M processoren zonder overclocking ook sneller dan een standaard XP? Werkt een M processor ook zonder enige modificatie in een dual opstelling?

En dan moet de M CPU ook nog eens geunlocked worden en aan de onderkant moet door middel van het verbinden van pinnen de multiplier veranderd worden. Is dit enigzins te doen en betrouwbaar?

Dus wat is nou eigenlijk het 'beste'? Ik kom er zelf niet helemaal uit. Ik heb dit niet in het dual AMD ervaringen draadje gepost omdat dit soort vragen wegvallen in dat soort topics.

UPDATE
Gaan twee 'Arctic Cooling Coppersilent 2' twee overgeclockte XP-M2500+ (45W) in een redelijk grote tower de CPU's koel houden? De CPU's verbruiken maar 45 watt, dus ik denk van wel. Overgeclocked zullen ze meer verbruiken, maar meer dan een XP3000+ zal het toch niet zijn?
Zijn er nog andere STILLE koelers die dit aankunnen voor max. €20,- per stuk?

[ Voor 18% gewijzigd door -DarkShadow- op 31-05-2004 23:02 ]

[Deadsy]

de Athlon M bartons zijn Mobiles voor laptops.
passen ook in een Socket A en kan men meestal erg ver overclocken omdat ze een lagere spanning hebben en ook minder warm worden.
En anders dan normale Bartons is bij de Mobile de MP unlocked.

Is wel makelijker heb ik eens gelezen om mobiles als Athlon Mp te gebruiken.
ps. de Mobiles zijn flink duurder dan een normale 2400 omdat het mobiles zijn dus voor laptops en zuiniger enzo.

[ Voor 29% gewijzigd door Deadsy op 27-05-2004 22:51 ]

[-DarkShadow-]

Bigbot schreef op 27 mei 2004 @ 22:49:
de Athlon M bartons zijn Mobiles voor laptops.
passen ook in een Socket A en kan men meestal erg ver overclocken omdat ze een lagere spanning hebben en ook minder warm worden.
En anders dan normale Bartons is bij de Mobile de MP unlocked.

een normale Barton 2500 is al voor 80 euro of waarschijnlijk nog minder ofzo te krijgen.
is wel Mp locked.

Ja, dat wist ik wel, maar het gaat er dus eigenlijk om welke proc ik zal nemen. Wat is het snelst? Een overgeclockte M proc of een standaard XP? En als de M sneller is rechtvaardigd het verschil de prijs? etc. En voor rest van de vragen zie TS.

Toch bedankt voor de uitleg. Ik was al bang dat er niet meer gereageerd zou worden.

[ Voor 9% gewijzigd door -DarkShadow- op 27-05-2004 22:52 ]

[ANdrode]

-DarkShadow- schreef op 27 mei 2004 @ 22:51:
[...]

Ja, dat wist ik wel, maar het gaat er dus eigenlijk om welke proc ik zal nemen. Wat is het snelst? Een overgeclockte M proc of een standaard XP? En als de M sneller is rechtvaardigd het verschil de prijs? etc. En voor rest van de vragen zie TS.

Op hetzelfde aantal mhz-en zijn ze even snel.
De Mobile's klokken alleen verder over, en je kan een multiplier change doen.
In het grote AMD dual topic heeft iemand 2x Mobile Barton @ 2400 Mhz elk.
Het kan dus.

Je moet trouwens niet bang zijn voor wiretricks, maar als het eenmaal (OC-ed) draait, is het heel leuk

[-DarkShadow-]

Werken de XP-M's ook zonder enige modificatie in dual mode in de MPX2?
Iemand op 2CPU vertelde mij dat een XP-M2600+ beter te overclocken is dan een XP-M2500+, is dat waar? Het scheelt mij namelijk €40,- dus dat will ik wel zeker weten.

[ Voor 59% gewijzigd door -DarkShadow- op 28-05-2004 17:22 ]

[Horla]

2100Mhz moet ongeveer elke mobile kunnen hoor

[Deadsy]

bij mobiles maakt het denk ik niet veel uit met overclocken van een 2500mobile of 2500 mobile.

en als je een mobile hebt die maar tot 2100mhz gaat zou ik diep teleurgesteld zijn en ding verpatsen.

[Vincentio]

ANdrode schreef op 27 mei 2004 @ 23:49:
[...]


Op hetzelfde aantal mhz-en zijn ze even snel.
De Mobile's klokken alleen verder over, en je kan een multiplier change doen.
In het grote AMD dual topic heeft iemand 2x Mobile Barton @ 2400 Mhz elk.
Het kan dus.

Je moet trouwens niet bang zijn voor wiretricks, maar als het eenmaal (OC-ed) draait, is het heel leuk

1. Barton vs Thoroughbred he. Dus als je iets draait wat de cache goed gebruikt dan merk je dat verschil echt wel op hetzelfde aantal mhz'en
Thoroughbred is tegenwoordig ook multiplier locked meen ik, btw.

2. Wiretricks zijn eigenlijk dood simpel idd.

Even de verschillen:
XP M2600+ (512kb l2 cache) draait op 14.5x133 @ 1.45V = 1933 mhz Multi unlocked
XP 2400+ (256kb l2 cache) draait op 15x133 @ 1.65V = 2000mhz Multi waarschijnlijk locked

[ANdrode]

VinnieWeiss schreef op 28 mei 2004 @ 13:16:
[...]
1. Barton vs Thoroughbred he. Dus als je iets draait wat de cache goed gebruikt dan merk je dat verschil echt wel op hetzelfde aantal mhz'en
Thoroughbred is tegenwoordig ook multiplier locked meen ik, btw.

2500+ mobile is imho het beste, 2500+ of 2600+ scheelt amper snelheid.
Wel is de 2500+ (45 watt versie) iig erg goed overklokbaar.
De 2400+ trouwens ook de keuze is aan jou...
Hoogste socket-a mhz-en op dit forum (Fewture) zijn gehaald met 2400+ geloof ik.

Even de verschillen:
XP M2600+ (512kb l2 cache) draait op 14.5x133 @ 1.45V = 1933 mhz Multi unlocked
XP 2400+ (256kb l2 cache) draait op 15x133 @ 1.65V = 2000mhz Multi waarschijnlijk locked

De mobiles zijn zeker unlocked, want dat is min of meer nodig voor powernow.
Voorbeeldje:

MOFOC score:
Fewture 47.45 sec 2912 mhz 529 mhz Mobile Barton XP-M 2400+

Dat is multiplier 11. Dit zou 1463 mhz origineel zijn. De multiplier is dus veranderd.

[Vincentio]

ANdrode schreef op 28 mei 2004 @ 16:37:
[...]

....


De mobiles zijn zeker unlocked, want dat is min of meer nodig voor powernow.
Voorbeeldje:

[...]


Dat is multiplier 11. Dit zou 1463 mhz origineel zijn. De multiplier is dus veranderd.

Ik heb zelf ook een mobile hoor

[aramdin]

Grote voordeel van de Mobiles is dat ze makkelijk te overclocken zijn. Ik heb zelf een 2600+ Mobile en ben er erg tevreden over

Die van mij loopt op een rustige 2400mHz (12x200mHz @ 1,65vcore) Hij kan harder, maar dit vind ik voor nu wel genoeg (Hij blijft ook wel lekker koel met een paar 100mHz dikke overclock )

[ Voor 4% gewijzigd door aramdin op 28-05-2004 17:55 . Reden: Correctie ]

[wokkie15620]

Mijn xp-m2400+ is standaard unlocked en wordt herkend als Athlon MP op mijn asus boardje. Was 95 euro bij alternate en draait nu op 2300 mhz oid. (zit nu achter een andere pc)

Als ik jou was zou ik deze ook kopen, prijsverschil met een normale xp is zeker de moeite waard.

[Atlas]

wokkie15620 schreef op 28 mei 2004 @ 17:56:
Mijn xp-m2400+ is standaard unlocked en wordt herkend als Athlon MP op mijn asus boardje. Was 95 euro bij alternate en draait nu op 2300 mhz oid. (zit nu achter een andere pc)

Als ik jou was zou ik deze ook kopen, prijsverschil met een normale xp is zeker de moeite waard.

Wat voor Asus is het? Een A7M266D of een single bord?

[wokkie15620]

Atlas schreef op 28 mei 2004 @ 18:05:
[...]


Wat voor Asus is het? Een A7M266D of een single bord?

Single, een A7V8X-X. Op zich een beetje jammer om zo'n OC processor op dit boardje te prikken, maar goed.

[-DarkShadow-]

Gaan twee 'Arctic Cooling Coppersilent 2' twee overgeclockte XP-M 2500+ (45w) in een redelijk grote tower de CPU's koel houden? De CPU's verbruiken maar 45 watt, dus ik denk van wel. Overgeclocked zullen ze meer verbruiken, maar meer dan een XP3000+ zal het toch niet zijn?
Zijn er nog andere STILLE koelers die dit aankunnen voor max. €20,- per stuk?

[ Voor 26% gewijzigd door -DarkShadow- op 31-05-2004 23:03 ]

[rsmits]

Ik heb zelf geen ervaringen met dual systemen, maar ik meen ergens gelezen te hebben dat dual-setups moeilijk over te klokken zijn?

[-DarkShadow-]

Daar hebben we het in het topic al over gehad. Lees dat maar eens.