Platformduel op Socket 754: nForce3 250Gb vs. VIA K8T800

Pagina: 1
Acties:

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 19-02 22:20

PcDealer

HP ftw \o/

Topicstarter
reviews: Platformduel op Socket 754: nForce3 250Gb vs. VIA K8T800
Athlon 64-processors op Socket 754 met 1MB L2-cache zullen waarschijnlijk een iets lagere rating (en dito prijskaartje) krijgen dan hun broertjes op Socket 939 met 512KB L2-cache. Dat maakt Socket 754 een aantrekkelijk platform voor diegenen waarvoor cache-afhankelijke applicaties minder zwaar wegen.
Ik zou zeggen dat hoe meer L2 cache aanwezig is, hoe aantrekkelijker voor cache-afhankelijke applicaties.

LinkedIn WoT Cash Converter


  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 19-02 22:20

PcDealer

HP ftw \o/

Topicstarter
Gefixt dus?
Athlon 64-processors op Socket 754 met 1MB L2-cache zullen waarschijnlijk een iets lagere rating (en dito prijskaartje) krijgen dan hun broertjes op Socket 939 met 512KB L2-cache. Dat maakt Socket 754 een aantrekkelijk platform voor diegenen waarvoor cache-afhankelijke applicaties zwaarder wegen.

LinkedIn WoT Cash Converter


  • Robin
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Dit zal waarschijnlijk door * Robin veranderd, die heeft namelijk aan handje los met betrekking tot het niet melden van de door hem aangepast artikelen :+ ;).

  • Cookie
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-07-2025
Robin Vreuls schreef op 26 mei 2004 @ 14:04:
Dit zal waarschijnlijk door * Cookie veranderd, die heeft namelijk aan handje los met betrekking tot het niet melden van de door hem aangepast artikelen :+ ;).
Ik heb het gefikst naar aanleiding van een reactie op de FP onder het artikel; had niet gezien dat het hier ook gemeld was.

Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]