["Bug"] Numerieke fragment identifiers

[NMe]

Als je op de link naar een specifiek bericht klikt, dan word je automatisch doorgelinkt naar de precieze pagina waarop een bericht staat, en komt het bedoelde bericht bovenaan te staan. Dit komt echter niet overeen met de standaard, waarin gesteld wordt dat het eerste teken van de name van een anchor tag (<a name="blaat">) geen numeriek teken mag zijn, en dit is bij het huidige systeem op het forum echter wel zo. Nou maakt dat in de meeste (zeg maar bijna alle) browsers niets uit, maar is het niet zo dat standaarden er zijn om rekening mee te houden, omdat je er niet op kan vertrouwen wat een volgende versie van een browser al dan niet ondersteunt?

Zie voor meer info Bosmonster in '[PHP] <a name="$id"></a> i.c.m. PHP'.

[Verwijderd]

Het gebruik van <a name="20830099"></a> is fout.
Het gebruik van <a name="r20830099"></a> is buggy.
Het gebruik van <a name="r20830099">melp</a> is outdated.
Het gebruik van <a id="r20830099">melp</a> is overbodig.

Advies van /me *
Hang een geldig id aan bijvoorbeeld een block-level element die een reactie bevat. Elke fatsoenlijke browser ondersteunt dat.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2004 23:51 ]

[NMe]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 23:51:
Het gebruik van <a name="20830099"></a> is fout.
Het gebruik van <a name="r20830099"></a> is buggy.
Het gebruik van <a name="r20830099">melp</a> is outdated.
Het gebruik van <a id="r20830099">melp</a> is overbodig.

Advies van /me *
Hang een geldig id aan bijvoorbeeld een block-level element die een reactie bevat. Elke fatsoenlijke browser ondersteunt dat.

Dat is dus precies wat ik bedoelde. Vraag me alleen af of het niet al eens eerder is gesuggereerd, kan het niet vinden zo zonder search.

[chem]

Tsja, al heb je eigenlijk gelijk - alle anchors aanpassen (ook bij andere sites) is geen sinecure.

Misschien dat het in 2.0 oid wel meekomt.