HP Photosmart R707 Ervaringen Topic

[Deaddust]

Hallo Mensen,

Ik zit er zelf over te denken om een HP Photosmart R707 te kopen maar zou graag als er al mensen zijn die de camera hebben, hun mening of gebruikers ervaring lezen.

Kan nog niet echt op het internet een review of iets van vinden waardoor ik het dus maar even via deze weg doe.

Hoop dat er al mensen zijn die de camera hebben en hun eigen ervaring daarvan met mij kunnen delen.

Greetz

[breinonline]

In laatste magazine staat een grote test van digitale compact camera's. Daar komt deze camera goed uit qua instelmogelijkheden en kwaliteit foto's. De camera schijnt alleen wat traag te zijn.
Verder is het de eerste Hp camera die met een beetje smaak is vormgegeven. Hij ligt prettig in de hand. Ik heb er verder geen foto's mee gemaakt, dus op dat gebeid kan ik je niets vertellen.

[Verwijderd]

misschien domme vraag, maar wel magazine?

[havana]

Al die HP's hebben last van een enorme vertraging als je een foto wilt schieten. Dat is de belangrijkste reden waarom je nooit een HP moet kopen IMO.

* havana heeft diezelfde fout ooit begaan

De grotere HP's staan verder bekend door hun enorme stroomverbruik, zelfs bij gebruik van 2100 mAh-batterijen.

Specs

Als ik het zo zie kun je beter een IXUS 500 kopen. Kost iets meer, maar daar krijg je naar mijn mening wel een veel betere camera voor. Bovendien gebruikt deze camera Compact Flash ipv. SD Card dus daar verdien je weer iets mee terug. Zet ze maar eens side-by-side bij dpreview... (de IXUS heet daar trouwens de Powershot S500)

[ Voor 91% gewijzigd door havana op 25-05-2004 16:16 ]

[Deaddust]

Ik kan deze camera nieuw voor 122 euro krijgen... vraag me niet hoe.
Maar veranderd dat jullie mening veel

[havana]

Van de vrachtwagen gevallen zeker

Tjsa voor 122 euro is het natuurlijk heel veel camera.

[Remy]

Hier is al een topicske over:

HP Photosmart R707

Eentje is dus wel genoeg om het niet allemaal door elkaar te laten lopen