Toon posts:

Ik heb €.... te besteden en wil nieuwe pc !

Pagina: 1
Acties:
  • 27 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Doel van deze topic is voor mensen die een bepaald budget hebben (kan van €500,- tot €3000,- zijn)en daar met behulp van mensen op dit forum zo'n goed mogelijk systeem kunnen samenstellen.

Ik wil ook een nieuwe pc en heb €2000,- te besteden.Ik dacht zelf aan:

Asus P4C800-E Deluxe Intel 875p chipset

2x DDR TakeMS 512Mb PC400/PC3200 CL3

CPU INTEL P4 3.2GHz 478 800MHz 1Mb BOX FSB

CASE AOPEN Miditower ATX QF50C Zwart

CM FAN RTL AERO 4 Lite INTEL t/m 3.2GHz

Hercules All- in- Wonder Radeon 9800SE 128 MB

HDA MAXTOR 120.0Gb 7200RPM 6Y120MO SATA

DVD +-RW NEC ND-2500 8xBLACK

DVD NEC DV5800C 16x/48x BLACK

FDD NEC 1.44Mb Diskdrive

KB LOGITECH OEM Cordl Deskt Opt black

PHILIPS 17" 170S4FB Zwart TFT

SOUND CREATIVE SB Audigy 2 ZS (7.1)

SPK CREATIVE LABS Inspire 7.1 T7700


Laat horen wat jullie hiervan vinden en of jullie ook zo €2000,- zouden besteden en waarom wel of niet natuurlijk.

  • job
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 25-01 01:08

job

Een ander cpu koeler lijkt me een goed idee.
Ik zou een stille koeling kopen.
zalman cnps-7000 bijvoorbeeld.

En van sounblaster ben ik geen fan (meer).
Ik zou voor een terratec gaan.

Een casefan lijkt me ook wel handig, wil je je hd's laten overleven zonder hd koeling.

[ Voor 32% gewijzigd door job op 25-05-2004 13:24 ]


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 13:04
9800SE is ook niet erg snel natuurlijk.... en idd, neem een terratec, veel beter geluid.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Verwijderd

CSL FAQ :P

sorry ;)

Verwijderd

Ik zou in plaats van de QF50C de H500C nemen. Deze heeft een 12cm cooler onderin zitten en is echt een heel stuk stiller. Maar was hercules niet gestopt met vga plankies?

  • AnotherFruitcake
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 27-01 23:07
Lijkt me ook handig om de prijzen er per onderdeel bij te zetten.

  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 24-01 10:31
9800 Se zet je er alleen in omdat een 9800 erg stoer klinkt, enkel moet je niet tegen je vrienden zeggen dat het een SE is, want dan lachen ze je uit. Imho is een Se gewoon zo dusdanig gecastreerd dat het zich geen 9800 zou mochen noemen.

Waarom een 3,2 ghz? Haal een 2,8, scheelt je een heleboel geld die je kunt besteden voor leukere dingen, verschil kwa snelheid is toch niet enorm, tenzij je echt een fps mierenneuker ben.

Die Philips heeft een 25ms, nou kan je een philips kopen omdat je merk geil bent, maar koop dan een goede! Als ik kijk naar die bak wil je game, koop dan ook een monitor met minder dan 25ms, bijv. de 12ms Benq, of een 16ms Samsung 172!

Soundblaster eruit, terratec erin... Soundblaster heeft zichzelf mooie laten klinken door marketing. Drivers/software kan ik niet mee samenwerken.

Wil je echt een snelle bak, kies dan voor 2 hdds in raid, gewoon echt 2x zo snel, en omdat hdds de traagste onderdelen van een pc zijn scheelt dat enorm!

Zo, genoeg gezeiken, vind eigenlijk wel dat de TS dit zelf ook wel had kunnen opzoeken ;)

  • Roger_Rabbit
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 23-01 17:25
Icey schreef op 25 mei 2004 @ 14:06:

Wil je echt een snelle bak, kies dan voor 2 hdds in raid, gewoon echt 2x zo snel, en omdat hdds de traagste onderdelen van een pc zijn scheelt dat enorm!
Zou ik ook doen 2 hd's in raid, heb ik zelf ook met hetzelfde moederbord.

Ik heb er 2x 80 gigabyte inhangen van maxtor (S-ata) in raid 0 en windows start in ongeveer 20 a 30 seconden op.

Asus Z170 Deluxe - Intel Core i7 6700k @4 Ghz - Noctua NH-C12P SE14 - Kingston HyperX Fury 32 GB - Asus RTX 2070 Super 8GB - Samsung 950 Pro M2 240 GB - Corsair AX 850 watt - Sound Blaster X-Fi Titanium - WD Black 1TB & Green 3TB


  • troyk
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 02-12-2025

troyk

attrib -r troyk.nfo

www.alienware.com
Aurora Performance:
1632 Dollar , en je kunt hem nog customizen.
http://www.alienware.com/...age_images/v3_amd_top.jpg
http://www.alienware.com/..._images/v3_amd_bottom.jpg
:)

AMD Athlon 64 3200+ Processor
512MB DDR SDRAM PC-3200
80GB Seagate Serial ATA 8MB Cache
ATI RADEON 9600 XT 128MB
Creative Sound Blaster Audigy 2

Of:

De Aurora Enthousiast:
2002 Dollar , te customizen.

AMD Athlon 64 3400+ Processor
512MB DDR SDRAM PC-3200
120GB Seagate Serial ATA 8MB Cache
NVIDIA GeForce FX 5900 XT 128MB
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS

[ Voor 10% gewijzigd door troyk op 25-05-2004 14:22 ]

It's not who you are , it's who you know.


  • Roger_Rabbit
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 23-01 17:25
Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 13:25:
Ik zou in plaats van de QF50C de H500C nemen. Deze heeft een 12cm cooler onderin zitten en is echt een heel stuk stiller. Maar was hercules niet gestopt met vga plankies?
Hercules is gestopt met vga kaarten dat klopt ja!

Asus Z170 Deluxe - Intel Core i7 6700k @4 Ghz - Noctua NH-C12P SE14 - Kingston HyperX Fury 32 GB - Asus RTX 2070 Super 8GB - Samsung 950 Pro M2 240 GB - Corsair AX 850 watt - Sound Blaster X-Fi Titanium - WD Black 1TB & Green 3TB


  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 24-01 10:31
Roger_Rabbit schreef op 25 mei 2004 @ 14:15:
[...]


Zou ik ook doen 2 hd's in raid, heb ik zelf ook met hetzelfde moederbord.

Ik heb er 2x 80 gigabyte inhangen van maxtor (S-ata) in raid 0 en windows start in ongeveer 20 a 30 seconden op.
Niet alleen het opstarten, ook qua games. Wat haal je met een normale hdd, zeg maar 40 mb/sec (stel), in raid haal je dus echt 80mb/sec. Tenzij je gaat mirroren.

Je loop alleen een risico, als er 1 kapot gaat heb je niks meer aan je data!

Verwijderd

Ik persoonlijk zou eerder gaan voor 1 zeer snelle hdd (WD Raptor 10k rpm dus) en een grote schijf voor data opslag. Zo heb je ook een zeer snelle doorvoer waar het belangrijk is (je OS en games/applicaties) maar geniet je ook van een enorm snelle access time (iets wat raid0 je niet kan geven) en je data is toch wat veiliger dan bij raid0 (als je raptor kapot gaat, heb je nog altijd de andere schijf, en andersom).
Dus ik stel misschien voor de kleinste raptor (34gb) plus een WD 160gb met 8mb cache voor de data opslag.
En als je echt een zo snel mogelijk systeem wilt, kan je misschien ook eens kijken naar een Athlon64. Die is sneller, goedkoper, en wordt minder heet dan zo'n Intel Prescott.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2004 15:11 . Reden: cpu opmerking ]


  • UltraR-pc
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 26-02-2024
AMD is beter dan Athlon (vind ik, maar velen met mij)

  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Sorry, maar dit staan we niet toe. :) Topics waarbij je gewoon je boodschappenlijstje neerzet zijn al erg lang niet gewenst, zoals je in de CSL FAQ kan lezen.

Bij het kopen van een systeem komt veel kijken. De bedoeling is dat je zelf wat informatie rijker wordt, en niet alleen door vragen te stellen. Je kan gewoon eerst wat reviews gaan lezen van verschillende componenten om zo plus- en minpunten te vinden, die je vervolgens kan oplossen. Wat voor de één een goed systeem is, is voor de ander misschien onwerkbaar. Dit hangt ook totaal af van de toepassingen.

Maar goed, je zal zelf dingen uit moeten zoeken, jij bent immers degene die de PC koopt, niet waar? Tips hierbij kan je vinden in o.a. de CSL FAQ en de Best Buy Guide, die al eerder in dit topic is genoemd.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.