P4C800-E Deluxe met 3 Ghz wil niet hoger dan 220 fsb

[Operations]

Ik heb hier een P4C800-E Deluxe bord wat volgens Tom's hardware een prima bord zou moeten zijn om over te klokken. Hierop heb ik een Northwood 3,0 ghz(800 fsb) zitten. Dit alles met Kingston Hyper-X DDR500 modules. Mijn voeding is een Q-tec 550 watt.

Nu komt me probleem zodra ik een fsb van 221 neem dan start me windows al niet eens meer op terwijl me temperatuur volgens me bios niet hoger is dan 34 graden.

Ik heb AGP/PCI gelocked en spread spectrum uitstaan. Me Vcore heb ik al staan op 1,675(durft niet hoger ). Op me CPU heb ik een Zalman cooler zitten. Het gekke is met deze cpu kwam ik op een P4C800 bord tot de 225 fsb en toen wou me geheugen niet harder.(had toen gewoon DDR400 van kingston) En volgens Tom is dit e deluxe bord beter te overklokken dan die P4C800 dus ik had wel verwacht hoger te komen.

In het Northwood overklok topic zie ik mensen die met hetzelfde bord 240 fsb halen en nog hoger kunnen en dat verbaasd me dan toch.

[Verwijderd]

vcore omhoog.... dat geeft meer stabiliteit...

je hebt een asus moederbord, die rookt je cpu niet zomaar op hoor. Ik heb een A7N8X en ik durf hem gerust flink warm te laten worden want als hij te warm wordt schakelt mobo vanzelf uit....

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2004 14:26 ]

[Operations]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 14:25:
vcore omhoog.... dat geeft meer stabiliteit...

Krijg ik dan geen Sudden Death Northwood?(of hoe dat precies ook alweer genoemd wordt).

Ja bij te warm gaat hij wel uit, maar dat sudden death kwam toch doordat je teveel Vcore door je cpu duwde?

[ Voor 20% gewijzigd door Operations op 24-05-2004 14:27 ]

[Roamor]

Bovenm de 1.7 ja, je hebt dus nog wat ruimte (inclusief veiligheidsmarge voor variaties van de voeding)

[Operations]

RoamoR schreef op 24 mei 2004 @ 14:43:
Bovenm de 1.7 ja, je hebt dus nog wat ruimte (inclusief veiligheidsmarge voor variaties van de voeding)

Dus kan hem wel op 1,7 zetten(zonder me cpu te verkrachten), okee zal dat ff proberen.

[Roamor]

In kleine stapjes graag Niet in 1 keer omhoog gooien. Ik weet niet hoe stabiel die qtec zijn werk doet, maar beter langzaam omhoog dan dat je later met een gefrituurd stukje chip zit

[Operations]

RoamoR schreef op 24 mei 2004 @ 14:48:
In kleine stapjes graag Niet in 1 keer omhoog gooien. Ik weet niet hoe stabiel die qtec zijn werk doet, maar beter langzaam omhoog dan dat je later met een gefrituurd stukje chip zit

Heb hem al op 1,675 staan dus het is nog maar 1 stapje, en die 550 watt doet ze werk goed. Hij maakt een hoop herrie maar als je daar de fanspeed van aan past is het prima te doen.

[Operations]

TheGeneral schreef op 24 mei 2004 @ 14:49:
[...]


Heb hem al op 1,675 staan dus het is nog maar 1 stapje, en die 550 watt doet ze werk goed. Hij maakt een hoop herrie maar als je daar de fanspeed van aan past is het prima te doen.

Okee hij staat op 1,7 nu in de bios en dat is 1,728 volgens CPU-Z maar is dat niet te hoog voor me northwood??(Is toch wel een belangrijk punt!!!) Hij boot wel op 225 fsb nu trouwens.

EDIT -- Op 225 kan ik geen 3dmark2003 draaien krijg een reboot dus stabiel is hij ook niet op 225 op 1,7. Begrijp er niks van.

[ Voor 12% gewijzigd door Operations op 24-05-2004 16:07 ]

[The-Freak]

Hoe is de airflow in je kast? Als je Northbridge te warm wordt wil je FSB ook niet hoger ook al is je proc bv wel goed is gekoeld.

[Sayko]

Als ie tijdens 3dmark reboot verdenk ik toch je voedong hoor. ken je even de waarden geven tijdens stress?

[418O2]

die Qtecs zijn niet echt super ofzo.. en je 3.2 icm 9800xt slurpt nogal wat

[Verwijderd]

kan me toch moeilijk voorstellen dat het aan voeding ligt.
Komop 550 Watt zou toch genoeg moeten zijn om pakweg 200Watt continu te halen???

[Operations]

Hoodlum2000 schreef op 24 mei 2004 @ 16:37:
Als ie tijdens 3dmark reboot verdenk ik toch je voedong hoor. ken je even de waarden geven tijdens stress?

Airflow is goed voor 2 casefan die blazen en achter 2 die lucht zuigen.

12V =12,16
5V = 5,08
3V = 3,41

Dit is dus tijdens een FSB van 225. Had hiervoor een Q-tec 400 watt die heb ik weggedaan i.v.m 12V van 11,94.
En ik heb me hier een tijdje geleden in verdiept, en volgens mij zijn dit gewoon goede waardes toch?

[ Voor 13% gewijzigd door Operations op 24-05-2004 18:12 ]

[pisart]

Op welke timings draait je geheugen?
Je voeding lijkt me wel het te trekken, ahv de voltagewaardes.

[Silentpuma]

Tja, misschien zit je nu al aan de max van je systeem. Ik heb bijna precies hetzelfde systeem als jij (zie sig.) en ben nooit boven de 229Mhz FSB gekomen met de aller belabberste timings (2,5-4-4-8 ). Aan me proc kan het niet liggen want die doet 3,7 Ghz op zijn sloffen (divider op 3:2) met strd. Vcore en Intel koeler (is dan maar 37° idle volgens Speedfan ) Dus probeer eerst de max van je proc te vinden met een divider van 3:2 en ga dan eens verder met je settings rommelen.

Waarschijnlijk heeft jouw geheugen ook van die Winbond CH-5 chips erop zitten, die gaan niet zo hard. Wat helemaal balen is is dat deze niet met een divider van 5:4 willen werken op een P4 mobo Das mooi balen want dat zou de beste instelling zijn voor een goede overclock plus redelijke mem-speed. En daar koop je dan OC-geheugen voor...

EDIT:

418O2 schreef op 24 mei 2004 @ 16:43:
die Qtecs zijn niet echt super ofzo.. en je 3.2 icm 9800xt slurpt nogal wat

Je voeding hoeft geen probleem te zijn, mijn systeem draait stabiel met een 360Watt Chieftech voeding met 4 CCFL's en 4 casefans. Die Q-tec 550Watt zal zeker geen 550Watt kunnen geven maar hij zal het echt niet onder doen voor me 360Watt voeding dus daar hoef je je niet druk om te maken denk ik

[ Voor 23% gewijzigd door Silentpuma op 24-05-2004 19:34 ]

[pisart]

Ik denk niet dat daar CH-5 chips opzitten, ik dacht er eerst ook aan, maar DDR500 hebben vaak 4ns chips (samsung of hynix) en dat is geen CH-5.

[Silentpuma]

pisart schreef op 24 mei 2004 @ 19:34:
Ik denk niet dat daar CH-5 chips opzitten, ik dacht er eerst ook aan, maar DDR500 hebben vaak 4ns chips (samsung of hynix) en dat is geen CH-5.

Dan heeft hij geluk want dan zou hij de divider op 5:4 kunnen zetten. Kan hij iig zijn proc nog ver OC'en.

Ps. als je een 3,0Ghz Nortwood hebt van de serie SL6WK dan mag je je gelukkig prijzen, meerdere peeps hier op GoT met deze proc kunnen hem allemaal OC'en om en nabij 3,7Ghz!

[Operations]

pisart schreef op 24 mei 2004 @ 18:20:
Op welke timings draait je geheugen?
Je voeding lijkt me wel het te trekken, ahv de voltagewaardes.

Geheugen draait op:

FSB:DRAM=1:1
3-4-4-8

[jeroenvanthoog]

Raar hoor, ik draai hier een 2.8 op 250 fsb zonder ook maar de Vcore aan te passen, en dat la een maand of 5 stabiel. Ergens gaat er dus toch iets niet goed.

Misschien toch die Qtec die niet stabiel is, mijn enermax wordt er tenminste allemaal niet warm of koud van, en me bak zit toch wel lekker vol.

[Operations]

jeroenvanthoog schreef op 24 mei 2004 @ 19:44:
Raar hoor, ik draai hier een 2.8 op 250 fsb zonder ook maar de Vcore aan te passen, en dat la een maand of 5 stabiel. Ergens gaat er dus toch iets niet goed.

Misschien toch die Qtec die niet stabiel is, mijn enermax wordt er tenminste allemaal niet warm of koud van, en me bak zit toch wel lekker vol.

Ik vind het dus ook heel vreemd en vervelend.

[pisart]

TheGeneral schreef op 24 mei 2004 @ 19:39:
[...]


Geheugen draait op:

FSB:DRAM=1:1
3-4-4-8

Zet eens een divider op, al betwijfel ik ten zeerste dat het je geheugen is. Maarja, je kan nooit weten

[Operations]

pisart schreef op 24 mei 2004 @ 19:53:
[...]


Zet eens een divider op, al betwijfel ik ten zeerste dat het je geheugen is. Maarja, je kan nooit weten

Kan alleen maar kiezen uit 266/333/400/auto en heb auto/333/400 al gehad. En als ik dus 400 kiezen dan gaat hij uiteraard omhoog naarmate ik de FSB verhoog.

[Silentpuma]

400 = 1:1
333 = 5:4
266 = 3:2
Auto = 1:1

Heb je de AGP/PCI lock aangezet? Om goed te kunnen OC'en zonder dat je last hebt van de rest van je systeem moet je die op 66/33 zetten.

[ Voor 66% gewijzigd door Silentpuma op 24-05-2004 20:27 ]

[Operations]

Silentpuma schreef op 24 mei 2004 @ 20:25:
400 = 1:1
333 = 5:4
266 = 3:2
Auto = 1:1

Heb je de AGP/PCI lock aangezet? Om goed te kunnen OC'en zonder dat je last hebt van de rest van je systeem moet je die op 66/33 zetten.

Ja dat heb ik zie startpost.

[Silentpuma]

Memory Voltage al aangepast?

[Operations]

Silentpuma schreef op 24 mei 2004 @ 20:32:
Memory Voltage al aangepast?

Ja tot 2,85 maar de mem draait nog maar op 460 mhz en het is DDR500 dus dat lijkt me nog geen probleem.

[pisart]

Hmm, hoe voelt je northbridge dan aan? Wordt die warm?
Zet je cpu eens op 1.75v en probeer dan eens opnieuw. De p4 C hebben al veel minder last van SNDS dan de A's...

[Operations]

pisart schreef op 24 mei 2004 @ 21:46:
Hmm, hoe voelt je northbridge dan aan? Wordt die warm?
Zet je cpu eens op 1.75v en probeer dan eens opnieuw. De p4 C hebben al veel minder last van SNDS dan de A's...

Veel minder last of geen last?

[Akino]

jeroenvanthoog schreef op 24 mei 2004 @ 19:44:
Raar hoor, ik draai hier een 2.8 op 250 fsb zonder ook maar de Vcore aan te passen, en dat la een maand of 5 stabiel. Ergens gaat er dus toch iets niet goed.

Misschien toch die Qtec die niet stabiel is, mijn enermax wordt er tenminste allemaal niet warm of koud van, en me bak zit toch wel lekker vol.

Idem en dat met een 300 Watt Enermax
Verders zit er nog een FX5800 Ultra,2 x 15K SCSI disken in,Berg fannen......
Nix problemen

Ja als ik de Vcore omhoog druk,dan gaat ie nekken.

[Koekje]

ik kan nergens lezen dat je geprobeerd hebt om meer volts op je geheugen te zetten,
2,8 ofzo misschien dat dat helpt


ohw stom ik zie t al staan

[ Voor 17% gewijzigd door Koekje op 25-05-2004 12:06 ]

[Operations]

bonzaibuddy schreef op 25 mei 2004 @ 12:04:
ik kan nergens lezen dat je geprobeerd hebt om meer volts op je geheugen te zetten,
2,8 ofzo misschien dat dat helpt

Dat staat hierboven toch echt
Maar nu hielp niet en lijkt me ook niet nodig mem draait op 460 mhz en het zijn DDR500 modules. Dus is nog onder de maat.

[pisart]

TheGeneral schreef op 25 mei 2004 @ 10:54:
[...]


Veel minder last of geen last?

Ik zou dit topic eens lezen: [rml][ OC] max vcore voor P4 northwood[/rml]
Je kan dus proberen voor eventjes op een hoog voltage om te zien of het dan wel stabiel is. Dan weet je of het aan je cpu ligt.

[Operations]

pisart schreef op 25 mei 2004 @ 14:07:
[...]


Ik zou dit topic eens lezen: [rml][ OC] max vcore voor P4 northwood[/rml]
Je kan dus proberen voor eventjes op een hoog voltage om te zien of het dan wel stabiel is. Dan weet je of het aan je cpu ligt.

Northbridge is niet warm, 1,750 en FSB van 226 kom ik windows niet in. reboot tijdens opstarten van windows.

[Verwijderd]

Probeer eerst is te zien of het je geheugen niet is, ja kan er nu eenmaal pech mee hebben. Dus zet het is op devider 5/4 in bios (333) en probeer dan is te booten dan kan je zien of het geheugen rot doet of niet want je weet dan dat je geheugen
fsb 221 trekt en in 5/4 kun je er dan ruim overgaan.

En in ieder geval je kan tot 1.7 vcore gaan , dus ik zou zeggen testen die handel.

Lukt het dan ook niet , dan kan het liggen aan de cpu.
Verder helpt het koelen van de northbridge ook wel wat aangezien deze op dat bord van jou passief gekoelt wordt, dus maw een klein fannetje op hangen kan wel wat helpen .

[Operations]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 14:40:
Probeer eerst is te zien of het je geheugen niet is, ja kan er nu eenmaal pech mee hebben. Dus zet het is op devider 5/4 in bios (333) en probeer dan is te booten dan kan je zien of het geheugen rot doet of niet want je weet dan dat je geheugen
fsb 221 trekt en in 5/4 kun je er dan ruim overgaan.

En in ieder geval je kan tot 1.7 vcore gaan , dus ik zou zeggen testen die handel.

Lukt het dan ook niet , dan kan het liggen aan de cpu.
Verder helpt het koelen van de northbridge ook wel wat aangezien deze op dat bord van jou passief gekoelt wordt, dus maw een klein fannetje op hangen kan wel wat helpen .

Zou wel heel triest zijn als 500 mhz geheugen geen 460 mhz aan kan, maar heb het even getest en op 320 kom ik niet verder als op 400.

[Verwijderd]

Heb je je northbridge al voorzien van betere koeling?

[Operations]

Verwijderd schreef op 25 mei 2004 @ 15:37:
Heb je je northbridge al voorzien van betere koeling?

Ja min of meer heb er even een casefan tegen aangezet, maar mocht niet baten heb geen echt northbridge koelers hier.

[Verwijderd]

Wordt het northbridgekoelblokje wel goed warm dan? (zonder fan erop) Zo niet dan maakt het slecht contact en is het raadzaam deze even los te maken, kijken/meten of ie wel goed vlak is en te voorzien van verse pasta.

[Akino]

Of simpel......de CPU valt gewoon niet hoger te klokken.
Het is een 3.0 Ghz.......
Hoe hoger de standaard klok,des te lager de overklok (In de meeste gevallen)
Eigenlijk geef je het zelf ook al aan je openingspost....

Ik had ook eerst DDR400...maar mits m'n CPU tot 250 FSB ging,en m'n geheugen niet heb ik besloten om over te stappen op DDR 500.(Omdat ik 100% wist dat m'n CPU dat haalde)

Aan je geheugen zal het niet liggen,niet omdat je snel geheugen hebt,dat de rest ook die snelheid haald.Als het zo simpel was had ik wel gelijk DDR 600 aangeschaft

[ Voor 56% gewijzigd door Akino op 25-05-2004 19:33 ]

[Silentpuma]

Akino schreef op 25 mei 2004 @ 19:24:
Of simpel......de CPU valt gewoon niet hoger te klokken.
Het is een 3.0 Ghz.......
Hoe hoger de standaard klok,des te lager de overklok (In de meeste gevallen)

Dat zei ik al. Probeer eerst eens het maximale uit je proc te halen met divider op 3:2 (266) en kijk hoe ver je komt. Kom je even ver met betere geheugen instellingen dan weet je genoeg, simpel zat