[exhcange 2003] installeren op w2k-sbs

[BasXcore]

Op dit moment zijn wij in het bezit van een w2k SBS sp4 met Exchange 2000 sp3 server.

Wij willen graan gebruik maken van Exchange 2003 vanwege de Pocket Pc mogelijkheden en uitgebreide OWA.

In de Deployment guides en Upgrade guides spreekt Microsoft over een minimale basis van w2k server met sp3a, en exchange 2000. Nu hebben wij de SBS versie van w2k.

Ik kan niet uit de papers halen of dit nu ook als ondergrond gebruikt kan worden, en dan gebruik makend van de Upgrade guides voor w2k.

[FastBunny]

Misschien stomme vraag maar als je Exchange 2003 wilt aanschaffen... kun je beterSBS 2003 kopen is goedkoper namelijk

Verder probeer het eens op een testpctje desnoods in een virtual pc. Technisch gezien is het Windows 2000 met Exchange 2000 namelijk.

[BasXcore]

FastBunny schreef op 24 mei 2004 @ 13:37:
Misschien stomme vraag maar als je Exchange 2003 wilt aanschaffen... kun je beterSBS 2003 kopen is goedkoper namelijk

Verder probeer het eens op een testpctje desnoods in een virtual pc. Technisch gezien is het Windows 2000 met Exchange 2000 namelijk.

Onze hardware laat niet toe dat we naar SBS 2003 toe gaan. En ook het budget.

En wij hebben dus ook niet de mogelijkheid eigenlijk om dit via een systeem te testen ofzo. Dit zou vast moeten staan bij M$. Of het kan of niet.

[Verwijderd]

exchange 2003 alleen is waarschijnlijk al duurder als SBS 2003 met hardware samen dus toch maar even kijken naar SBS 2003

[BasXcore]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 13:55:
exchange 2003 alleen is waarschijnlijk al duurder als SBS 2003 met hardware samen dus toch maar even kijken naar SBS 2003

Denk het niet :

Inkoop prijzen (ingram micro):
SBS upgrade 2003 : 846,27 (server + 5 clients)
Exchange upgrade 2003 clients : 316,27 (server + 5 clients)

En dan heb ik het nog niet over de SBS CAL's en handware.

[Verwijderd]

erg apart aangezien je exchange wel kan gebruiken voor een upgrade maar ik heb nog nooit een upgradelicentie gezien van exchange oftewel je bent de volle pond voor server kwijt +/- € 1000 voor exchange standard en dan de cal´s erbij dus

[FastBunny]

BasXcore schreef op 24 mei 2004 @ 14:08:
[...]


Denk het niet :

Inkoop prijzen (ingram micro):
SBS upgrade 2003 : 846,27 (server + 5 clients)
Exchange upgrade 2003 clients : 316,27 (server + 5 clients)

En dan heb ik het nog niet over de SBS CAL's en handware.

\
De Upgrade is de 2003 SBS Advanced, de Standaard is wel degelijk goedkoper. Echter is Exchange 2003 natuurlijk ook zwaarder voor je systeem dus als je al zegt dat je geen 2003 SBS kan draaien waarom denk je dan wel dat het met excahnge 2000 wel goed gaat? Upgrades zijn idd wel goedkoper dan volledige pakketen dat wel. Maar inkoopprijzen zijn ook nog een stuk lager dan verkoop natuurlijk.

[Taigu]

Verwijderd schreef op 24 mei 2004 @ 14:19:
erg apart aangezien je exchange wel kan gebruiken voor een upgrade maar ik heb nog nooit een upgradelicentie gezien van exchange oftewel je bent de volle pond voor server kwijt +/- € 1000 voor exchange standard en dan de cal´s erbij dus

Idd, als je wilt upgraden naar exchange 2003, zul je eerst exchange 2000 moeten hebben (en nee, SBS 2k is geen Ex2k).

Overigens klinkt het mij een beetje vreemd dat je wilt upgraden voor de OWA en pocketpc's. OWA 2k3 ziet er leuk uit en werkt beter idd, maar... Een nieuwe server kan niet maar een rits pocketpc's (denk aan diefstal en schade als kostenpost) wel ?

[ Voor 22% gewijzigd door Taigu op 24-05-2004 20:20 ]

[Equator]

Bovendien zal een server waar nu W2K SBS op draait ook best wel W2K3 SBS draaien.

Upgraden kan alleen maar naar W2k3 SBS, en niet alleen Exchange2003.
Een losse Exchange 2003, een Windows server 2003 en bijbehorende cal's is zeker weten duurder dan een upgrade naar 2k3 SBS.

Duur geintje voor alleen extra nifty features..

[BasXcore]

buddhole schreef op 24 mei 2004 @ 20:17:
[...]


Idd, als je wilt upgraden naar exchange 2003, zul je eerst exchange 2000 moeten hebben (en nee, SBS 2k is geen Ex2k).

Als je SBS 2k hebt met Ex2k installeerd, dan is het toch een windwos 2000 met exchange 2000 ?

[BasXcore]

Ik zie inderdaad dat de kosten in principe bijna gelijk komen. Dan is het verstandiger om te upgraden naar SBS 2003.

Maar even voor de record. Het is technisch niet mogelijk om SBS 2000 met Ex2k te upgraden met een Ex2k 2003 upgrade versie.... ?

[Equator]

BasXcore schreef op 25 mei 2004 @ 14:47:
[...]


Als je SBS 2k hebt met Ex2k installeerd, dan is het toch een windwos 2000 met exchange 2000 ?

In principe ja, aber nicht ganz. Het is een uitgeklede en gelimiteerde versie. Daarom is het ook zo goedkoop.

offtopic:
Iemand zei ooit: SBS is al het mooie van Microsoft, maar dan zonder de nifty features

Wat wil je nu nog meer weten Upgraden naar SBS 2k3 is IMO de beste oplossing... (Als je veel geld wil betalen voor OWA 2k3 )

[Taigu]

BasXcore schreef op 25 mei 2004 @ 14:50:
Ik zie inderdaad dat de kosten in principe bijna gelijk komen. Dan is het verstandiger om te upgraden naar SBS 2003.

Maar even voor de record. Het is technisch niet mogelijk om SBS 2000 met Ex2k te upgraden met een Ex2k 2003 upgrade versie.... ?

Bel anders met Microsoft, op de licensedesk kunnen ze je dit prima uitleggen.

Waar ik denk dat jij een foutje maakt, is het feit dat de exchange 2k dir bij SBS 2k wordt geleverd geen volledige exchange is en daarom ook niet te upgraden is.

[Arno]

BasXcore schreef op 24 mei 2004 @ 13:52:
Dit zou vast moeten staan bij M$. Of het kan of niet.

Doe ff normaal als je hulp wilt, of gebruik GEEN Microsoft software als je er zo'n hekel aan hebt...

[BasXcore]

buddhole schreef op 26 mei 2004 @ 09:20:
[...]


Bel anders met Microsoft, op de licensedesk kunnen ze je dit prima uitleggen.

Waar ik denk dat jij een foutje maakt, is het feit dat de exchange 2k dir bij SBS 2k wordt geleverd geen volledige exchange is en daarom ook niet te upgraden is.

Inderdaad, ik dacht echt dat het een volledige Exchange versie was. Maar dat is het dus niet.

Bedankt voor de hulp !

[Kabouterplop01]

Op win2k Is het wel mogelijk om exchange2003 te draaien. minimale eisen zijn wel dat je sp4 hebt draaien op de machine.
Ik weet niet of je dat kan op een SBS2k.

De enige manier is om dat te proberen!
aangezien ik niet die SBS versie heb kan ik het niet testen, maar ik heb exch2k3 op win2k draaien net zoals ik heb getest of je een exch2k en 2003 front/backend kan bouwen en dat kan ook, alleen microsoft komt nu pas met de documentatie ervoor...

Als je het zelf wilt testen vergeet niet de setupswitch "adprep" te draaien.
dus 1. adprep
2. forrestprep
3. domainprep
Ik weet alleen niet of je je AD wilt "vervuilen" hiervoor, of dat je 2 machines tot je beschikking hebt>>> ik denk dat het je .nl. op 2 pc's ook wel lukt, je moet er wel wat cpu power inproppen en ook wel wat RAM....

[Sundead]

Het werkt ook op een sbs 2K machine....

Hier getest en geslaagd.

Dus leef je uit

[Kabouterplop01]

@Sundead:

Wat moet je er precies voor doen?
Pcies hetzelfde als op "normaal win2k" neem ik aan?

[Sundead]

zoals hierboven genoemd..

Indien men qua hotfixes / patches op sp4 + zit, en bovengenoemde stappen volgt:

1. adprep
2. forrestprep
3. domainprep

Kan je de installatie voltooien, het kan zelfs met verschillende talen (foutje )
Alleen dan kun je bepaalde hotfixes voor exchange 2003 niet toepassen.