:strip_icc():strip_exif()/u/37568/crop5ed275bb92c83_cropped.jpeg?f=community)
The only mystery in life is why the kamikaze pilots wore helmets
Verwijderd
Misschien dat een plaatje helpt als voorbeeld.
Je kent de antieke radio niet waarschijnlijk die daar op de foto staat, maar je kan je net als ik waarschijnlijk voorstellen dat hij niet gespikkeld is. Je ziet dus een rommelige, testbeeld achtige pixelformatie. En niet alleen op de radio, maar ook op bijvoorbeeld de spiegel.
Je kent de antieke radio niet waarschijnlijk die daar op de foto staat, maar je kan je net als ik waarschijnlijk voorstellen dat hij niet gespikkeld is. Je ziet dus een rommelige, testbeeld achtige pixelformatie. En niet alleen op de radio, maar ook op bijvoorbeeld de spiegel.
Verwijderd
Kan mij meteen iemand ff uitleggen hoe het nu zit met de Finepix S7000 qua ruis.
Ik wil deze week een nieuwe camera kopen en deze staat op mijn lijstje, is het waar dat de S602z beter is dan de S7000 qua minder ruis?
De Finepix S7000 vind ik vooral interressant om zijn vele functies en supermacro vanaf 1 cm en gewoon omdat ie er supermooi uitziet.
Helaas schrikt het ruisverhaal me een beetje af
Ik wil deze week een nieuwe camera kopen en deze staat op mijn lijstje, is het waar dat de S602z beter is dan de S7000 qua minder ruis?
De Finepix S7000 vind ik vooral interressant om zijn vele functies en supermacro vanaf 1 cm en gewoon omdat ie er supermooi uitziet.
Helaas schrikt het ruisverhaal me een beetje af
Beoordeel dat zelf, bijvoorbeeld door deze twee reviews te lezen::
Kan mij meteen iemand ff uitleggen hoe het nu zit met de Finepix S7000 qua ruis.
Ik wil deze week een nieuwe camera kopen en deze staat op mijn lijstje, is het waar dat de S602z beter is dan de S7000 qua minder ruis?
De Finepix S7000 vind ik vooral interressant om zijn vele functies en supermacro vanaf 1 cm en gewoon omdat ie er supermooi uitziet.
Helaas schrikt het ruisverhaal me een beetje af
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/
Als je wat sample foto's wilt zien kun je bijvoorbeeld hier terecht:
http://www.dpreview.com/gallery/fujis602z_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/fujis7000_samples/
Technische specificaties met elkaar vergelijken kun je hier doen:
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
Ik snap werkelijk waar NIET waarom ze alle pics van de S7000 in ISO 200 geschoten hebben.
Bij omstandigheden waarin ze geschoten zijn was 50 of 64 al voldoende imo
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5294/chillywilly_s.jpg?f=community)
Niet per se omdat ze niet willen, maar omdat sommige sensors het simpelweg niet kunnen 
De D100 en D70 van Nikon bijvoorbeeld werken ook vanaf ISO 200 tot 1600 (of 3200 met extended mode).
Dat is gewoon een limiet van de sensor, en geen grote ramp aangezien de noise best meevalt op ISO 200 bij beide dSLRs
De D100 en D70 van Nikon bijvoorbeeld werken ook vanaf ISO 200 tot 1600 (of 3200 met extended mode). Dat is gewoon een limiet van de sensor, en geen grote ramp aangezien de noise best meevalt op ISO 200 bij beide dSLRs
[ Voor 3% gewijzigd door Remy op 25-05-2004 22:32 ]
Idd.. ISO is een lichtgevoeligheids standaard voor film, dus een Digicam op ISO 200 is even lichtgevoelig als een filmrolletje van ISO 200. Bij filmrolletjes krijg je ook meer ruist bij ISO 200. Maar CCD/CMOS sensors die ISO 200 als laagste ISO waarde hebben zullen dan geen ruis vertonen.:
Niet per se omdat ze niet willen, maar omdat sommige sensors het simpelweg niet kunnen
Dat is gewoon een limiet van de sensor, en geen grote ramp aangezien de noise best meevalt op ISO 200 bij beide dSLRs
De manier waarop de lichtgevoeligheid van een sensor verhoogd word is door het versterken van het signaal van de sensor, hierdoor ontstaat de ruis.
Coïtus ergo sum
:strip_exif()/u/22479/169-back.gif?f=community)
Pagina: 1