Hey,
Vorig jaar heb ik 512 MB DDR 2700 geheugen (met 'eudar' chipjes) gekocht. Het moederbord dat ik destijds gebruikte kon totaal niet overweg met dit geheugen en Memtest86 gaf ook een 2tal fouten aan. Inwisselen is er toen nooit van gekomen, ik heb het geheugen gewoon in een zakje geduwd.
Onderhand heb ik een nieuw moederbord dus heb ik het geheugen hier ook op geprobeerd. Windows XP hield het de eerste keer 5 minuten vol, toen kwam er een bluescreen. Memtest86 geeft nu veel meer fouten aan (ongeveer 500, in het bereik van 230mb-244mb). Ik heb in m'n PC ook nog een ander reepje van 512 MB zitten, deze heeft altijd perfect gewerkt.
Echter de 2de keer in Windows heb ik Sisoft constant de geheugen bench laten draaien, tegelijkertijd met Photoshop en Paint shop pro m'n hele geheugen gevuld en steeds noise laten renderen (geen pagefile, om een of andere reden blijft 10 mb nog steeds beschikbaar) en daarnaast nog 3d mark laten draaien. Dit allemaal voor ruim een uur, resultaat: alles ontzettend traag maar geen crash.
Hoe kan dit? Markeerd Windows corrupte geheugen-plekjes? Heb ik gewoon geluk gehad dat de defecte plekken niet werden gebruikt? Ik snap er niks meer van! Als die bluescreens nou gewoon verschenen wist ik tenminste dat het geheugen gewoon defect was.
Ik heb het geheugen nog niet in andere banks geplaatst, of het defecte geheugen in z'n eentje laten draaien. Dit zou m'n volgende stap zijn, maar aangezien ik nu geen fouten in Windows tegenkom zie ik het nut daarvan niet echt. Timings staan op 'optimal' (7-3-3-2.5 geloof ik) en FSB draait op 166.
edit: memtest86 ipv ramtest
Vorig jaar heb ik 512 MB DDR 2700 geheugen (met 'eudar' chipjes) gekocht. Het moederbord dat ik destijds gebruikte kon totaal niet overweg met dit geheugen en Memtest86 gaf ook een 2tal fouten aan. Inwisselen is er toen nooit van gekomen, ik heb het geheugen gewoon in een zakje geduwd.
Onderhand heb ik een nieuw moederbord dus heb ik het geheugen hier ook op geprobeerd. Windows XP hield het de eerste keer 5 minuten vol, toen kwam er een bluescreen. Memtest86 geeft nu veel meer fouten aan (ongeveer 500, in het bereik van 230mb-244mb). Ik heb in m'n PC ook nog een ander reepje van 512 MB zitten, deze heeft altijd perfect gewerkt.
Echter de 2de keer in Windows heb ik Sisoft constant de geheugen bench laten draaien, tegelijkertijd met Photoshop en Paint shop pro m'n hele geheugen gevuld en steeds noise laten renderen (geen pagefile, om een of andere reden blijft 10 mb nog steeds beschikbaar) en daarnaast nog 3d mark laten draaien. Dit allemaal voor ruim een uur, resultaat: alles ontzettend traag maar geen crash.
Hoe kan dit? Markeerd Windows corrupte geheugen-plekjes? Heb ik gewoon geluk gehad dat de defecte plekken niet werden gebruikt? Ik snap er niks meer van! Als die bluescreens nou gewoon verschenen wist ik tenminste dat het geheugen gewoon defect was.
Ik heb het geheugen nog niet in andere banks geplaatst, of het defecte geheugen in z'n eentje laten draaien. Dit zou m'n volgende stap zijn, maar aangezien ik nu geen fouten in Windows tegenkom zie ik het nut daarvan niet echt. Timings staan op 'optimal' (7-3-3-2.5 geloof ik) en FSB draait op 166.
edit: memtest86 ipv ramtest
[ Voor 4% gewijzigd door ixi op 21-05-2004 15:31 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/37237/PARENTAL.jpg?f=community)