Ervaringen met de geforce fx 5500

[Verwijderd]

Excuses als ik dit onderwerp verkeerd/dubbel plaats, maar ik kan zo snel geen andere topics over deze kaart vinden. Ik ben van plan deze kaart te gaan kopen, maar ik wil even ervaringen horen van mensen met deze kaart... Ook zou ik graag willen weten wat je ervaring met games is met deze kaart.

Alvast Bedankt!

edit: ik heb het over de 128mb.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2004 14:30 . Reden: geheugen vergeten ]

[Brainless-NL]

is dezelfde kaart als een fx5200. de performance is dus zeer beperkt. Je koopt em alleen voor de prijs.

[Frietsaus]

de 5500 is net sneller dan de 5200 maar niet dan de 5200 Ultra (dacht ik), ik zou voor games niet zo'n kaart kopen...

[Verwijderd]

Om even wat 'ouds' omhoog te halen..

Ik ben behoorlijk tevreden met deze kaart hoor.. om 'm nu nog te kopen is misschien net iets te laat, maar ik kocht 'm 6 maanden geleden en ik speel er zonder moeite NFS: Underground 2, FIFA 2005 enz. mee. (op gewoon gemiddelde kwaliteit)

Voor zo'n prijs, zo'n kaart.. ik ben dolgelukkig..

[Siebolt]

bij de dynabyte draait zo'n fx5500 een halflife 2 demo in 'we dont go to ravenholm' ik weet niet wat voorn res dat was, mar het zag er goed uit als het echt een fx5200 is

[Admiral Freebee]

Verwijderd schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 19:12:
Om even wat 'ouds' omhoog te halen..

Ik ben behoorlijk tevreden met deze kaart hoor.. om 'm nu nog te kopen is misschien net iets te laat, maar ik kocht 'm 6 maanden geleden en ik speel er zonder moeite NFS: Underground 2, FIFA 2005 enz. mee. (op gewoon gemiddelde kwaliteit)

Voor zo'n prijs, zo'n kaart.. ik ben dolgelukkig..

Ja, natuurlijk kan hij moderne spelen nog wel draaien maar verwacht er niet te veel performance van. Een GeForce FX 5500 is een soort opgefokte FX 5200 en die draaiden ook al niet geweldig (vooral degene met een 64-bit geheugenbus niet). Ik weet niet of de FX 5500 ook in een 64-bit smaakje komt of alleen in 128-bit maar de 64-bit versie is alleszins niet aan te raden!

[Siebolt]

nee geen 64 van de 5500 hoor....

[Verwijderd]

leg er dan nog 10 euro bij en koop een 9600pro

[XanderDrake]

inderdaad, wat er gezegt wordt; koop em voor de prijs, en niet voor de prestaties.

voordat ik mijn 6800LE had, had ik tijdelijk die FX 5500. Opzich niet veel mis mee. maar dan moet je er ook niet te veel van verwachten. Ik draaide Far Cry nog wel op 800x600 met 2 AA, en haalde net 30 fps. Zelfde voor Doom3, 640x480 met 2 AA kan ie net, maar dan ook net aan.
Kwa benchen is ie al helemaal een nachtmerrie, 5.600 3dmarks 2001SE. Op mn huidige systeem haal ik 22.000 3dmarks 2001SE !

[Palomar]

AA moet je ook niet aan beginnen met zo'n kaartje...

[Verwijderd]

Weet je wat waat is voor je geld.

Een Radeon 9550 SE voor ongeveer 60 euro

De Prestatie prijs verhouding is zeer goed, hij presteert 1600 3Dmarks 2003 das dus meer als 2 x zo snel als de Nvidea FX 5500 van ongeveer 50 euro

[Siebolt]

5.600 3dmarks 2001SE

cool, mijn mx440SE ownt m

[Verwijderd]

Heb zelf ook een FX5500 (256 MB). Nadeel is dat er geen DVI-ingang op zit. Ik wil dus graag een nieuwe videokaart kopen met DVI. Ik hoef niet gelijk een superkaart als de 6800 GT of zo. Dan moet ik namelijk waarschijnlijk ook nieuwe voeding (heb nu 300 Watt) en betere koeling aanschaffen. Ik wil niet te veel gezeik.

Dus een goede kaart van rond de 125-150 euro met DVI (en AGP... geen PCI-e). Iemand enige tips/suggesties?

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 12:48 . Reden: hoorde hier niet thuis ]

[BvK P4]

sorry dat ik dit oude topic weer omhoog haal, maar kwam m toevallig tegen. Wil nl een videokaart kopen van rond de 60euro omdat ik mn pc weer verkoop. Er hoeft dus geen high-end kaart in. Maar omdat het nog even duurt voordat ik m wegdoe, wil ik wel even van mn nieuwe kaartje genieten.

Dus ik wil de beste keus maken als het gaat om een kaartje van 60euro. Zelf dacht ik eerst aan de FX5500, maar nu stond er in dit topic dat de Radeon 9550(SE) een betere keus is. Zelf ben ik een voorstander van Nvidia, maar ik wil gewoon de beste keus maken. Zou ik een FX5500 kopen, dan zou dan waarschijnlijk de MSI 5500T-128 worden. Dit is een kaartje met VGA en TV-out en MET passieve koeling. Dus geen fan erop, wat ik toch wel fijn vindt omdat nu de videokaart het meeste lawaai heeft in mn case. Maar het nadeel van dit kaartje is dat hij geen DVI uitgang heeft.. De Radeon 9550(SE) heeft dus wel een DVI uitgang voor 60 euro. Maar ook betere prestaties?

Alvast bedankt voor reactie!

edit: zie dat asus een volwaardige Radeon 9550 aanbiedt met dvi voor 70euro.. Lijkt me een goeie keus. Of niet?

[ Voor 6% gewijzigd door BvK P4 op 14-01-2005 23:29 ]

[Verwijderd]

als het een 128-bits mem bus heeft dan is het wel goed, ik weet niet van de 9550 maaar de 9500 kon je tog altijd flashen naar een 9700 tog?

[Satch]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 00:29:
als het een 128-bits mem bus heeft dan is het wel goed, ik weet niet van de 9550 maaar de 9500 kon je tog altijd flashen naar een 9700 tog?

de 9550 is een nieuwe budget kaart en is dus volgens mij niet te flashen..
overigens wel raar Asus zet op de site bij deze kaart :
Aangedreven door ‘s werelds meest krachtige VPU
-- ATI Radeon 9550 SE
Beetje merkwaardig

[BvK P4]

denk dat ik ga voor de Asus Radeon 9550 voor 70euro..met een beetje mzzl issie redelijk te oc'en waarna ie de Radeon 9600 bij zou moeten houden

Als iemand een beter voorstel heeft, dan hoor ik het graag!

[PD2JK]

BvK P4 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 00:59:
denk dat ik ga voor de Asus Radeon 9550 voor 70euro..met een beetje mzzl issie redelijk te oc'en waarna ie de Radeon 9600 bij zou moeten houden

Als iemand een beter voorstel heeft, dan hoor ik het graag!

Verwacht er niet teveel van. De 9550 is iets sneller dan de FX5200 Ultra.

De naam 9550 is misschien wat misleidend, want deze kaart haalt never nooit de snelheid van een 9500non-pro, ook al is de 9550 dan overgeclocked.

Wat ook een idee is, is een GF4 Ti4x00 kaart op de kop tikken. Deze presteren echt véél beter dan de 9550/FX5500. 't Is alleen DirectX8 en geen 9, maar de DX9 features zijn toch al niet om aan te zien op die budget kaarten.

[ Voor 20% gewijzigd door PD2JK op 15-01-2005 02:56 ]

[BvK P4]

ga mn kaartje waarschijnlijk bij salland vandaan halen, maar die heeft geen enkel TI4*00 kaartje meer te koop Maar als ik dan toch 1 moet kiezen van die budget kaarten, welke moet het dan zijn? Valt er bij 1 vd kaartje misschien wat te (software) modden zodat ie wat beter presteert? Denk dat ik moet kiezen tussen de:
- Radeon 9550 (128bit) of
- GeForce FX5500 (128bit)

Voor zover ik heb uitgezocht, lijkt de 9550 een betere keus. Verder heb ik wel een redelijk snelle cpu + 1gig ram, zouden die de prestaties niet een beetje omhoog houden? Als ik maar op 1024x768 kan spelen zonder kwaliteits dingetjes aan vind ik het wel best.

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 11:15:
ga mn kaartje waarschijnlijk bij salland vandaan halen, maar die heeft geen enkel TI4*00 kaartje meer te koop Maar als ik dan toch 1 moet kiezen van die budget kaarten, welke moet het dan zijn? Valt er bij 1 vd kaartje misschien wat te (software) modden zodat ie wat beter presteert? Denk dat ik moet kiezen tussen de:
- Radeon 9550 (128bit) of
- GeForce FX5500 (128bit)

Voor zover ik heb uitgezocht, lijkt de 9550 een betere keus. Verder heb ik wel een redelijk snelle cpu + 1gig ram, zouden die de prestaties niet een beetje omhoog houden? Als ik maar op 1024x768 kan spelen zonder kwaliteits dingetjes aan vind ik het wel best.

Ik ga toevallig mijn FX5500 256 Mb verkopen, omdat ik een kaart met dvi wil. Het is een nieuwe kaart die standaard bij m'n compu zat. Interesse?

[Pollewob]

Ok dat je tevreden met je kaart bent, maar echt nuttig is het omhoog halen van zo'n oud topic niet

Dicht dus