Ultra snelle boottime, hoe ?

[Verwijderd]

Op dit moment ben ik bezig met een project. Ik heb een PC nodig met een ultra snelle boottime. Deze PC is voor in mijn auto en ik wil niet 1 á 2 minuten moeten wachten voordat de PC is opgestart.

Weet iemand hoe ik dit kan realiseren ?

THNX

[FastBunny]

Windows of Linux? Gestripte Windows versie in een IDE Flash adapter zetten? Soort memorystick maar met ide aansluiting en is nog klein ook

[Unicron]

Misschien moet je vermelden welk OS je gebruikt of wilt gaan gebruiken?

DOS is wel lekker snel, maar misschien niet geschikt voor jouw toepassing.
Voor windowsXP heb je bootvis

[Verwijderd]

Als je Xp erop draait kun je Bootvis gebruiken om het opstart proces zoiezo te versnellen.

[Verwijderd]

nooit je computer uitzetten

[Werkbouwtuig]

Welk os?

Over het algemeen, een zo licht mogelijk os nemen, zo min mogelijk services en programma's opstarten, alleen hetgene wat je nodig hebt.

[PD2JK]

Snelle harde schijf? Zoals een WD Raptor?

[Verwijderd]

windows xp slaapstand? Duurt bij mij een sec. of 35 inclusief bios gebeuren
edit: ff tijd inclusief bis, da's boeiender

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2004 13:32 ]

[TheBorg]

Windows XP embedded? Boot in 30 sec. max.

[Verwijderd]

Ik was sowieso van plan om windows XP te gaan gebruiken.

Krijg je XP op een Compact Flash kaart ? Gestripte versie niet groter dan bijvoorbeeld 1 GB ?

Slaapstand is geen optie, omdat de PC echt elke keer "stroomloos" wordt gezet. (Project is voor in de auto namelijk)

Bootvis ? Progje om het booten te versnellen ?

Thnx.

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 13:32:
Ik was sowieso van plan om windows XP te gaan gebruiken.

Krijg je XP op een Compact Flash kaart ? Gestripte versie niet groter dan bijvoorbeeld 1 GB ?

Slaapstand is geen optie, omdat de PC echt elke keer "stroomloos" wordt gezet. (Project is voor in de auto namelijk)

Bootvis ? Progje om het booten te versnellen ?

Thnx.

1gb is nog best veel voor een flash kaart, probeer dan XP Embedded te pakken te krijgen is een stuk kleiner

[TheBorg]

FastBunny schreef op 21 mei 2004 @ 13:33:
1gb is nog best veel voor een flash kaart, probeer dan XP Embedded te pakken te krijgen is een stuk kleiner

Kun je gewoon downloaden op de Microsoft site. Is wel 600MB ofzo. Alleen de installatie is niet zo simpel, daar moet je toch wel een redelijke tweaker voor zijn.

[KnoppenSpook]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 13:28:
windows xp slaapstand? Duurt bij mij een sec. of 35 inclusief bios gebeuren
edit: ff tijd inclusief bis, da's boeiender

Bedoel je niet Hibernate, dan wordt het geheugen naar de HD geschreven en bij opstarten weer terug gezet; waarna XP gewoon verder draait.

[Verwijderd]

KnoppenSpook schreef op 21 mei 2004 @ 13:38:
[...]

Bedoel je niet Hibernate, dan wordt het geheugen naar de HD geschreven en bij opstarten weer terug gezet; waarna XP gewoon verder draait.

Hibernate = slaapstand maar dan op z'n Engels

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 13:32:
Slaapstand is geen optie, omdat de PC echt elke keer "stroomloos" wordt gezet. (Project is voor in de auto namelijk)

voor slaapstand hoeft er geen stroom op je pc te staan.

[Verwijderd]

Dat wordt tweaken dan... . Of het lukt weet ik niet... maar we moeten eruit komen.

Ik moet wel applicaties kunnen draaien als Winamp, Alturion Professional 5.1 , PowerDVD (of andere DVD player). Dat kan ik allemaal regelen met die software ?

Alvast bedankt voor alle info..!!!

[Winnetou]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 13:32:
[knip]
Slaapstand is geen optie, omdat de PC echt elke keer "stroomloos" wordt gezet. (Project is voor in de auto namelijk)

De slaapstand zoals in xp is hibernaten, en zoals hierboven al gezegd is het enige wat er dan gebeurd het ram volpompen. Het maakt niet uit of in de tussentijd de stroom eraf is geweest. Windows xp start dan echt heel snel op (<30 sec.)

[Speedpete]

Win 9* pakken en een snelle bak

Had op m'n nieuw gebouwde systeempje ff 98 gezet (xp in bestelling ) en hij bootte binnen de 45 seconden van koud naar gebruiksklaar. Is het nodige aan te tweaken (98 zelf bootte in +/- 15 secs), zoals in mijn geval het uitschakelen van m'n s-ata en ide raid. Verder zou automatische herkenning van ide apparaten ook iets moeten schelen.

[Fire69]

Hibernate in xp is echt mem naar hd schrijven en volledig uit.
Standby is naar mem, maar daarvoor moet de stroom erop blijven

[TheBorg]

Er is weldegelijk een verschil tussen slaapstand en hybernate. Slaapstand is standby, en is niet geschikt omdat de spanning van de computer gaat, en deze zal dus niet meer wakker worden... Bij hybernating word de inhoud van het geheugen naar de hardeschijf geschreven en bij het booten weer ingeladen, dit gaat heel snel en is best een goede oplossing.

-edit-
Was te laat

[ Voor 4% gewijzigd door TheBorg op 21-05-2004 13:52 ]

[Xtremer]

Ik heb een Shuttle van deze configuratie :

URL: http://specs.tweak.to/8669

Ik heb hier verschillende dingen in het register verandert.

en nu heeft ie een boottijd van ongeveer 6 seconden, Hij sluit af in 1,5 seconde, en hij reboot in 9 seconden.

Snel genoeg ?

Windows XP Professional

[ Voor 5% gewijzigd door Xtremer op 21-05-2004 14:07 ]

[Verwijderd]

TheBorg schreef op 21 mei 2004 @ 13:51:
Er is weldegelijk een verschil tussen slaapstand en hybernate. Slaapstand is standby, en is niet geschikt omdat de spanning van de computer gaat, en deze zal dus niet meer wakker worden... Bij hybernating word de inhoud van het geheugen naar de hardeschijf geschreven en bij het booten weer ingeladen, dit gaat heel snel en is best een goede oplossing.

euh, kan ik het helpen dat MS het slaapstand heeft genoemd, stand-by heet hier gewoon stand-by, hibernate heet hier slaapstand (win XP pro)...

[DannyVersluis]

Indien je met win 9x wil werken kun je beter windows me pakken, boot een stuk sneller.

[megamuch]

Xtremer schreef op 21 mei 2004 @ 13:53:
Ik heb een Shuttle van deze configuratie :

URL: http://specs.tweak.to/8669

Ik heb hier verschillende dingen in het register verandert.

en nu heeft ie een boottijd van ongeveer 6 seconden, Hij sluit af in 1,5 seconde, en hij reboot in 9 seconden.

Snel genoeg ?

Misschien ook ff makkelijk als je vertelt welke dingen je dan in het register hebt veranderd...

[Hydraulik-Phunk]

Xtremer schreef op 21 mei 2004 @ 13:53:
Ik heb een Shuttle van deze configuratie :

URL: http://specs.tweak.to/8669

Ik heb hier verschillende dingen in het register verandert.

en nu heeft ie een boottijd van ongeveer 6 seconden, Hij sluit af in 1,5 seconde, en hij reboot in 9 seconden.

Snel genoeg ?

Zoals ?

[TheBorg]

Xtremer schreef op 21 mei 2004 @ 13:53:
Ik heb een Shuttle van deze configuratie :

URL: http://specs.tweak.to/8669

Ik heb hier verschillende dingen in het register verandert.

en nu heeft ie een boottijd van ongeveer 6 seconden, Hij sluit af in 1,5 seconde, en hij reboot in 9 seconden.

Snel genoeg ?

Kan geen kwaad om wat register tweaks te posten toch...

@real_FireFly: Ik gebruik alle software in het Engels dus dat wist ik niet.

[sdomburg]

TheBorg schreef op 21 mei 2004 @ 13:51:
Er is weldegelijk een verschil tussen slaapstand en hybernate. Slaapstand is standby, en is niet geschikt omdat de spanning van de computer gaat, en deze zal dus niet meer wakker worden... Bij hybernating word de inhoud van het geheugen naar de hardeschijf geschreven en bij het booten weer ingeladen, dit gaat heel snel en is best een goede oplossing.

-edit-
Was te laat

Hybernate is wel degelijk slaapstand:



Dat je je vergist oké, maar dat je iemand fout gaat verbeteren zonder je bronnen te checken...

[Verwijderd]

heb je niet de volgende standen:
-helemaal aan
-suspend to ram (=standby)
-suspend to disk (=hybernate)
-helemaal uit

[JumpStart]

Bootvis kan je vergeten...

Surf naar www.microsoft.com en search op 'bootvis', dat geeft:

About Bootvis.exe

Bootvis.exe is a performance tracing and visualization tool that Microsoft designed to help PC system designers and software developers identify performance issues for boot/resume timing while developing new PC products or supporting software.

Please note that Bootvis.exe is not a tool that will improve boot/resume performance for end users. Contrary to some published reports, Bootvis.exe cannot reduce or alter a system's boot or resume performance.

[...]

The Bootvis.exe tool is no longer available from this site.

[sdomburg]

JumpStart schreef op 21 mei 2004 @ 13:59:
Bootvis kan je vergeten...

Surf naar www.microsoft.com en search op 'bootvis', dat geeft:


[...]

Bootvis geeft echter wel precies aan welke processen welke tijd nodig hebben met het starten, zodat je bepaalde dingen dan weer kan disablen.

Daarbij is hij nog wel op andere sites dan die van MS te vinden.


Met de combinatie van een snelle HD, alleen de benodigde processen en de slaapstand moet het makkelijk te doen zijn de boottime terug te brengen naar zo'n 20 seconde.

[ Voor 19% gewijzigd door sdomburg op 21-05-2004 14:03 ]

[Xtremer]

megamuch schreef op 21 mei 2004 @ 13:56:
[...]


Misschien ook ff makkelijk als je vertelt welke dingen je dan in het register hebt veranderd...

Dat wou ik net gaan doen

Deze Reg Tweak er over gooien :
Klik........

Microsoft Bootvis :

Klik........

En voor de rest, Zo min mogelijk Zoo, Zoals msn uninstallen enzo.
Laat de Systeembalk vrij (bij de klok)
En hou je opstart lijst in je Register leeg.

[ Voor 28% gewijzigd door Xtremer op 21-05-2004 14:05 ]

[TheBorg]

sdomburg schreef op 21 mei 2004 @ 13:57:
Hybernate is wel degelijk slaapstand:
[afbeelding]
[afbeelding]

Dat je je vergist oké, maar dat je iemand fout gaat verbeteren zonder je bronnen te checken...

offtopic:
Laten we het op een brakke vertaling van Windows gooien. Dat is meteen de reden waarom ik geen Nederlandse software gebruik. Vertaal stand-by eens in het Nederlands. Ik maak er dan slaapstand van en niet Stand-by. Hybernate is niet slapen. Noem het dood t.o.v. stand-by...

[dhr. banuyn]

ben je met de tweak.reg niet te enthousiast bezig aangaande de updates?

toch wel fijn dat de fouten in XP een beetje hersteld worden met security updates?

[TheBorg]

Xtremer schreef op 21 mei 2004 @ 14:03:
[...]

Dat wou ik net gaan doen

Deze Reg Tweak er over gooien :
Klik........

Microsoft Bootvis :

Klik........

En voor de rest, Zo min mogelijk Zoo, Zoals msn uninstallen enzo.
Laat de Systeembalk vrij (bij de klok)
En hou je opstart lijst in je Register leeg.

Een verzameling hele mooie tweaks, maar ik raad iedereen aan om ze stuk voor stuk even door te nemen, "NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001 kan er voor zorgen dat Norton LiveUpdate niet werkt en je IE homepage wordt ineens Google (niet dat dat verkeerd is) etc. Dus pas wel op!

[Verwijderd]

TheBorg schreef op 21 mei 2004 @ 14:09:

offtopic:
Laten we het op een brakke vertaling van Windows gooien. Dat is meteen de reden waarom ik geen Nederlandse software gebruik. Vertaal stand-by eens in het Nederlands. Ik maak er dan slaapstand van en niet Stand-by. Hybernate is niet slapen. Noem het dood t.o.v. stand-by...

offtopic:
Hibernate is niet slapen? Hibernate betekent letterlijk winterslaap. De vertaling is prima. Zelfs de analogie erachter is prima. Wil je nu perse je gelijk halen?

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2004 14:21 ]

[TheBorg]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 14:15:
Hybernate is niet slapen? Hybernate betekent letterlijk winterslaap. De vertaling is prima. Zelfs de analogie erachter is prima. Wil je nu perse je gelijk halen?

offtopic:
Ik wil m'n gelijk niet halen, ik heb m'n fout al lang toegegeven op de vorige pagina. Maar dan zie ik hiet toch een verschil in slapen en winterslaap, omdat stand-by niet is vertaald is.

-edit-
Een goede vertaling in deze context zou zijn "in wachtstand". Bron: van Dale.

[ Voor 10% gewijzigd door TheBorg op 21-05-2004 14:32 ]

[sdomburg]

TheBorg schreef op 21 mei 2004 @ 14:20:
[...]

offtopic:
Ik wil m'n gelijk niet halen, ik heb m'n fout al lang toegegeven op de vorige pagina. Maar dan zie ik hiet toch een verschil in slapen en winterslaap, omdat stand-by niet is vertaald is.

stand-by (bn.)
1 klaar voor direct gebruik

Einde discussie.

[Battle Bunny]

ben je met de tweak.reg niet te enthousiast bezig aangaande de updates?

toch wel fijn dat de fouten in XP een beetje hersteld worden met security updates?

Ik zou me inderdaad ook erg zorgen maken dat de PC in mijn auto (die geen netwerk heeft, lijkt me) wel up-to-date is ...

[Verwijderd]

Battle_Bunny schreef op 21 mei 2004 @ 14:33:
Ik zou me inderdaad ook erg zorgen maken dat de PC in mijn auto (die geen netwerk heeft, lijkt me) wel up-to-date is ...

Ik ga er toch wel vanuit dat hij op zijn minst aan een GPRS telefoon gelinked is. Een beetje nerd...

[dhr. banuyn]

@batlebunny, waar heeft xtremer staan dat hij z'n shuttle in de auto heeft?

[sdomburg]

dhr. banuyn schreef op 21 mei 2004 @ 15:41:
@batlebunny, waar heeft xtremer staan dat hij z'n shuttle in de auto heeft?

In z'n startpost

[Verwijderd]

6 sec is niet mis. Nu alleen nog effe weten welke register items je aangepast hebt..

Het windows embedded verhaal ben ik maar snel mee gestopt. Was iets te ingewikkeld. Moet echt een simpele oplossing hebben.



addendum: sorry... internet is wat sloom.. had de extra posts niet gezien. Thnx

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2004 16:15 ]

[semicon]

Whow, ik lees het zo ff, maar ik ga dat stand-by zker gebruiken denk ik, binnen 3 seconden opgestart!! me beeld is er amper en mijn denktop staat eral

was wel beetje offtopic, maar standby is wel the rock

[Hydraulik-Phunk]

Slaapstand op mijn Macje is ook 1 sec, tft moet ff aanspringen maar je kan instant aan de slag

[sdomburg]

Leuk voor jullie, maar de TS wil een oplossing waarbij de computer uitgaat

[ismael86]

Bootvis en tunexp dan kan je echt snel booten en moet het niet langer duren dan 20 sec.

[--MeAngry--]

Met stom ^^^

TuneXP is echt DE tool om Windows XP sneller te laten booten!

[Kr3Kr]

Kan iemand nog even een directe link naar de download van windows xp embedded geven, ik kom er op de prachtige site van MS niet uit

[Verwijderd]

Microsoft die een gratis embedded OS te downloaden aanbieden. Waar??

[TheBorg]

Linkje

Embedded is dus gratis, maar je moet een licentie kopen voor de image die je maakt (soort van 120 dagen trial). Na 120 dagen maak ik wel een nieuwe image .

[Xtremer]

/me **** Kickje ****

Nu ben ik er weer achter gekomen wat ik met mijn shuttle heb gedaan,

Zie deze file , Inclusief JPG bestand, van wat je moet aanvinken & doen.

Het gaat hier over TuneXp

TuneXp 1.5 + Jpg voor wat je moet aanvinken & doen

Suc6


Mijn boottijd van me Mean-Machine 2.3 seconde

[ Voor 6% gewijzigd door Xtremer op 20-07-2004 23:45 ]

[Maverick]

Xtremer schreef op 20 juli 2004 @ 23:44:
/me **** Kickje ****

Nu ben ik er weer achter gekomen wat ik met mijn shuttle heb gedaan,

Zie deze file , Inclusief JPG bestand, van wat je moet aanvinken & doen.

Het gaat hier over TuneXp

TuneXp 1.5 + Jpg voor wat je moet aanvinken & doen

Suc6


Mijn boottijd van me Mean-Machine 2.3 seconde

hm, kick gerechtvaardigd, ik ga het eens uitproberen op me laptop

[Nik]

Yep ik ga ook even Prollen

Windows Embedded ziet er leuk uit voor mijn HTPC, normaal duurt dat ook een paar minuten

[Liquid]

Xtremer schreef op 20 juli 2004 @ 23:44:
/me **** Kickje ****

Nu ben ik er weer achter gekomen wat ik met mijn shuttle heb gedaan,

Zie deze file , Inclusief JPG bestand, van wat je moet aanvinken & doen.

Het gaat hier over TuneXp

TuneXp 1.5 + Jpg voor wat je moet aanvinken & doen

Suc6


Mijn boottijd van me Mean-Machine 2.3 seconde

Ik ben het nu ook aan het proberen, maar hoe weet je eigenlijk waneer het defragmenteren klaar is?

[pretorian_nl]

ik ga ook maar eens kijken wat goede opties zijn, leuk topic. Wordt denk ik erg hanidg als het goed aangepakt wordt en er goede algemene tips op komen. (dus die ga ik nu zoeken)

[SinergyX]

ben nu ook aan het testen, hij is bezig met defragmentatie.

helaas vergeten tijd van normale boot op te meten

71% gefragmenteerd, is dat erg?

update: 25 secs bureaublad, 40 secs alles full geladen. (Nav2k3 lijkt lang te laden nu )

[ Voor 47% gewijzigd door SinergyX op 21-07-2004 01:37 ]

[Liquid]

Ok bij mij is het ook klaar. En het heeft mijn boot tijd een beetje verbeterd, maar geen super boot van <10 seconden. Eerder zo'n 30 seconden afsluiten en 30 seconden opstarten. Daarvoor was het 40 seconden opstarten, afsluiten duurde wel wat langer.

Dus wel een verbetering, maar geen wonder middel. But thnx anywayz elke seconde telt he

[edit]
Ok natuurlijk fijn dat ik eerst mijn files gebackupped heb, want je weet het maar nooit met dit soort programma's. Maar ja mijn rock stabiele windows installatie gaf net zijn eerste blue screen (irq less or equel) sinds 6 maanden

[ Voor 28% gewijzigd door Liquid op 21-07-2004 01:41 ]

[Xtremer]

Vegeet Niet het aan te vinken watook in het plaatje staat aangevinkt !!!!
Het gaat dus over waar de vinkjes voor staan !!

[Liquid]

Dat begrijp ik
Maar ik probeer dit op een laptop centrino 1.4, misschien dat het daar aan ligt. Het is iig geen 4.2 zoals jij

[MetalRush]

Wellicht een onterechte kick... if so, me excuses.

Ik kom hier terecht vanwege dit draadje: Hoe Windows extreem snel laten booten?*
Wat ik mij nu afvraag: wat zijn de 'downsides' van deze 'tweak'?
Volgens mij zijn er geen voordelen zonder nadelen (anders heb je ook geen referentiepunt ), dus ik vraag mij deze nadelen af... wie heeft deze 'tweak' gedraait (en draait er nog steeds mee ) en kan mij zijn bevindingen vertellen?

2e punt: werkt deze tweak ook nog na install van SP2? (mijn systeem is volledig 'bij' met alle patches en fixes).
Er zijn behoorlijk wat dingen verandert met invoering/installatie van SP2. Kan deze 'tweak' (danwel Windows) hiermee overweg?

[Verwijderd]

IK geloof je niet, dat jij windows xp kan booten in 6 seconden.
Dat kan niet.

[Ray]

none

[ Voor 90% gewijzigd door Ray op 21-10-2004 23:29 . Reden: oeps had alleen eerste pagina pas gelezen :( ]

[dion_b]

Hoe Windows extreem snel laten booten?*

Waarom niet gewoon in die draad verder gaan ipv deze te kicken