QoS bandbreedte regelen op Cisco router

Pagina: 1
Acties:

  • The_Silencer
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17-03 13:42
Ik probeer met een cisco 1750 router de bandbreedte te regelen wanneer deze vol in gebruik is, dmv van de onderstaande config:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class-map match-all ts
  match access-group 101
class-map match-all proxy
  match access-group 103
class-map match-all ftp
  match access-group 102

policy-map CoS
  class ts
   bandwidth percent 5
  class proxy
   bandwidth percent 60
  class ftp
   bandwidth percent 10

access-list 101 permit tcp any any eq 3389
access-list 102 permit tcp any any eq 3128
access-list 103 permit tcp any any eq ftp-data
access-list 103 permit tcp any any eq ftp

interface Serial0/0
 ip address 10.0.0.2 255.255.255.0
 service-policy output CoS


Alleen wanneer ik dan met een test ga kijken of het werkt dan wordt de bandbreedte nog steeds gewoon eerlijk gedeeld, 50/50% 33/33/33% enz.
Maar wanneer ik bv bij ftp verkeer ipv Bandwidth, Drop instel zie je wel dat ftp verkeer stopt.

Wat doe ik fout?

  • Kabouterplop01
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 07:57

Kabouterplop01

chown -R me base:all

Ik denk dat je niet genoeg verkeer genereert om dit te zien.
Het gaat erom dat als je lijn vol zit welk verkeer het meest belangrijk is.

offtopic:
Ik zou als ik jou was een acceslist toevoeging doen, iedereen kan remote desktoppen bijv met een subnet met een wildcard of een enkle IP adres

Verwijderd

Volgens mij geef je nu een maximale bandbreedte op, ik denk dat je beter service differntiatie kunt gebruiken.

kun je ook aangeven waarom je een behandelings verschil wil hebben tussen ftp en proxy ? draay je geen ftp over proxy dan ?

  • The_Silencer
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17-03 13:42
Ik geef nu idd een lagere clock rate op, alleen als ik ipv van een percentage een vast aantal kb opgeef gebeurd er ook niets. Maar de fout zal hem daar wel ergens in zitten...
Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 13:59:

kun je ook aangeven waarom je een behandelings verschil wil hebben tussen ftp en proxy ? draay je geen ftp over proxy dan ?
Jawel, alleen dit is enkel om even te testen.

Verwijderd

The_Silencer schreef op 21 mei 2004 @ 14:20:
Ik geef nu idd een lagere clock rate op, alleen als ik ipv van een percentage een vast aantal kb opgeef gebeurd er ook niets. Maar de fout zal hem daar wel ergens in zitten...


[...]


Jawel, alleen dit is enkel om even te testen.
dan kun je beter een set dscp af43 voor je belangrijke verkeer en de rest zet je lager