Ik heb een Sweex Printserver. Nu had ik onder windows XP en 2000 het probleem dat ik hem standaard niet kon aansturen. Alleen met de drivers van sweex bleken het te werken
.
Echter wil ik hem nu op mijn twee linux pc's kunnen aansturen.
Dus eerst even gekeken wat voor protocollen mijn goedkope sweex ondersteunde:
Telnet geeft elke poort consequent weer als Port1/Port2/Port3.
Dus heb ik het volgende geprobeert:
http://192.168.0.2/Port1
ipp://192.168.0.2/Port1
lpd://192.168.0.2:9101
socket://192.168.0.2:9101
Om uit te sluiten dat het aan de printer ligt, heb ik hetzelfde gedaan maar dan met Port2 en 9102. (er zit een andere printer op poort 2).
Ook cups vond geen cups server op de sweex printserver.
Heeft iemand zo'n printserver ooit werkende gekregen onder linux?
Ik weet namelijk vrij zeker dat de drivers goed waren....
Echter wil ik hem nu op mijn twee linux pc's kunnen aansturen.
Dus eerst even gekeken wat voor protocollen mijn goedkope sweex ondersteunde:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| [root@viac3_1000 /]# nmap -p 1-32000 192.168.0.2 Starting nmap 3.50 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-05-20 16:39 CEST Interesting ports on 192.168.0.2: (The 31993 ports scanned but not shown below are in state: closed) PORT STATE SERVICE 23/tcp open telnet 80/tcp open http 515/tcp open printer 631/tcp open ipp 9101/tcp open unknown 9102/tcp open unknown 9103/tcp open unknown Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 59.303 seconds |
Telnet geeft elke poort consequent weer als Port1/Port2/Port3.
Dus heb ik het volgende geprobeert:
http://192.168.0.2/Port1
ipp://192.168.0.2/Port1
lpd://192.168.0.2:9101
socket://192.168.0.2:9101
Om uit te sluiten dat het aan de printer ligt, heb ik hetzelfde gedaan maar dan met Port2 en 9102. (er zit een andere printer op poort 2).
Ook cups vond geen cups server op de sweex printserver.
Heeft iemand zo'n printserver ooit werkende gekregen onder linux?
Ik weet namelijk vrij zeker dat de drivers goed waren....