[Compactflash] Enorm verschil in snelheid

[THEVGE]

Onlangs heb ik mijn 2 maal 512MB standaard compactflash kaartjes verkocht, dus had ik snel een nieuwe nodig. Ik heb een Dane-Elec Xs kaartje gehaald van 1 GB, en bij ontvangst al meteen een flinke tegenvaller. De schrijf en leessnelheid was werkelijk om te huilen (USB2 externe reader): 400k/s dus nog langzamer dan mijn oude kaartjes!
Dit was in Total Commander.

Nu bleek na wat testen dat de snelheid in "verkenner", dat vreselijke tooltje, wel hoog is! Heeft iemand enig idee hoe dat zoveel kan uitmaken? Je gaat je bijna afvragen of dat ook zo is met je HD's.

Net getest met het er opzetten van een 75 MB RAR file:

Total Commander: 0,75 MB/s
Explorer: 2,5 MB/s

[whitebunny]

Ik neem aan dat ze beide FAT16 zijn?
Probeer ze beide eens met dezelfde cluster-size te formatteren (bv format /FS:FAT /A:64K). Op mijn Fuji-camera maakt de cluster-size een wereld van verschil.

[Xander]

En als je ze gewoon eens benchmarkt met HD Tach oid?

whitebunny schreef op 20 mei 2004 @ 10:58:
Ik neem aan dat ze beide FAT16 zijn?
Probeer ze beide eens met dezelfde cluster-size te formatteren (bv format /FS:FAT /A:64K). Op mijn Fuji-camera maakt de cluster-size een wereld van verschil.

Het gaat hier om 1 kaartje, in 2 verschillende programma's..