Domeinnaam verhuizing, provider wijzigt DNS niet?

[Verwijderd]

De situatie is als volgt. Ik heb 14 dagen geleden +/- 25 .nl domeinen verhuisd naar ons zelf (we zijn sinds paar weken lid van SIDN).

Nu lijkt het erop dat deze wijziging op de domeinnaam in alle DNS-server op de wereld is overgenomen. Heb een aantal steekproefen gedaan en dit werkte. Alleen bij de oorspronkelijke provider wijzigt het domein niet in de DNS.

Dit is nogal vervelend want we zijn de websites die aan deze domeinen gekoppeld zijn aan het verhuizen naar een nieuwe server met een ander IP-adres. Het IP-adres staat nu overal goed in de DNS behalve bij deze provider.

Het zelfde geld overigens voor een groot aantal .COM domeinen die we bij deze provider hebben verhuisd.

De provider geeft aan dat hij een 700 melding van SIDN moet/wil ontvangen voordat hij de DNS wijzigt voor de .NL domeinen. Weet iemand toevallig wat een 700 melding inhoud en of dit nodig is om het domein te wijzigen? (ben zelf nieuw hierin)

En hoe zit dat met die .COM domeinen? Ben zelf geen expert op gebied van DNS-servers, dit besteden we uit, maar het lijkt mij dat de provider gewoon die records moet deleten uit zijn DNS-server en dat hij dan automatisch weer mee sychroniseerd met de andere DNS-servers en de nieuwe info van de domeinen weer mee neemt.

Wie weet hoe dit zit?
Werkt deze provider gewoon niet mee of begrijp ik het allemaal verkeerd?

[jep]

Hij heeft 'm gewoon nog in zijn eigen DNS staan richting hun servers gepoint. Dat kunnen ze wijzigen en daarvoor hebben ze niets van de SIDN nodig.

Ik snap alleen niet waarom je dit wilt. Wat heeft een oude (niet meer in gebruik zijnde) dns server te maken met deze situatie? Dat die site er nog draait doet er niet toe. Je nieuwe nameserver point hem naar je oude webserver als ik 't goed begrijp, en of die nu een oud of een nieuw ip heeft boeit niet. Hij schiet gewoon door naar de juiste virtualhost.

Succes..

[tiguan]

De 700 melding wordt 14 dagen na verhuizing door de SIDN gestuurd om aan te geven dat de oude provider zijn dns records mag verwijderen van jouw domeinnaam. Het wordt namelijk geadviseerd om 2 weken secondary te blijven draaien. Daarom staat in hun dns je oude records nog steeds.

[Verwijderd]

Aha! Het is fijn dat ze secondary draaien maar ze verwijzen wel naar het verkeerde IPadres gedurende 14 dagen. Daardoor komen alle mensen die gebruik maken van deze DNS-server bij de verkeerde server terecht.

Hoe zit dat met .COM domeinen enzo?

[CyBeR]

jep schreef op 17 mei 2004 @ 00:49:
Hij heeft 'm gewoon nog in zijn eigen DNS staan richting hun servers gepoint. Dat kunnen ze wijzigen en daarvoor hebben ze niets van de SIDN nodig.

Ik snap alleen niet waarom je dit wilt. Wat heeft een oude (niet meer in gebruik zijnde) dns server te maken met deze situatie? Dat die site er nog draait doet er niet toe. Je nieuwe nameserver point hem naar je oude webserver als ik 't goed begrijp, en of die nu een oud of een nieuw ip heeft boeit niet. Hij schiet gewoon door naar de juiste virtualhost.

Succes..

Heel simpel. Wij hebben namelijk iets soortgelijks meegemaakt met xs4all, alleen was 't daar een simpel foutje. Ze hadden wel de nameserverwijzingen aangepast maar bij een domein vergeten 't uit hun nameservers te halen. Waardoor bijna iedereen bij XS4ALL dus de verkeerde naampjes toegeserved kreeg.

Meestal is 't een kwestie van bellen en even aan de mensen die er over gaan uitleggen wat er aan de hand is.

[EquiNox]

Secondary draaien != oude records in stand houden!

De oude provider dient de records van de nieuwe provider te trekken en deze te gebruiken. Daarom krijgt hij bij de 252 (verhuizing naar andere provider) ook de DNS servers van de nieuwe provider in het mailtje.

Wij hebben een caching nameserver draaien voor de normale klanten en een authoritive nameserver voor onze eigen domeinen. Onze caching nameserver neemt automatisch de goede records over als bijv een domein verhuisd wordt naar een andere provider. IMHO de enige goede setup tov gebruikers...

[Verwijderd]

CyBeR schreef op 17 mei 2004 @ 01:27:
[...]


Heel simpel. Wij hebben namelijk iets soortgelijks meegemaakt met xs4all, alleen was 't daar een simpel foutje. Ze hadden wel de nameserverwijzingen aangepast maar bij een domein vergeten 't uit hun nameservers te halen. Waardoor bijna iedereen bij XS4ALL dus de verkeerde naampjes toegeserved kreeg.

Meestal is 't een kwestie van bellen en even aan de mensen die er over gaan uitleggen wat er aan de hand is.

Meestal is het inderdaad een kwestie van bellen alleen in dit geval doet de provider alsof het helemaal is zoals het hoort en hij niets aan hoeft te passen.

[Verwijderd]

Hoe lang kan het maximaal duren dat over de hele wereld een verhuizing van een .nl domein bekend is bij alle DNS-servers? (als de provider WEL de dns records van de nieuwe DNS-server overneemt)

[Voutloos]

Verwijderd schreef op 17 mei 2004 @ 10:26:
Hoe lang kan het maximaal duren dat over de hele wereld een verhuizing van een .nl domein bekend is bij alle DNS-servers? (als de provider WEL de dns records van de nieuwe DNS-server overneemt)

DNS-propagatie kan een paar dagen duren.

[EquiNox]

Binnen NL is het NA een zone-file update van de SIDN in 99% van de gevallen binnen 24 uur werkzaam (uitgezonderd sommige ISP's met infrequente DNS updates).

De wereld duurt idd enkele dagen.

[Verwijderd]

Ok.
En kan het zo zijn dat nu 'de wereld' in sommige gevallen niet mee synchroniseerd omdat de oude provider nog zijn oude records heeft staan?
(lijkt erop namelijk)

edit: heb net SIDN gebeld en deze wisten mij te vertellen dat de provider niets heeft gewijzigd in zijn DNS en dat hij ook probeert primary te draaien...

Verwacht dat het er op uit zal draaien dat dit via [e-mail] gaat lopen

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2004 10:57 ]