PC3500 tegen PC4200

Pagina: 1
Acties:

  • Jilvoos
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 29-07 23:05
Ok mensen, misschien een standaard vraag, maar volgens mij toch niet.

Ik wil namelijk nieuw geheugen gaan kopen. Mijn processor kan met gemak de 270mhz fsb aan. Daarom dacht ik eerst dus aan PC4200 (3-4-4-8) op 270mhz. Maar als ik mijn dividers zou verzetten naar 5:4 dan zou Twinx-LL PC3500 (2-3-2-6) op dus 216mhz ook precies passen. Maar wat is nou beter de 270mhz en slechte timings, of strakke timings en 216mhz?

Bedankt

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20:32

Shunt

Boe

beter mindere timings (op een P4 merk je daar niets van) en dan een heel hoge fsb 1 op 1 (wat btw zoizo heel veel scheelt met preformance) dus gewoon dat pc4200 mem pakken :P

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


  • Hazuki
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 12-05 19:02

Hazuki

On my Suzuki

Hangt van je processor en chipset af. Op een AMD systeem is het van grotere invloed om lage timings te hebben dan een superhoge FSB. Een P4 merkt weinig van timings. Een hoge FSB heeft daar weer meer nut. Hoe het zit bij de A64 weet ik niet precies.

Koekie?


  • Jilvoos
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 29-07 23:05
oh sorry ik heb een P4 2.8C.

het lijkt dus te gaan richting de PC4200...

Kijken wie nog meer wat te zeggen heeft...

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Gewoon de FSB en de geheugenbus zo synchroon mogelijk zetten. Scheelt meer dan strakkere timings :) Als je een beetje kwaliteitsmerk PC4200 haalt, dan kun je de timings mogelijk ook gewoon lager zetten :Y)

  • Jilvoos
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 29-07 23:05
Nou balusc ik heb wat reviews gekeken en dat wordt lastig. maar bedankt voor de reacties. Ik ga voor de PC4200 en een 1:1 divider.

Bedankt
Pagina: 1