[showcase] Middag op natuurgebied Het Gors

[Verwijderd]

Ik ben vanmiddag op "Het Gors" geweest ( Goeree Overflakkee ) en heb een aantal leuke fotootjes gemaakt met mijn fuji s602 zoom en wilde die met jullie delen.

De foto's zijn niet bewerkt.















Als jullie nog adviezen hebben laat het weten

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2004 22:24 ]

[The_Scarabial]

erg ingezoomde plaatjes allemaal, die met die kikkervisjes vind ik het mooist, maaruh kan je nie ff thumnails hier neergooien?

[straider]

Als jullie nog adviezen hebben laat het weten

Je Camera beter vasthouden! Ze zijn niet echt op 't scherptst, of het ligt aan je camera

[Hahn]

Het zou wel leuk zijn als je ze even tussen [norml][img][/][/] zou zetten (nadat je ze hebt geresized ), dan hoeven we niet alles aan te klikken. En als advies zou ik je aanraden om te vertellen wat het is en misschien ook wat minder inzoomen, want ze zijn naar mijn gevoel een beetje té close-up

[simon]

Je fotos zijn wel aardig, maar soms mis ik het 'object', het onderwerp van de foto verdwijnt meer in het effect van de foto. Vind ik een beetje jammer, voor de rest zijn 't aardige fotos. Welke cam heb je?

[koraks243]

In de voorlaatste foto heb je nogal last van reflecties op het wateroppervlak. Je kan dit voorkomen met behulp van een polarisatiefilter.
Verder nette platen, niks mis mee

[Verwijderd]

Simon schreef op 16 mei 2004 @ 22:21:
Je fotos zijn wel aardig, maar soms mis ik het 'object', het onderwerp van de foto verdwijnt meer in het effect van de foto. Vind ik een beetje jammer, voor de rest zijn 't aardige fotos. Welke cam heb je?

Fuji s602 zoom. 3 megapixel, hij kan 6 maar dan wordt het altijd wat minder want dat is natuurlijk geinterpoleerd. Over het object missen klopt wel, het was even snel fotos maken en ik heb de leukste dingen die ik zo snel kon zien even gefotografeerd.

[Verwijderd]

koraks schreef op 16 mei 2004 @ 22:28:
In de voorlaatste foto heb je nogal last van reflecties op het wateroppervlak. Je kan dit voorkomen met behulp van een polarisatiefilter.
Verder nette platen, niks mis mee

Thx , ja die reflectie is inderdaad vervelend ik had nog meer foto's van die kikkervisjes maar die waren door de reflectie mislukt. Ik wil inderdaad wel een polarisatiefilter kopen , vaak zijn de kleuren van de foto's ook een beetje grijzig en saai. Ik geloof dat een polarisatiefilter daar ook goed voor is.

[Verwijderd]

Hier nog eentje die wel potentieel heeft maar door de reflectie toch eigenlijk best mislukt is

[Willem]

Als ik heel eerlijk vind zijn vind ik er geen barst aan.. veel van hetzelfde, veel groen;
Snapshots van vieze drap, niet meer...

En die laatste foto, een foto kan imho zowieso geen potentie hebben (en daarnaast potentie hebben en toch eigenlijk best mislukt zijn is al helemaal apart) maar afgezien daarvan is de plaat gewoon slecht...

Sorry ik geef graag ongezouten kritiek.
Nee serieus, ik wil je niet over je schoenen zeiken maar dit kan beter

[Capa]

willem169 schreef op 16 mei 2004 @ 23:03:
Als ik heel eerlijk vind zijn vind ik er geen barst aan.. veel van hetzelfde, veel groen;
Snapshots van vieze drap, niet meer...

En die laatste foto, een foto kan imho zowieso geen potentie hebben (en daarnaast potentie hebben en toch eigenlijk best mislukt zijn is al helemaal apart) maar afgezien daarvan is de plaat gewoon slecht...

Sorry ik geef graag ongezouten kritiek.
Nee serieus, ik wil je niet over je schoenen zeiken maar dit kan beter

Natuurlijk kunnen we niet allemaal zo goed zijn als jij.
Jij hebt ruim 14000 posts, hij net 4.
Ipv hem af te zeiken kan je hem misschien beter advies geven, ik heb een hoop mooie plaatjes gezien van jou jij weet een hoop meer dan hij.
En jij bent ook ooit eens met niks begonnen.

[ Voor 3% gewijzigd door Capa op 16-05-2004 23:10 ]

[Verwijderd]

willem169 schreef op 16 mei 2004 @ 23:03:
Als ik heel eerlijk vind zijn vind ik er geen barst aan.. veel van hetzelfde, veel groen;
Snapshots van vieze drap, niet meer...

En die laatste foto, een foto kan imho zowieso geen potentie hebben (en daarnaast potentie hebben en toch eigenlijk best mislukt zijn is al helemaal apart) maar afgezien daarvan is de plaat gewoon slecht...

Sorry ik geef graag ongezouten kritiek.
Nee serieus, ik wil je niet over je schoenen zeiken maar dit kan beter

hahah snapshot van vieze drap ( zo kan je bij iedere foto wel wat verzinnen natuurlijk ).

En het blijft een uitdaging om van een redelijk saaie omgeving toch leuke plaatjes te maken. En dat het niet supermooie foto's zijn dat weet ik ook wel maar zoals ik in mijn openings post zei zijn het ook niet meer dan wat leuke fotootjes.

Maar toch bedankt voor je visie

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2004 23:12 ]

[Willem]

Suaron, ik meld alleen even hoe ik tegen die platen aankijk...
Dat staat volledig los van postcount

Daarnaast heb ik inderdaad ook foto's geschoten waarvan ik nu zeg

Maar goed, probeer eens wat andere onderwerpen te kiezen, en niet alleen groen.. Groen is bijvoorbeeld wel heel leuk als geblurde achtergrond... Neem een onderwerp, fotografeer dat van dichtbij en zorg dat je struiken/bos op de achtergrond krijgt.

Gooi je diafragma wide open voor een mooie scherpte-diepte en wedden dat er dan wat mooiers uitkomt dan bovenstaande?

[Verwijderd]

willem169 schreef op 16 mei 2004 @ 23:30:
Maar goed, probeer eens wat andere onderwerpen te kiezen, en niet alleen groen.. Groen is bijvoorbeeld wel heel leuk als geblurde achtergrond... Neem een onderwerp, fotografeer dat van dichtbij en zorg dat je struiken/bos op de achtergrond krijgt.

Ok , het idee zoals in de 1e foto. Ik moet wat meer met de instellingen gaan experimenteren ( aperture vooral ).

[Oscar the Grouch]

En met een polar-filter had je wellicht de schittering van het water weg kunnen nemen

[simon]

Als we 't nu toch over polarisatie filters hebben, weet iemand waar je een gewoon polar-filter, die betaalbaar is, voor een 55 mm lens kan vinden? Ik wil niet zo'n duur BW oid geval van 110 euro hebben Das me iets te duur.

Verder snap ik wel wat willem169 zegt, je mist je onderwerp, je kan namelijk zelfs al schiet je maar wat toch leuke onderwerpen schieten..

[koraks243]

Simon schreef op 17 mei 2004 @ 11:03:
Als we 't nu toch over polarisatie filters hebben, weet iemand waar je een gewoon polar-filter, die betaalbaar is, voor een 55 mm lens kan vinden? Ik wil niet zo'n duur BW oid geval van 110 euro hebben Das me iets te duur.

Ik heb eind vorige week een heel fatsoenlijke Hama 55mm (circulair) opgepikt. Kostte me bij de lokale fotozaak € 20,-. Ik zou zeggen, ga gewoon eens langs jóuw plaatselijke fotoboer

[Verwijderd]

Simon schreef op 17 mei 2004 @ 11:03:

Verder snap ik wel wat willem169 zegt, je mist je onderwerp, je kan namelijk zelfs al schiet je maar wat toch leuke onderwerpen schieten..

Hmz , ik vond kikkervisjes en de drap ervan wel leuke onderwerpen eigenlijk. Qua compositie mist er nog een hoop dat vind ik zelf ook wel De 2 na laatste foto had misschien ook beter geweest als ik hem van grondniveau had geschoten.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2004 11:38 ]