Hardeschijf doorgebrand, data te recoveren?

[Verwijderd]

Een paar weken geleden heb ik een nieuwe hardeschijf gekocht (DiamondMax Plus 9 160gb).
Maar nu heb ik een heel groot probleem.. vandaag zette ik een fan in mijn pc, en toen ik de pc aandeed kwam er een steekvlam onder de hdd vandaan.
Ik haalde gauw de stekker eruit want de powerknop functioneerde ook niet goed
De hdd geeft weinig teken van leven meer, op de printplaat zit een zwarte vlek waar het is doorgebrand.
Nu is mijn vraag is mijn data te recoveren? Want bijna alles op de hdd is belangrijk (school, zelfgemaakte programma's, sites, etc.). Over een nieuwe printplaat heb ik gelezen maar is dat te doen voor iemand zoals ik zonder veel kennis en middelen? Waar ik bang voor ben is dat ik dan de data dat op de platters sta voorgoed ver*****

Of is het een beter idee om de hdd RMA te sturen? doet Maxtor wel of niet aan datarecovery? Ook kan ik m nog terugsturen naar de (web)winkel maar heb ik uberhaupt nog garantie als ze zien dat hij is doorgebrand?

Een datarecovery-bedrijf is voor mij bijna geen optie, aangezien dat erg duur is.
Het komt er dus op neer: Wat is de beste manier om mijn data terug te krijgen?

[job]

Maxtor doet niet aan recovery.
Het enige wat je kan proberen is een andere printplaat van een hd van dezelfde serie erop schroeven.
En dat is heel makkelijk.
En de data blijft er dan prima opstaan. Printplaat zit aan de buitenkant en maakt geen contact met de binnenkkant.

[ Voor 3% gewijzigd door job op 16-05-2004 16:17 ]

[Verwijderd]

Maxtor doet niet aan data recovery en de bedrijven die het wel doen zijn allesbehalve goedkoop.

Een nieuwe printplaat is simpel, gewoon een identieke schijf vinden en overzetten, zijn enkele schroefjes, je moet geen zegels ofzo verbreken.

Heb beetje hetzelfde probleem, wat ik ga doen :

- morgen nieuwe schijf halen (zelfde als gecrashte)
- controller van nieuwe schijf op oude zetten, hopen dat het werkt
- alle data overkopïeren
- slechte controller terug op oude schijf zetten
- gecrashte schijf RMA'en en de nieuwe terugdoen met een lame excuse

[Paul]

damster schreef op 16 mei 2004 @ 16:17:
Maxtor doet niet aan recovery.
Het enige wat je kan proberen is een andere printplaat van een hd van dezelfde serie erop schroeven.
En dat is heel makkelijk.
En de data blijft er dan prima opstaan. Printplaat zit aan de buitenkant en maakt geen contact met de binnenkkant.

Tuurlijk maakt die wel contact met de binnenkant Maar dat gaat inderdaad zonder dat je er iets aan kunt slopen, het zijn gewoon 'sleepcontactjes' zeg maar, zelfde principe als een simkaart van een telefoon.

Schroefjes los (eventueel een platte schroevendraaier molesteren met een dremel als het torx-schroefjes zijn) en het printje komt er zo vanaf. Bij de IBM waar ik het mee gedaan heb zat er ergens een key, een metalen pinnetje aan de behuizing dat precies, zonder speling, in een gaat je in de print paste.

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 16:19:
lame excuse

lame actie bedoel je Een extra schijf kun je altijd wel gebruiken, en anders zet je hem maar op marktplaats of zo. Zie het verlies dat je op die schijf maakt maar als datarecoverykosten. Ben je nog eens erg goedkoop uit ook...

[ Voor 17% gewijzigd door Paul op 16-05-2004 16:25 ]

[CaPtAiNCaRnAgE]

ten eerste: als je schijf is doorgefikt door eigen knutselwerkzaamheden, kan je fatsoenshalve IMO al geen garantie meer gaan lopen claimen.

Ten tweede: nee, Maxtor's RMA heeft geen datrecoveryservice.

Je kan als oplossing van eenzelfde HDD de printplaat overzetten en zodoende
je data nog van die schijf trekken als je een beetje handig bent en anders zal het toch een een gespecialiseerd recoverybedrijf worden vrees ik.

[job]

Paul Nieuwkamp schreef op 16 mei 2004 @ 16:20:
[...]
Tuurlijk maakt die wel contact met de binnenkant Maar dat gaat inderdaad zonder dat je er iets aan kunt slopen, het zijn gewoon 'sleepcontactjes' zeg maar, zelfde principe als een simkaart van een telefoon.

Ja oke. (weet ik wel, heb al tig printplaatjes van hd's afgeschroeft.)
Maar kon niet op de woorden komen
Niet direct contact met de binnenkant. De print kan er makkelijk af.
Het gaat erom dat de topicstarter niet afschrikt.

[CaPtAiNCaRnAgE]

CaPtAiNCaRnAgE schreef op 16 mei 2004 @ 16:21:
ten eerste: als je schijf is doorgefikt door eigen knutselwerkzaamheden, kan je fatsoenshalve IMO al geen garantie meer gaan lopen claimen.

Ten tweede: nee, Maxtor's RMA heeft geen datrecoveryservice.

Je kan als oplossing van eenzelfde HDD de printplaat overzetten en zodoende
je data nog van die schijf trekken als je een beetje handig bent en anders zal het toch een een gespecialiseerd recoverybedrijf worden vrees ik.

edit: fuk ten derde: ik mag wel es sneller leren typen nondeju...............
en "edit" en "quote" zit ook zo fucking dicht bij elkaar.......

[ Voor 6% gewijzigd door CaPtAiNCaRnAgE op 16-05-2004 16:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 16:19:
Maxtor doet niet aan data recovery en de bedrijven die het wel doen zijn allesbehalve goedkoop.

Een nieuwe printplaat is simpel, gewoon een identieke schijf vinden en overzetten, zijn enkele schroefjes, je moet geen zegels ofzo verbreken.

Heb beetje hetzelfde probleem, wat ik ga doen :

- morgen nieuwe schijf halen (zelfde als gecrashte)
- controller van nieuwe schijf op oude zetten, hopen dat het werkt
- alle data overkopïeren
- slechte controller terug op oude schijf zetten
- gecrashte schijf RMA'en en de nieuwe terugdoen met een lame excuse

bedankt voor het snelle antwoord iedereen
1 ding snap ik niet bij jouw, je stuurt de oude schijf RMA met de oude controller, en je doet de nieuwe ook terug, waar laat je dan je data??
Ehm stupid.. je hebt zeker nog een hardeschijf

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 16:26:
[...]


bedankt voor het snelle antwoord iedereen
1 ding snap ik niet bij jouw, je stuurt de oude schijf RMA met de oude controller, en je doet de nieuwe ook terug, waar laat je dan je data??
Ehm stupid.. je hebt zeker nog een hardeschijf

Nog een stuk of 6 jah...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 16:27:
[...]


Nog een stuk of 6 jah...

Je hebt zeker geen DiamondMax Plus 9 printplaatje liggen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 16:40:
[...]


Je hebt zeker geen DiamondMax Plus 9 printplaatje liggen?

Jammer genoeg niet nee, die heb ik nl. zelf nodig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 mei 2004 @ 17:09:
[...]


Jammer genoeg niet nee, die heb ik nl. zelf nodig

Helaas
ik heb gewoon dezelde weer bestelt, zet de nieuwe printplaat op de doorgefikte, haal de data eraf, zet de printplaten weer terug en stuur de doorgefikte RMA
De nieuwe zal ik ook wel houden of verkopen, een extra 160gb is ook niet zo slecht
Ik zal het hier ff melden of het wel of niet gelukt is

[The_Greater]

Ik hoop het voor je. Bijna is niks erger dan al je data te verliezen.
Ok, op windows na

[ Voor 3% gewijzigd door The_Greater op 16-05-2004 19:12 ]

[dennismaus]

Ik wens je veel succes. Heb het hier wel een aantal keer zien slagen maar ook dat de schijf zelf ook een probleem had waardoor ie het niet meer deed. Maar controller omschroeven is zo gedaan.

[Countess]

ik had 2 van die maxtor 9, doorgefiked (eigenschuld btw)
bij eentje werkte het zonder problemen door de printplaat te vervangen,
bij de ander ging het miss, en deed de nieuwe printplaat vervolgens ook niks meer.
dat was best wel een duur grapje geworden al met al.

maar er zijn trouwens verschillende revisies van de printplaat van de diamondmax 9. met verschilllende versies van een bepaled chip (verder identiek geloof ik op merk cache geheugen na).

hoop dat het werkt.

[ Voor 3% gewijzigd door Countess op 16-05-2004 19:19 ]

[Miglow]

Wie zet er dan ook belangrijke dingen op iets onbetrouwbaars als een computer??

Just kidding of course, maar kon t toch niet laten

[_JGC_]

Countess schreef op 16 mei 2004 @ 19:15:
ik had 2 van die maxtor 9, doorgefiked (eigenschuld btw)
bij eentje werkte het zonder problemen door de printplaat te vervangen,
bij de ander ging het miss, en deed de nieuwe printplaat vervolgens ook niks meer.
dat was best wel een duur grapje geworden al met al.

maar er zijn trouwens verschillende revisies van de printplaat van de diamondmax 9. met verschilllende versies van een bepaled chip (verder identiek geloof ik op merk cache geheugen na).

hoop dat het werkt.

Had ik dus ook met een D540X. Nou kan ik 2 D540X'en RMA sturen
Ene is natuurlijk opgefikt in een firewire behuizing, andere is na print overzetten op de doorgefikte op precies dezelfde plaats ook doorgefikt

[BalusC]

Wel, het antwoord lijkt me duidelijk. Hier was je ook zelf achtergekomen wanneer je netjes volgens het regelement éérst vooronderzoek pleegde eer je een topic opent. Zoals in de handige tekst bovenaan in New Topic staat, dien je o.a. de FAQ van het probleem-gerelateerde subforum te doornemen vóór het openen van een topic. Dat heb je hier overduidelijk niet gedaan en da's nou nét niet de bedoeling hier op GoT.

Kijk dus in de FAQ van dit subforum onder "Hoe krijg ik verloren gaande data terug?".