[TOPIC] Kwijt?

[G F0rce 1]

Hoi Adjes,
Tot voorkort was ik een frequent volger van Het Grote Gabber topic . Nadat deel één vol was zijn we door gegaan in deel 2.

Toen ik vandaag mijn Bookmarks controleerde kwam ik er geschroken achter dat hij er niet meer bijstond. Na wat zoeken heb ik deel één opgegraven, maar de link naar deel twee gaf de minder charmante melding:

Er is iets fout gegaan. Probeer het later nog eens, of ga terug.
Dit topic ( 816289 ) bestaat niet.
(interne identificatie: topic::get_topicdata::no_topic_found)

Het kan best dat er een incident geweest is of iets dergelijks aangezien ik de afgelopen drie dagen het heel druk heb gehad en dus minder tijd voor GOT heb gehad vandaar. Dus mijn vraag, wat is er gebeurd ?

[André]

Het lijkt erop dat dat topic getrashed is?

[Pizzaman]

Nieuw beleid van de [HK] misschien ?

[JvS]

Geen idee, over het algemeen worden topics getrashed op een plek waar ik hem nog wel kan vinden. Ik vermoed eerder dat het topic gemerged is met een ander topic ofzo.

[curry684]

Hum ook voor mij is dat een 'bestaat niet'. Meestal houdt dat in dat ie weggemerged is in een ander topic... als je erin gepost hebt houdt dat in dat je plots in je history kunt zien dat je in een topic hebt gereageerd dat je niet kent.

[gorgi_19]

André schreef op 15 mei 2004 @ 14:06:
Het lijkt erop dat dat topic getrashed is?

Niet getrashed, want dan was hij nog terug te vinden in de trashcan.

[André]

gorgi_19 schreef op 15 mei 2004 @ 14:07:
[...]

Niet getrashed, want dan was hij nog terug te vinden in de trashcan.

Er worden nooit topics helemaal getrashed?

[JvS]

Waarom zouden we?

[André]

JvS schreef op 15 mei 2004 @ 14:14:
Waarom zouden we?

Kb's besparen

[G F0rce 1]

Het was een topic van meer dan 730 reply's inmiddels het lijkt me niet dat die klakkenloos uit het niks getrashed wordt. Het was ook een zeer net topic geen flames of onzin dus er was ook niet echt een rede toe.
Ik heb er Lomu , de start over gemailed maar nog niks terug gehoort van hem misschien dat hij meer weet.

Ik gebruik de search. Ik zoek op topicstarter Lomu met in de titel 'gabber'. Ik krijg het volgende resultaat:

Er zijn 2 resultaten, verdeeld over 1 pagina.
Er is gezocht op: title:gabber
Woord frequenties: gabber: 45
Database van 877748 documenten doorzocht in 0,048s.

Maar er is maar één resultaat zichtbaar, namelijk het eerder genoemde eerste deel van dit topic.

[ Voor 40% gewijzigd door G F0rce 1 op 15-05-2004 14:26 ]

[Verwijderd]

Het grote Gabber topic - deel 2

Gevonden via http://gathering.tweakers...ind/poster/88958/messages

[G F0rce 1]

Je bent de held van de dag. Gefeliciteerd met je koelkast . Maar waarom dit topic nou afgesplitst of gemereged is is mij een raadsel werkelijk maar ik ga het is doornemen.
Ik zie dat we tien paginas hebben, dat is volgens mij meer als het was dus er is wel iets veranderd.

[ Voor 24% gewijzigd door G F0rce 1 op 15-05-2004 14:31 ]

[UTM]

G F0rce 1 schreef op 15 mei 2004 @ 14:29:
Je bent de held van de dag. Gefeliciteerd met je koelkast . Maar waarom dit topic nou afgesplitst of gemereged is is mij een raadsel werkelijk maar ik ga het is doornemen.
Ik zie dat we tien paginas hebben, dat is volgens mij meer als het was dus er is wel iets veranderd.

Omdat (denk ik ) ik een topic had gemaakt over de beste hardcore nummers. Deze was gesloten dus ik had een nieuwe gemaakt. Deze is vervolgens gemerged met het Grote Gabber Topic

[G F0rce 1]

Dat verklaard de boel wel vreemd (technisch gezien wel logisch) dat het dan uit je bookmarks verdwijnt. Verder vind ik het vreem dat ik geen melding van een Modje terug kan vinden

[pven]

Misschien dat iemand Merely in "Het grote Gabber topic" dan aan kan passen?

D*mn ... dat is een bericht uit oktober 2003 ...

[ Voor 26% gewijzigd door pven op 15-05-2004 14:47 ]

[Steve]

G F0rce 1 schreef op 15 mei 2004 @ 14:40:
Dat verklaard de boel wel vreemd (technisch gezien wel logisch) dat het dan uit je bookmarks verdwijnt. Verder vind ik het vreem dat ik geen melding van een Modje terug kan vinden

Deze bug lijkt dus ook van toepassing te zijn op bookmarks, in de veronderstelling dat je het wel degelijk hebt over bookmarks en niet gewoon je posthistory .

[G F0rce 1]

Nope bookmarks it is . Maar goed opgelost dus bedankt iedereen

[ Voor 4% gewijzigd door G F0rce 1 op 15-05-2004 17:32 ]