Scherp beeld op TFT lager dan native

Pagina: 1
Acties:

  • ppaulv
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 13:24
Voor een collega met een oogprobleem wil ik een 19" TFT scherm aansturen in 1024x768 zonder dat alles wazig en rafelig wordt. Native is 1280x1024 voor dat ding.
Ik heb al vanalles afgezocht maar niets gevonden.
Heeft iemand een idee of dat (met hardware en/of software) toch mogelijk is ?
_/-\o_

Paul

One cookie a day keeps the doctor away !


  • j-w
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online

j-w

gewoon op native blijven draaien en de fonts groter maken.

  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-08 12:52

EXX

EXtended eXchange

De rafelige randen onstaat door een hardwarebeperking van het TFT panel. Daar kom je niet om heen. Het wordt overigens minder erg als je nog lager gaat, bv 800x600.

edit:
Inderdaad, de oplossing van j-w werkt prima. Gewoon grotere iconen en fonts instellen.

[ Voor 24% gewijzigd door EXX op 14-05-2004 11:44 ]

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


  • ZeRoC00L
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Testen !
Op het werk hebben we ook 17" tft's gekocht.
Op de standaard resolutie (ook 1280x1024) wordt alles veel te klein voor de meeste gebruikers, daarom hebben wij 4 verschillende merken getest (kan meestal wel gratis als je een goede leverancier hebt), en dan ook vooral op 1024x768, en het scherm gekocht wat op die resolutie de beste kwaliteit gaf.

[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten


  • EXX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-08 12:52

EXX

EXtended eXchange

Dat klopt ook. De ene TFT heeft een veel betere interpolatielogica dan de andere.

For it is the doom of men that they forget...           Huidige en vroegere hardware specs         The Z80 is still alive!


Verwijderd

dat lijkt me zo goed als onmogelijk. omdat er nou eenmaal verschil zit in de fysieke plekken van de pixels op het scherm in z'n native resolutie, en de plekken die jij wilt aansturen, moeten de pixels wel uitgerekt en verdeeld worden over meerdere pixels. dus wordt het wazig.

imho.

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:26
Kijk hier maar. De nieuw schermen van Samsung en BenQ schijnen goed te werken op lagere resoluties.

http://www.tomshardware.com/display/20040413/index.html

  • ppaulv
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 13:24
Tot zover bedankt allemaal voor de reacties, maar ik heb een paar beperkingen.
Ik kan de fonts en iconen niet aanpassen (bedrijfs policy dat gebruikers dat niet kunnen en IT begint er niet aan).
Een ander scherm kopen is ook niet mogelijk.
Een andere videokaart misschien wel, software ook.
Iemand een suggestie op dat vlak (ik heb eens iemand iets horen zeggen over anti-aliasing op de desktop maar heb daar zelf geen kaas van gegeeten, dus ...) ?
:+

One cookie a day keeps the doctor away !


  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:14

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

Het is wel mogelijk, als je de resolutie halveert. 640x512 zou in dit geval best scherp zijn, net als 320x256, maar beide zijn zo laag dat het vrijwel onmogelijk is om er mee te werken.

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:26
windows XP gaat maar tot 800x600, dus zou je dus een 21" scherm moeten hebben met een resolutie van 1600x1200

[ Voor 55% gewijzigd door STIMPPYYY op 14-05-2004 12:03 ]


  • Bart©
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 06-05 11:00
Het makkelijkste blijft dan dus om CRT monitoren weg te zetten i.p.v. TFT.

  • Infinitive
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-08 15:15
Of toch maar met systeembeheer overleggen of dat ze geen uitzondering kunnen maken voor die ene gebruiker. Voor hun een kleine moeite en voor jouw en de persoon een groot plezier. Waarom je uberhaupt dit soort persoonlijke voorkeuren als systeembeheer niet toelaat is me zo wie zo een raadsel (tenzij ze misschien bang zijn dat sommige gebruikers idiote instellingen kiezen (fontsize 200 ofzo) en zij het dan weer op mogen lossen ofzo).

Ik neem aan dat we hier praten over de Dpi-instelling die normaal op 96 dpi staat? Want als je de resolutie van je scherm kan wijzigen, dan kan je die instelling toch ook wel op groot (120 dpi) of iets dergelijks zetten?

[ Voor 21% gewijzigd door Infinitive op 14-05-2004 12:42 ]

putStr $ map (x -> chr $ round $ 21/2 * x^3 - 92 * x^2 + 503/2 * x - 105) [1..4]


  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:26
ja die kan je handmatig instellen of gewoon de windows waarde geven...
Je kan ook als je met de muis op bv een webpagina klikt en je scrolt naar boven (of onder weet niet zeker) dan wordt het lettertype etc ook vanzelf groter

  • KBDE
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 04-08 14:01
Infinitive schreef op 14 mei 2004 @ 12:40:
Waarom je uberhaupt dit soort persoonlijke voorkeuren als systeembeheer niet toelaat is me zo wie zo een raadsel (tenzij ze misschien bang zijn dat sommige gebruikers idiote instellingen kiezen (fontsize 200 ofzo) en zij het dan weer op mogen lossen ofzo).
Exactly.
Bij beheer is het echt niet zo dat ze de overige werknemers niks gunnen ofzo.
Maar je zult altijd zien dat een deel van de groep te achterlijk voor woorden is en dan aan de telefoon hangen met de meest domme problemen die je dan als beheerder mag gaan oplossen. (wat tijd, geld, en onnodige veel moeite kost)

Uitzonderingen maken voor bepaalde personen is vaak een probleem omdat mensen van aard heel erg kinderachtig zijn. Als de ene iets heeft/kan wat de andere niet heeft of kan, dan worden hier soms de grootste problemen over gemaakt.

Vandaar dat ik me kan voorstellen dat je als bedriijf ervoor kiest dan maar alles af te schermen. Alhoewel ik me soms wel af vraag hoe ver je hierin moet gaan, je kunt het namelijk ook overdrijven.

Wat het LCD probleem aangaat.... tja , is niet veel aan te doen, LCD schermen staan nou niet echt bekend om hun hoge beeldkwaliteit op niet native resoluties.
Beste zou een CRT monitor zijn.

Verwijderd

STIMPPYYY schreef op 14 mei 2004 @ 12:02:
windows XP gaat maar tot 800x600, dus zou je dus een 21" scherm moeten hebben met een resolutie van 1600x1200
Window gaat standaard tot 800x600 maar met een andere driver kom je een heel eind. Ik kan tot 320x200 en ik kan zelf resoluties invullen met de Nvidia 56.64 driver.
Pagina: 1