Refresh rate 22inch Diamond Pro 2070

[Verwijderd]

Beste allemaal,

Ik heb een mitsubishi 22" CRT Monitor Type: Diamond Pro 2070 (Diamond Tron) i.c.m Matrox P750 draaiend op een resolutie van 1600x1200.

Ik werk nu met een refresh rate van 85Hz, alleen als ik de refresh rate hoger zet dan 85Hz dan wordt mijn beeld waziger...mijn vraag:

Is dat normaal of behoord zo'n scherm hoger aan te kunnen zonder dat deze
wazig wordt?

Iemand ervaring hiermee?

heb al gebeld met Mitsubishi maar die weten daar echt helemaal niets..
Daarna de helpdesk maar das gewoon een landelijk ICT-Reparatie dienst service, konden me ook niets vertellen.

Bedankt alvast...

EDIT: Topic Titel is niet helemaal goed overgekomen..sorry

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2004 00:35 ]

[Rone]

Als ik even 10 seconden de tijd neem om via Google te zoeken kom ik deze site tegen.

Aldaar vind ik het volgende:

Resolution:
640x480 @ 60-160Hz
800x600 @ 50-160Hz
1024x768 @ 50-160Hz
1280x1024 @ 50-127Hz
1600x1200 @ 50-109Hz (recommended resolution: 1600x1200 @ 85Hz)
etc. etc.

Let u vooral op het 'recommended 85Hz' gedeelte

Het ding kán wel 109Hz op die resolutie, maar niemand garandeert dat het dan ook daadwerkelijk scherp beeld is.
Degene van Mitsubishi met wie je contact gehad hebt zal ongetwijfeld mededelen dat hij/zij geen flauw idee heeft wat er aan de hand zou kunnen zijn

[ Voor 26% gewijzigd door Rone op 14-05-2004 00:42 ]

[Verwijderd]

Ja dat had ik ook wel gevonden maar omdat deze dus t/m 109Hz zou moeten kunnen werken lijkt me ook dat het dat nog enigzins acceptabel moet zijn.... dat is het dus absoluut niet....

Zijn er andere mensen met 22" op 1600x1200 die wel hoger dan 85Hz draaien??

Ik dacht dat die recommend van 85Hz meer was bedoeld als een soort safe zone van mitsubishi uit..

De persoon bij mitsubishi wist niet eens dat ze dat type hadden.... laat staan de specs vandat ding...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2004 00:47 ]

[Rone]

Heb je hetzelfde probleem ook op resoluties hoger dan 1600x1200 ?

Je zou de betreffende monitor ook even op een andere videokaart kunnen proberen.
Wellicht heeft die Matrox problemen met meer dan 85 maal per seconde een beeldje van 1600x1200 te leveren. Who knows..

Mocht dit alles niet baten dan hou je het gewoon op 85Hz, wat nou ook weer niet zo superlaag is

[Verwijderd]

Boven de resolutie van 1600x1200 wordt het zeker niet scherper op 85Hz... kijkt absoluut niet prettig(er)....

85Hz is ook niet superlaag maar vind dat het hoger moet kunnen... ik zal inderdaad een ander kaartje proberen.. 's kijken wat dat doet...

[koraks]

Verwijderd schreef op 14 mei 2004 @ 00:54:
Boven de resolutie van 1600x1200 wordt het zeker niet scherper op 85Hz... kijkt absoluut niet prettig(er)....

85Hz is ook niet superlaag maar vind dat het hoger moet kunnen... ik zal inderdaad een ander kaartje proberen.. 's kijken wat dat doet...

Hoe hoger de refreshrate en resolutie, hoe hoger de bandbreedte van het signaal en hoe eerder je tegen de beperkingen van je setup aanloopt. In jouw geval zijn er drie mogelijke punten waar het misgaat:
1. Je videokaart; de analoge filtering heeft een maximale bandbreedte; als je daar overheengaat wordt het beeld steeds slechter. Matrox heeft echter de naam uitstekende analoge signaalkwaliteit te leveren, dus ik vermoed dat daar het probleem niet zit.
2. De VGA kabel. Gebruik een goed afgeschermde, dikke kabel, liefst zo kort mogelijk. Langere en slecht geïsoleerde kabels veroorzaken slechter beeld naarmate de bandbreedte van het signaal stijgt.
3. De monitor. Uiteraard is het de monitor die het aangeboden signaal moet verwerken. Ik kan me goed voorstellen dat je monitor gewoon niet in staat is om zo'n hoogfrequent signaal zonder aanzienlijk kwaliteitsverlies om te zetten in beeld.
Wat je kunt doen is even testen met een andere VGA kaart en andere VGA kabel. Maakt dat niks uit, dan zit je gewoon tegen het 'plafond' van je monitor.

[Juicy]

Ik heb een ATI 9200 met daaraan een IIyama 902DT 22" op 1600x1200@100 Hz en een Compaq 19" ook op dezelfde resolutie + frequentie.

Beiden zijn scherp, dus geen verschil tussen 85 Hz en 100 Hz in scherpte.