[SATA] Maxtor schijf begint kuren te vertonen

[Corn]

Ik heb een Asus A7N8X - Deluxe 2.0 met daarop de ingebouwde SIL 3112 Raid controller, met daaraan 2x een Diamondmax 9 160GB Sata schijf in raid 0.
Ik merk sinds een paar dagen dat 1 van de schijven tijdens het opstarten flink lang blijft hangen tussen het inloggen, en het daadwerkelijk verschijnen van mijn desktop. Een van de schijven blijft dan seeken op hetzelfde stukje voor ongeveer 15 seconden, en dan gaat hij weer verder. Lijkt mij random bad sector op de schijf. Daarnaast lijkt het alsof diezelfde schijf véél en véél meer herrie maakt dan de andere. Ik denk daarom dat een van de schijven kapot is. Ik heb reeds de utils van Maxtor geprobeerd om te kijken of mijn schijf daadwerkelijk kapot is, maar deze herkennen de schijf niet, omdat hij aan een raid controller hangt. Ook als ik 1 van de schijven los haal, (zodat je in feite een kapotte array hebt) herkennen de utils de schijf niet. (Niet alleen de failende schijf, ze herkennen geen van beide)
Ik heb de search er al op nageslagen, maar ik kon eigenlijk niet echt een oplossing vinden. Heeft iemand een idee hoe ik kan bewijzen dat de harddisk daadwerkelijk aan het failen is voordat ik hem naar Maxtor terugstuur?

[Chubbchubb]

sataraid downen op de site van sillicon en dan kijken naar de smart status van je schijf.
weet alleen niet of die smart check ook bad sectors controlleert, kijk anders eens in de faq naar bad sectors, hoe je ze kan zoeken en wat je kan doen...

[ Voor 47% gewijzigd door Chubbchubb op 13-05-2004 23:11 ]

[-=bas=-]

Misschien dat een benchmark test ook wel wat kan zeggen over de toestand van de schijf.

[Corn]

De benchmark (atto meuk) meld mij dat ik een snelheid van rond de 98mbyte per seconde haal, en ik denk dat dat een vrij nette snelheid is

[Corn]

Ik heb zojuist Powermax werkend gekregen, en na ruim 2 uur testen meldde hij dat hij fouten had gevonden, maar kon herstellen. Ik dacht: mkay, hij zal evengoed wel een foutcode geven om op het RMA formulier te gooien, zodat ze hem inruilen. Deed ie dus niet, en nu beweert Powermax dat mijn schijf gereparereerd is Ik heb eigenlijk nog nooit een schijf zien recoveren van bad clusters, en hij giert nog steeds als een gek vergeleken met mijn tweede schijf, dus gerepareerd is hij in ieder geval niet. Iemand een suggestie voor wat ik nu kan doen?

[BalusC]

Heb je de Advanced Test gedaan?

[koraks]

Corn schreef op 13 mei 2004 @ 22:56:
Ik heb een Asus A7N8X - Deluxe 2.0 met daarop de ingebouwde SIL 3112 Raid controller, met daaraan 2x een Diamondmax 9 160GB Sata schijf in raid 0.

Ik heb heeeel erg slechte ervaringen met de SiI3112; veroorzaakte datacorruptie op de aangesloten disks. Ik dacht eerst ook dat het probleem in de schijven zat, maar op een Intel S-ATA controller draait alles stabiel.