niet w3c valid???? - Softwareontwikkeling

donderdag 13 mei 2004 00:28

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik probeer een site w3c valid te maken.

ik heb de site eerst omgezet van html naar xhtml met Tidy.
Heb vervolgens de volgende Doctype regel toegevoegd:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

maar nu blijft hij over de volgende regel zeuren:

<table border="0" cellspacing="0"
style="border-collapse: collapse" width="755" id="AutoNumber1"
height="69" cellpadding="0" bordercolor="#000000">
<tr>
de validator geeft de volgende melding

there is no attribute "height"

Wat zie ik nu over het hoofd???

donderdag 13 mei 2004 00:29

Acties:

disjfa

www.w3schools.com/css

css gebruiken mischien?

disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl

donderdag 13 mei 2004 00:31

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Hoezo css gebruiken?? er hangt een css aan deze pagina

donderdag 13 mei 2004 00:34

Acties:

disjfa

Niet aan je tabel....... naast de border-collapse dan. Maar serieus. Leers eens echt html voor je hier komt zeuren, dit is wel heel erg basic

disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl

donderdag 13 mei 2004 00:37

Acties:

RuNnaH

height="69" mag niet meer gebruikt worden bij <table>, icm XHTML. Plaats het in de style of in je CSS:

code:

1
2
3

#AutoNumber1
{ border-collapse: collapse;
  height: 69px; }

[ Voor 46% gewijzigd door RuNnaH op 13-05-2004 00:48 ]

donderdag 13 mei 2004 00:38

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Basic vragen mogen hier niet gesteld worden zeker??
Wat voor jouw basic is kan voor mij moeilijk zijn.
Maar ok, als jij geen zin hebt om zinnige antwoorden te geven dan hoeft dat niet hoor.
Kom er vast wel achter.

donderdag 13 mei 2004 00:39

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Bedankt runnah, daar heb ik wat aan

donderdag 13 mei 2004 00:42

Acties:

disjfa

Je mag best basic vragen stellen en daar gaf ik ook al een antwoord op

Maar dan lees je niet wat ik zeg

Dat is dan weer jou probleem

Ik zei nl ook al dat die dingen niet meer kunnen

disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl

donderdag 13 mei 2004 00:44

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ja maar...ik stel een duidelijk vraag en jij geeft een antwoord waar ik niks mee kan.
Maar ik ben er al uit hoor (leer gelukkig snel

donderdag 13 mei 2004 00:45

Acties:

Verwijderd

RuNnaH schreef op 13 mei 2004 @ 00:37:
width="755" en height="69" mogen niet meer gebruikt worden bij XHTML. Plaats ze in de style of in je CSS.

Hmz, hier was ik zelf nog niet van op de hoogte. Mag het in <img /> tags ook niet meer?

donderdag 13 mei 2004 00:47

Acties:

disjfa

Ligt eraan of je je site zonodig w3c valid wilt maken. Als je dat wilt dan mag je geen inline html stijl elementen gebruiken. Als je het dan wel zo ranzig wilt doen mag het wel met inline css.......

Maar je kan beter je site goed maken kijkend naar de standaarden waarin je die wilt maken

disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl

donderdag 13 mei 2004 00:50

Acties:

RuNnaH

Verwijderd schreef op 13 mei 2004 @ 00:45:
[...]

Hmz, hier was ik zelf nog niet van op de hoogte. Mag het in <img /> tags ook niet meer?

Foutje van mij. Bij <img /> mag je (met XHTML) width en height forceren, maar het is aan te raden om alle opmaak buiten je HTML te houden, en het in de CSS te stoppen.

donderdag 13 mei 2004 07:54

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

Je gebruikt attributen die in HTML4 al deprecated waren.

* crisp mompelt ook nog iets over tabellen misbruiken voor opmaak

lees eens wat meer hier in W&G en verdiep je wat meer in CSS, dit is echt basic...

[ Voor 27% gewijzigd door crisp op 13-05-2004 08:20 ]

Intentionally left blank

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.