Zo, het is weer even geleden dat zwaar zelfbouwgeweld over dit forum is uitgestort. In tegenstelling tot het Conrad ombouwproject leek het mij gepast ditmaal een ander procédé van presenteren te hanteren. Niet gestaag de voortgang posten maar in een keer uit de hoek knallen met een spetterende reportage van de bouw en eindresultaat. Dat houdt de spirit er goed in omdat het eindresultaat meteen in het verhaal zit.

Het was al aangekondigd: de Raveland 16 cm TL naar eigen model. Ik had volgens mij al ergens een 3d max modelletje door laten schemeren, maar daarna volgde al snel de echte bouw. De spullen waren vrij snel na bestelling al binnen. Tijdens de afbouw van de Conrads lagen deze jongens al op mij te wachten
De bestelkosten lagen rond de EUR 115. Daarvoor kreeg ik 2 woofers, twee Tonsil tweeters uit de mij bekende serie, en filtermateriaal.
_________________________________________________

Het gaat om de grotere broers van de al eerder door mij gebruikte 13 cm Ravelands. Het aandrijfsysteem lijkt hetzelfde, inclusief de geventileerde poolplaat. Een en ander heeft gewoon een iets groter membraanoppervlak, waarbij overigens opvalt dat de totale maat van de woofer redelijk fors is voor een 16cm. Er zit een dikke rand omheen.
_________________________________________________

De conusophanging is een soort platte dubbele ribbel. De ophanging is stijf. Hier zie je ook de relatief grote maat voor een 16 cm.
_________________________________________________

De behuizing is voorgekookt in 3dMax. Daarmee is relatief eenvoudig een sluitend model te berekenen en ook de uiteindelijke verhoudingen kunnen goed bekeken worden. Dankzij een kleine cirkelzaag is het zagen van planken met een vaste breedte geen probleem. Dat verklaart de opzet van het ontwerp met zoveel mogelijk die 20 cm breedte van panelen. De zijkanten zijn dus allesbedekkend. Hier is het ontwerp van de TL met taps toelopende pijp goed zichtbaar. Omdat er maar een vouw is, blijft het ontwerp behoorlijk simpel in opzet en uitvoering. Ook zijn maar twee 45 graden schotjes nodig, die met de hand en decoupeer zijn gevormd.
_________________________________________________

De woofer en tweeter worden zo dicht mogelijk bij elkaar geplaatst. Dat vormt naar mijn idee een beter plan dan een zekere afstand tussen de twee componenten. Met de woofer boven heb ik niet zo'n problemen en al te ver na het begin van de TL pijp wil ik de woofer niet hebben. Vandaar deze aanpak.
_________________________________________________

Hier valt nogmaals de tapering goed op.
_________________________________________________

Het tussenschot staat ietsje scheef. Met de decoupeerzaag heb ik getracht deze plank zoveel mogelijk aan te laten sluiten op de kast. Dat is redelijk gelukt, zoals zichtbaar.
_________________________________________________

De schotjes zijn handmatig aangemaakt. Met de decoupeerzaag is 45 graden benaderd, waarna bijwerken op het oog resteerde. Dat is uiteindelijk toch aardig gelukt, en met deze schotjes wordt de pijp beduidend ronder van aard.
_________________________________________________


Nog wat plaatjes van het ruwe model van de pijp. Het is een rechttoe rechtaan model wat maar weinig hoofdbrekens kost bij het bouwen.
_________________________________________________

Het scheidingsfilter was nog even lachen. Ik had zonder er bij na te denken even dikke luchtspoelen besteld voor het hooggedeelte als voor het laaggedeelte. Het hooggedeelte heeft dus wel een behoorlijk riante spoel gekregen. Een kleiner formaat had de kosten wel iets kunnen drukken
Ik had geen printplaatje tot mijn beschikking, dus ik heb het filter op een stukje triplex gesoldeerd. Dat ging eigenlijk boven verwachting. Na vastlijmen met houtlijm en een dagje drogen zat alles er goed vast op. Het geheel is wel redelijk groot geworden, maar dat mag de pret niet drukken.
_________________________________________________

Aan de onderkant een wirwar van draden waar ik nog even hard over na heb moeten denken. Gezien de eerdere ervaringen met de 13 cm Ravelands en de Conrad TL besloot ik op voorhand de tweeter -9dB te verzwakken. De spanningsdeler daarvoor is dus meteen meegenomen in het filter.
_________________________________________________

Na een halfuurtje solderen zat alles er prima op. De pc daarachter (nr 2) bleef al die tijd uit
_________________________________________________

Het filter is met 5 schroeven vastgemaakt op de binnenkant van de behuizing. Ik heb een BIC pen opgeofferd om busjes te verkrijgen. Het filter is op busjes gezet, omdat vanwege de bedrading aan de onderkant het filter niet zomaar plat op het hout kon worden geschroefd. Het is vrij aardig gelukt moge de volgende foto's getuigen.
_________________________________________________

De filters zijn bovenin geplaatst omdat ik bij de zijplaat nog goed kon komen en daar eigenlijk nog goed plek was. Dat verminderde ook de noodzaak van lange draden naar tweeter en woofer.
_________________________________________________

Na excellent soldeerwerk van Coenen zaten ook de aansluitdraden er aan. Ik heb niet het dikste draad gebruikt, maar daar heb ik niet zo'n moeite mee. Er zullen toch geen honderden watts doorheen gaan. Voor huis tuin keuken gebruik voldoet dit prima.
_________________________________________________

De woofermagneet past daar nog prima naast
_________________________________________________

Een wandje besmeren met houtlijm is hard werken. De grootste uitvoering van Bison houtlijm valt al op, en die kwam bij deze klus goed van pas. Met een stukje karton heb ik houtlijm opgevangen langs de wand en daarna naar boven toe uitgesmeerd. Zo kon ik relatief eenvoudig de wanden insmeren met houtlijm.
_________________________________________________

De handjes blijven niet gespaard bij deze actie. Ik weet nu waar de term zwaan kleeft aan vandaan komt.
_________________________________________________

Na inleggen van de watten is dit het resultaat (na al veel weggehaald te hebben)
Ik heb gewoon twee pakjes normale watten gebruikt (zo'n aaneengesloten sliert van de drogist á EUR 0,89). Dat leek mij wel prima als goedkoop dempingmateriaal.
_________________________________________________


Het einde van de pijp is niet bekleed met watten. Voor de rest heb ik zonder duidelijke reden gekozen voor deze spreiding. Het zorgde er in ieder geval voor dat ik door mijn watten heen kwam. Wat ik heb geleerd van deze techniek is dat ik een volgende keer, als ik al watten gebruik, zeker iets ga doen aan inperking van het pluizen van de watten. De watten blijven prima zitten, maar iets met een heel licht frame over de wattenmat heen lijkt mij een volgende keer buitengewoon prettig. Dat geeft zekerheid over de ligging en duurzaamheid van de wattenconstructie. Nu hangt het hier en daar aan een tapeje vast met wat houtlijm erop. Het voldoet, maar kan gewoon beter.
Over het gebruik van watten heb ik niet al te hard nagedacht. Het is goedkoop en overal beschikbaar. Ingewikkelde fibervullingen zijn weer een op te zoeken item (ik hou niet van winkels ver weg afspeuren) en lijken wel van gouddraad gesponnen, zo duur. Toch moet ik daar eens aan denken een volgende keer. Ik heb namelijk weinig idee over de wel of niet geschiktheid van watten voor deze klus en de vergelijking met 'professioneel' geachte materialen. Ook met de ligging van het dempingmateriaal heb ik niet gevarieerd. Een volgende keer staat dat ook wel op het programma.
_________________________________________________

Tweemaal Raveland TL met vulling. Het is al met al redelijk gelukt de vulling over en weer gelijk uit te voeren. Dat was nog even een kleine zorg in de gedachten.
_________________________________________________

De eerste luistersessie met zijplaat erop middels houtklemmen. Demping zat er toen al in. Het betrof weer de rare akoestiek huiskamer bij mijn ouders, dus het was wat afwachten. Het niveau van de tweeter leek wel aardig aan te sluiten op het niveau van de woofer. De gekozen afzwakking bleek niet te zuinig genomen. De basopbrengst was niet werelds, maar het deed wel wat. Tonen onderin kwamen er . In ieder geval ademde naar mijn gevoel een stuk beter dan de Conrads, die echt iets van een onderin geknepen geluid geven. Heel veel heb ik niet kunnen luisteren omdat het huis niet leeg was van de rechtmatige bewoners
Het goedkope karakter van het perkamentje van de Raveland woofer dacht ik nog te kunnen ontwaren, maar de luistertijd was te kort om dat eens goed te beluisteren. Al met al redelijk hoopgevend.
_________________________________________________

Een voordeel van even met Max voorrenderen: deze uiteindelijke vorm was lang vantevoren reeds bekend. Een mooi lang voorkomen zonder een grote plaatspakker te zijn.
_________________________________________________

Een korte blik in de pijp zonder flits: een donker gat.
_________________________________________________

Met flits wordt de inhoud zichtbaar.Watten markeren het begin van de onderkant van deze krater.
_________________________________________________

Het eindresultaat: een witte pilaar. Met flits ziet het er strak uit. Ik heb er dan ook hard mijn best op gedaan. 3 lagen geschilderd, veel geschuurd met zeer grof tot fijn, plamuurtje hier en daar. Ik denk dat het afwerken (in tussenpozen) wel 1,5 maand in beslag heeft genomen, wat voor mij best een lange periode is.
_________________________________________________

Met de foto zonder flits zie je gelukkig weer de hand van Wekkel terugkomen (al verbloemd deze resolutie dat nog heel behoorlijk). De naad is goed zichtbaar links, daar zal ik een volgende keer toch echt eens met plamuur aan de gang moeten gaan. Ik heb in ieder geval plezier gehad aan langzaam afwerken, dus dat belooft wel wat voor de toekomst. De speakers staan overigens op rubberen voetjes van Conrad.
_________________________________________________

Het verschil in grootte met de bakbeesten van Tonsils BR (70 liter) mag duidelijk zijn. De opening boven tempert menig student in zijn feestvreugde van dode biertjes op speakers dumpen of vormt daarin een risico tot verwording van hippe asbak. In een net huishouden zal het echter geen enkel probleem zijn
_________________________________________________
Dan natuurlijk de hamvraag: hoe klinkt het?
Van oudsher een moeilijk onderwerp om in woorden te vatten. Voor een goed begrip van zaken zal ik eerst beschrijven in wat voor situatie ik mij normaliter bevind met die bruine Tonsil BR kasten. Met 20 cm woofers en een dikke BR kast heb ik nooit te klagen over bas in het geluid. Tot 40 Hz willen de oude bakbeesten flink tekeer gaan. Lage ondertonen in muziek of films komen derhalve zonder veel moeite en dynamisch de kamer inrollen. Dat komt goed uit want ik hou wel van een diepe rollende bas. Dat de group delay niet helemaal verantwoord meer is mag deze pret niet drukken. Een ander aspect is de filterwijze van deze unit: woofer ongefilterd en tweeter op 6 db. Dat levert naar mijn gevoel een heel open en vrij geluid op, waar ik, ondanks het goedkope karakter van de tweeter en woofer, nog steeds elke keer verbaast van sta. Wat mij betreft zijn dit dan ook allemansvrienden met een heel fijn in het gehoor liggend geluid.
De indruk die de Ravelands daarnaast geven was in eerste instantie het idee van de Conrads: waar is het laag? Het gemak en de nadruk op diep laag zijn bij de witte orakels niet zo aanwezig als bij de Tonsils. Dat is echt een kwestie van wat je gewend bent. Het laag is er wel, maar het boomt niet zo rond als de standaard meuk. Dat was even slikken, maar na enige gewenning bleek het laag er wel degelijk te zijn. Het is nou eenmaal geen basreflex, dus het laag is er niet boomend en rondzingend. Ook moet de volumeknop wat hoger omdat het rendement niet erg hoog is (typisch TL). Het laag is dus echter een stuk minder nadrukkelijk aanwezig. Je zou in plaats van ontbrekend laag ook kunnen zeggen dat het laag er op een normale wijze aan te pas komt. Ik luister er nu alweer een paar dagen na en kan er nu als vanouds van genieten. Kwestie van het oude even ontwennen. De low sweeps zijn er wel degelijk, alleen wat minder nadrukkelijk.
Daarbij speelt dat plaatsing met deze beesten anders is dan ik vanuit ervaring gewend ben. Met de Tonsils is de huidige plaatsing (lange kant, een kant niet helemaal in de hoek) prima om een homogeen basgeluid de kamer in te tikken met het 'rondste' geluid in het midden en de meeste bas achterin tegen de muur. Met de Ravelands lijkt het wat anders te zijn, waarvan ik vermoed dat de opening bovenin daar debet aan is. Recht voor de speaker is het echt ronder dan rond. In het midden is het geluid ok, maar niet totaal rond. Achterin (waar ik dit stukje tik op de laptop) is het goed toeven, maar is het geen basorgie zoals bij de Tonsils. Echter, in de hoeken achterin gaat de bas loeien zoals ik het prettig vind in Mr Booom buien
Een rare rakker dus voor mijn gevoel voor wat betreft het gedrag van het geluid in de kamer.
Het hoog doet zijn werk prima zoals ik gewend ben van de Tonsil tweeter. Geen hoogvlieger, maar voor de prijs een fijne, niet opdringerig klinkende tweeter. De afzwakking geschiedt met weerstandjes die helaas iets afwijken van de theoretisch benodigde waarden. Wellicht dat dit iets aan verschuiving brengt in het daadwerkelijke kantelpunt, dat theoretisch op 3000 Hz ligt. Het hoog is prima, maar minder sprankelend dan ik verwacht zou hebben. Ik heb echter wel MKT condensatoren gebruikt, dus daar zou het niet aan hoeven liggen. Met het algemene geluidsplaatje lijkt niet ontzettend veel mis te zijn, het klinkt wel aardig. Het is nergens vervelend. Het is echter natuurlijk geen absolute topkwaliteit. Dat moet je natuurlijk ook niet verwachten van deze units. Je kan nou eenmaal niet meer horen dan er inzit. Qua muziek blijven de Conrads wat dat betreft beter in mijn gedachten, wat best eens te maken kan hebben met het woofertje. Ik vermoed dat de Raveland woofer gewoon puntjes verliest meer bovenin. Het is prima luisteren, maar het open karakter van de eigen Tonsils mis ik wel. Het werkelijke plaatje van de respons blijft echter gissen zonder meten.
Al met al lijkt het plaatje voor de Raveland er misschien erg negatief uit te komen. Dat moet je echter niet zo opvatten. Mits even op het goede plekje aanbeland (recht voor de speaker, er dichtbij of in de verre hoek) is het geluid echt helemaal rond en tovert de TL er een fijne, strakke, droge en ronde baslijn uit met prima gedetailleerd restplaatje. Kan ik zo een uurtje cd mee racen
Ik ben echt een sucker voor hele subtiele spelletjes met baslijnen waar hier en daar een ondergrond bastoon in voorkomt. Die tovert de Raveland er prima uit en zittend op het goede plekje alsof de toverstaf lustig zwaait. Een meer problematische speaker dan de Tonsil dus qua plaatsing, maar wel een stuk verfijnder in het laag gebied. In plaats van grote stappen snel thuis een wat verfijnder spel. Nergens zit een hinderlijke resonantie, het is vrij strak onderin. Geen basbereik door middel van een rondboomende bas, maar gewoon vanwege een goed systeem en dat is ook wat waard.
Voor iemand die er zin in heeft kan ik het niet ontraden. Met materiaalkosten van totaal rond de EUR 115 voor de basiszaken exclusief hout en verf kan je best eens een experimentje wagen. Meer testen zou nog wel gewenst zijn, zowel ten aanzien van TL parameters als het filter (uiteraard), maar de basisuitgangspunten zijn geen kommer en kwel (wat bij de Conrads t.a.v. het TL gebeuren wel een beetje lijkt te zijn).
Ze gaan weer weg naar broederlief waar ik ze nog graag veel wil aanhoren als ik daar ben. Ik heb er weer van genoten (en van geleerd).

Het was al aangekondigd: de Raveland 16 cm TL naar eigen model. Ik had volgens mij al ergens een 3d max modelletje door laten schemeren, maar daarna volgde al snel de echte bouw. De spullen waren vrij snel na bestelling al binnen. Tijdens de afbouw van de Conrads lagen deze jongens al op mij te wachten
De bestelkosten lagen rond de EUR 115. Daarvoor kreeg ik 2 woofers, twee Tonsil tweeters uit de mij bekende serie, en filtermateriaal.
_________________________________________________

Het gaat om de grotere broers van de al eerder door mij gebruikte 13 cm Ravelands. Het aandrijfsysteem lijkt hetzelfde, inclusief de geventileerde poolplaat. Een en ander heeft gewoon een iets groter membraanoppervlak, waarbij overigens opvalt dat de totale maat van de woofer redelijk fors is voor een 16cm. Er zit een dikke rand omheen.
_________________________________________________

De conusophanging is een soort platte dubbele ribbel. De ophanging is stijf. Hier zie je ook de relatief grote maat voor een 16 cm.
_________________________________________________

De behuizing is voorgekookt in 3dMax. Daarmee is relatief eenvoudig een sluitend model te berekenen en ook de uiteindelijke verhoudingen kunnen goed bekeken worden. Dankzij een kleine cirkelzaag is het zagen van planken met een vaste breedte geen probleem. Dat verklaart de opzet van het ontwerp met zoveel mogelijk die 20 cm breedte van panelen. De zijkanten zijn dus allesbedekkend. Hier is het ontwerp van de TL met taps toelopende pijp goed zichtbaar. Omdat er maar een vouw is, blijft het ontwerp behoorlijk simpel in opzet en uitvoering. Ook zijn maar twee 45 graden schotjes nodig, die met de hand en decoupeer zijn gevormd.
_________________________________________________

De woofer en tweeter worden zo dicht mogelijk bij elkaar geplaatst. Dat vormt naar mijn idee een beter plan dan een zekere afstand tussen de twee componenten. Met de woofer boven heb ik niet zo'n problemen en al te ver na het begin van de TL pijp wil ik de woofer niet hebben. Vandaar deze aanpak.
_________________________________________________

Hier valt nogmaals de tapering goed op.
_________________________________________________

Het tussenschot staat ietsje scheef. Met de decoupeerzaag heb ik getracht deze plank zoveel mogelijk aan te laten sluiten op de kast. Dat is redelijk gelukt, zoals zichtbaar.
_________________________________________________

De schotjes zijn handmatig aangemaakt. Met de decoupeerzaag is 45 graden benaderd, waarna bijwerken op het oog resteerde. Dat is uiteindelijk toch aardig gelukt, en met deze schotjes wordt de pijp beduidend ronder van aard.
_________________________________________________


Nog wat plaatjes van het ruwe model van de pijp. Het is een rechttoe rechtaan model wat maar weinig hoofdbrekens kost bij het bouwen.
_________________________________________________

Het scheidingsfilter was nog even lachen. Ik had zonder er bij na te denken even dikke luchtspoelen besteld voor het hooggedeelte als voor het laaggedeelte. Het hooggedeelte heeft dus wel een behoorlijk riante spoel gekregen. Een kleiner formaat had de kosten wel iets kunnen drukken
Ik had geen printplaatje tot mijn beschikking, dus ik heb het filter op een stukje triplex gesoldeerd. Dat ging eigenlijk boven verwachting. Na vastlijmen met houtlijm en een dagje drogen zat alles er goed vast op. Het geheel is wel redelijk groot geworden, maar dat mag de pret niet drukken.
_________________________________________________

Aan de onderkant een wirwar van draden waar ik nog even hard over na heb moeten denken. Gezien de eerdere ervaringen met de 13 cm Ravelands en de Conrad TL besloot ik op voorhand de tweeter -9dB te verzwakken. De spanningsdeler daarvoor is dus meteen meegenomen in het filter.
_________________________________________________

Na een halfuurtje solderen zat alles er prima op. De pc daarachter (nr 2) bleef al die tijd uit
_________________________________________________

Het filter is met 5 schroeven vastgemaakt op de binnenkant van de behuizing. Ik heb een BIC pen opgeofferd om busjes te verkrijgen. Het filter is op busjes gezet, omdat vanwege de bedrading aan de onderkant het filter niet zomaar plat op het hout kon worden geschroefd. Het is vrij aardig gelukt moge de volgende foto's getuigen.
_________________________________________________

De filters zijn bovenin geplaatst omdat ik bij de zijplaat nog goed kon komen en daar eigenlijk nog goed plek was. Dat verminderde ook de noodzaak van lange draden naar tweeter en woofer.
_________________________________________________

Na excellent soldeerwerk van Coenen zaten ook de aansluitdraden er aan. Ik heb niet het dikste draad gebruikt, maar daar heb ik niet zo'n moeite mee. Er zullen toch geen honderden watts doorheen gaan. Voor huis tuin keuken gebruik voldoet dit prima.
_________________________________________________

De woofermagneet past daar nog prima naast
_________________________________________________

Een wandje besmeren met houtlijm is hard werken. De grootste uitvoering van Bison houtlijm valt al op, en die kwam bij deze klus goed van pas. Met een stukje karton heb ik houtlijm opgevangen langs de wand en daarna naar boven toe uitgesmeerd. Zo kon ik relatief eenvoudig de wanden insmeren met houtlijm.
_________________________________________________

De handjes blijven niet gespaard bij deze actie. Ik weet nu waar de term zwaan kleeft aan vandaan komt.
_________________________________________________

Na inleggen van de watten is dit het resultaat (na al veel weggehaald te hebben)
_________________________________________________


Het einde van de pijp is niet bekleed met watten. Voor de rest heb ik zonder duidelijke reden gekozen voor deze spreiding. Het zorgde er in ieder geval voor dat ik door mijn watten heen kwam. Wat ik heb geleerd van deze techniek is dat ik een volgende keer, als ik al watten gebruik, zeker iets ga doen aan inperking van het pluizen van de watten. De watten blijven prima zitten, maar iets met een heel licht frame over de wattenmat heen lijkt mij een volgende keer buitengewoon prettig. Dat geeft zekerheid over de ligging en duurzaamheid van de wattenconstructie. Nu hangt het hier en daar aan een tapeje vast met wat houtlijm erop. Het voldoet, maar kan gewoon beter.
Over het gebruik van watten heb ik niet al te hard nagedacht. Het is goedkoop en overal beschikbaar. Ingewikkelde fibervullingen zijn weer een op te zoeken item (ik hou niet van winkels ver weg afspeuren) en lijken wel van gouddraad gesponnen, zo duur. Toch moet ik daar eens aan denken een volgende keer. Ik heb namelijk weinig idee over de wel of niet geschiktheid van watten voor deze klus en de vergelijking met 'professioneel' geachte materialen. Ook met de ligging van het dempingmateriaal heb ik niet gevarieerd. Een volgende keer staat dat ook wel op het programma.
_________________________________________________

Tweemaal Raveland TL met vulling. Het is al met al redelijk gelukt de vulling over en weer gelijk uit te voeren. Dat was nog even een kleine zorg in de gedachten.
_________________________________________________

De eerste luistersessie met zijplaat erop middels houtklemmen. Demping zat er toen al in. Het betrof weer de rare akoestiek huiskamer bij mijn ouders, dus het was wat afwachten. Het niveau van de tweeter leek wel aardig aan te sluiten op het niveau van de woofer. De gekozen afzwakking bleek niet te zuinig genomen. De basopbrengst was niet werelds, maar het deed wel wat. Tonen onderin kwamen er . In ieder geval ademde naar mijn gevoel een stuk beter dan de Conrads, die echt iets van een onderin geknepen geluid geven. Heel veel heb ik niet kunnen luisteren omdat het huis niet leeg was van de rechtmatige bewoners
_________________________________________________

Een voordeel van even met Max voorrenderen: deze uiteindelijke vorm was lang vantevoren reeds bekend. Een mooi lang voorkomen zonder een grote plaatspakker te zijn.
_________________________________________________

Een korte blik in de pijp zonder flits: een donker gat.
_________________________________________________

Met flits wordt de inhoud zichtbaar.Watten markeren het begin van de onderkant van deze krater.
_________________________________________________

Het eindresultaat: een witte pilaar. Met flits ziet het er strak uit. Ik heb er dan ook hard mijn best op gedaan. 3 lagen geschilderd, veel geschuurd met zeer grof tot fijn, plamuurtje hier en daar. Ik denk dat het afwerken (in tussenpozen) wel 1,5 maand in beslag heeft genomen, wat voor mij best een lange periode is.
_________________________________________________

Met de foto zonder flits zie je gelukkig weer de hand van Wekkel terugkomen (al verbloemd deze resolutie dat nog heel behoorlijk). De naad is goed zichtbaar links, daar zal ik een volgende keer toch echt eens met plamuur aan de gang moeten gaan. Ik heb in ieder geval plezier gehad aan langzaam afwerken, dus dat belooft wel wat voor de toekomst. De speakers staan overigens op rubberen voetjes van Conrad.
_________________________________________________

Het verschil in grootte met de bakbeesten van Tonsils BR (70 liter) mag duidelijk zijn. De opening boven tempert menig student in zijn feestvreugde van dode biertjes op speakers dumpen of vormt daarin een risico tot verwording van hippe asbak. In een net huishouden zal het echter geen enkel probleem zijn
_________________________________________________
Dan natuurlijk de hamvraag: hoe klinkt het?
Van oudsher een moeilijk onderwerp om in woorden te vatten. Voor een goed begrip van zaken zal ik eerst beschrijven in wat voor situatie ik mij normaliter bevind met die bruine Tonsil BR kasten. Met 20 cm woofers en een dikke BR kast heb ik nooit te klagen over bas in het geluid. Tot 40 Hz willen de oude bakbeesten flink tekeer gaan. Lage ondertonen in muziek of films komen derhalve zonder veel moeite en dynamisch de kamer inrollen. Dat komt goed uit want ik hou wel van een diepe rollende bas. Dat de group delay niet helemaal verantwoord meer is mag deze pret niet drukken. Een ander aspect is de filterwijze van deze unit: woofer ongefilterd en tweeter op 6 db. Dat levert naar mijn gevoel een heel open en vrij geluid op, waar ik, ondanks het goedkope karakter van de tweeter en woofer, nog steeds elke keer verbaast van sta. Wat mij betreft zijn dit dan ook allemansvrienden met een heel fijn in het gehoor liggend geluid.
De indruk die de Ravelands daarnaast geven was in eerste instantie het idee van de Conrads: waar is het laag? Het gemak en de nadruk op diep laag zijn bij de witte orakels niet zo aanwezig als bij de Tonsils. Dat is echt een kwestie van wat je gewend bent. Het laag is er wel, maar het boomt niet zo rond als de standaard meuk. Dat was even slikken, maar na enige gewenning bleek het laag er wel degelijk te zijn. Het is nou eenmaal geen basreflex, dus het laag is er niet boomend en rondzingend. Ook moet de volumeknop wat hoger omdat het rendement niet erg hoog is (typisch TL). Het laag is dus echter een stuk minder nadrukkelijk aanwezig. Je zou in plaats van ontbrekend laag ook kunnen zeggen dat het laag er op een normale wijze aan te pas komt. Ik luister er nu alweer een paar dagen na en kan er nu als vanouds van genieten. Kwestie van het oude even ontwennen. De low sweeps zijn er wel degelijk, alleen wat minder nadrukkelijk.
Daarbij speelt dat plaatsing met deze beesten anders is dan ik vanuit ervaring gewend ben. Met de Tonsils is de huidige plaatsing (lange kant, een kant niet helemaal in de hoek) prima om een homogeen basgeluid de kamer in te tikken met het 'rondste' geluid in het midden en de meeste bas achterin tegen de muur. Met de Ravelands lijkt het wat anders te zijn, waarvan ik vermoed dat de opening bovenin daar debet aan is. Recht voor de speaker is het echt ronder dan rond. In het midden is het geluid ok, maar niet totaal rond. Achterin (waar ik dit stukje tik op de laptop) is het goed toeven, maar is het geen basorgie zoals bij de Tonsils. Echter, in de hoeken achterin gaat de bas loeien zoals ik het prettig vind in Mr Booom buien
Het hoog doet zijn werk prima zoals ik gewend ben van de Tonsil tweeter. Geen hoogvlieger, maar voor de prijs een fijne, niet opdringerig klinkende tweeter. De afzwakking geschiedt met weerstandjes die helaas iets afwijken van de theoretisch benodigde waarden. Wellicht dat dit iets aan verschuiving brengt in het daadwerkelijke kantelpunt, dat theoretisch op 3000 Hz ligt. Het hoog is prima, maar minder sprankelend dan ik verwacht zou hebben. Ik heb echter wel MKT condensatoren gebruikt, dus daar zou het niet aan hoeven liggen. Met het algemene geluidsplaatje lijkt niet ontzettend veel mis te zijn, het klinkt wel aardig. Het is nergens vervelend. Het is echter natuurlijk geen absolute topkwaliteit. Dat moet je natuurlijk ook niet verwachten van deze units. Je kan nou eenmaal niet meer horen dan er inzit. Qua muziek blijven de Conrads wat dat betreft beter in mijn gedachten, wat best eens te maken kan hebben met het woofertje. Ik vermoed dat de Raveland woofer gewoon puntjes verliest meer bovenin. Het is prima luisteren, maar het open karakter van de eigen Tonsils mis ik wel. Het werkelijke plaatje van de respons blijft echter gissen zonder meten.
Al met al lijkt het plaatje voor de Raveland er misschien erg negatief uit te komen. Dat moet je echter niet zo opvatten. Mits even op het goede plekje aanbeland (recht voor de speaker, er dichtbij of in de verre hoek) is het geluid echt helemaal rond en tovert de TL er een fijne, strakke, droge en ronde baslijn uit met prima gedetailleerd restplaatje. Kan ik zo een uurtje cd mee racen
Voor iemand die er zin in heeft kan ik het niet ontraden. Met materiaalkosten van totaal rond de EUR 115 voor de basiszaken exclusief hout en verf kan je best eens een experimentje wagen. Meer testen zou nog wel gewenst zijn, zowel ten aanzien van TL parameters als het filter (uiteraard), maar de basisuitgangspunten zijn geen kommer en kwel (wat bij de Conrads t.a.v. het TL gebeuren wel een beetje lijkt te zijn).
Ze gaan weer weg naar broederlief waar ik ze nog graag veel wil aanhoren als ik daar ben. Ik heb er weer van genoten (en van geleerd).