BX of toch wat anders??

[GiLeX]

Deze vraag naar aanleiding van de toch wat negatieve postings van de verschillende duron/modo combi's
Als ik nu toch maar besluit voor een celly fgcpa met mobo, wat zal ik dan doen??
kan ik met bv de ASUS cubx(i815ep) ook oc'en met een 100mhz fsb in combinatie met een celly of kan dan toch beter een Slot 1 mobo kopen, met een BX chipset.
en dan met een Asus slotket-133 gaan overklokken:?
en welke of wat moet ik dan nemen.
(ik loop erg te twijfelen over wat ik nu moet gaan kopen:? )

[Verwijderd]

.

[GarBaGe]

Als je een goed mobo neemt en je installeert de nieuwste VIA 4-in-1 drivers, dan is Duron geen enkel probleem.
Als mobo kan je dan kiezen:
- Abit KT7
- Asus A7V
- MSI KT7 Pro 2

Ik zou voor AMD gaan.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 december 2000 11:33 schreef GarBaGe het volgende:

Ik zou voor AMD gaan.

Onderbouw zoiets dan ook es een keer ipv "AMD rulz & Intel sukz", AMD is niet ALTIJD beter en Intel is niet ALTIJD beter punt.

[GiLeX]

Als je een goed mobo neemt en je installeert de nieuwste VIA 4-in-1 drivers, dan is Duron geen enkel probleem.
Als mobo kan je dan kiezen:
- Abit KT7
- Asus A7V
- MSI KT7 Pro 2

Ik zou voor AMD gaan.

okay, een duron is wel mijn eerste keuze maar als die andere topics lees, begin ik wel een beetje te twijfelen:?
Heb hier naast twee pc's met K6-2/500(waarvan een stervende die dus vervangen moet worden|:() ook nog een Chaintech 6BTM mobo(BX) met een 433er celly die perfect draait(24/7}:O ) op 542mhz:)
vandaar heb goede ervaringen die BXjes:)
en ook de K6-2 maar de duron is "nieuw" voor me:)
(typo's)

[Verwijderd]

Op woensdag 20 december 2000 11:08 schreef gellie het volgende:
Deze vraag naar aanleiding van de toch wat negatieve postings van de verschillende duron/modo combi's

Ik lees ook zat negatieve postings over Intel mainbords. Mensen zonder problemen hoor je niet. Persoonlijk zou ik mij hierdoor niet laten afschrikken, ik heb zelf een Abit KT7-RAID+1Ghz Tbird, en ik heb er geen problemen mee.

Als ik nu toch maar besluit voor een celly fgcpa met mobo, wat zal ik dan doen??
kan ik met bv de ASUS cubx(i815ep) ook oc'en met een 100mhz fsb in combinatie met een celly of kan dan toch beter een Slot 1 mobo kopen, met een BX chipset.

De ASUS cubx IS een BX moederbord, en geen i815. Dan moet je de CUSL2 hebben. Uiteraard kun je met de i815 je celly overklokken. Oftie op 100mhz FSB wil lopen hangt af van je celly. Maar deze mainbords kun je ook gewoon op 66Mhz zetten hoor.

Ik zou persoonlijk denk ik geen BX(cubx) mainbord meer kopen, deze heeft geen AGP4X. Bovendien is hij niet officieel geschikt voor de 133Mhz FSB PIII's.( mocht je die er eventueel later nog in willen stoppen)
Tuurlijk, met een slotket zal het misschien wel gaan, maar het is toch nog maar afwachten of eventuele andere componenten in je systeem niet gaan tegenstribbelen. Je systeem moet je hiervoor n.l overklokken.
Als je dit toch gaat doen, let er dan op dat je een slotket aanschaft die geschikt is voor FCPGA.
Als je dus liever bij intel wilt blijven, neem dan het i815 mainbord. Standaard ondersteuning voor 133Mhz FSB, 133Mhz geheugen en AGP4X. En je celly kan er ook makkelijk op

Ik heb zelf altijd een BX mainbord gehad (Asus p2B) en ik moet zeggen dat dat mijn stabielste systeem is geweest tot op heden.
Een maand of drie geleden benik overgestapt op AMD, en mijn ervaring is goed. Okay, sporadish wel eens een vastloper, maarja
windows he.

[GiLeX]

De ASUS cubx IS een BX moederbord, en geen i815. Dan moet je de CUSL2 hebben.

sorry dat had BX of een 815ep mobo moeten zijn

Ik zou persoonlijk denk ik geen BX(cubx) mainbord meer kopen, deze heeft geen AGP4X.

hm heb net op anandtech zitten spitten,
(intel 440BX 133mhz motherboard roundup june 2000)
maar tussen 2x en 4x zit niet eens zo veel preformance verschil, en een gamer ben ik niet echt.....

Weer te vlug getikt,typo's:)

[Verwijderd]

Okay, AGP4x 2x is inderdaad niet zoveel verschil, maar ik bedoel als je toch wat nieuws gaat kopen, wil je toch wel agp4x hebben, toch ?

[GiLeX]

Ja, ik wil wat nieuws, da's waar maar voor die minimale verschillen, lijkt me de meerwaarde nutteloos van AGP4x mijn ATI 32mb is wel 4x maar, ik ben geen die hard gamer die met XX fps pas tevreden is:)
dan had ik ook wel een ander systeempje gekocht ipv alleen mobo+cpu veranderen:)

[Verwijderd]

ik heb cubx, is voldoende stabiel. Het is de keuze tussen een gevestigde stabiele standaard die niet tever uitgebreid kan worden, met een nieuwer bord heb je vaak nog in de toekomst nieuwe mogelijkheden dmv een bios upgrade. Qua oc is het een gouwe ouwe! Geen 100 Mhz fsb, maja binnenkort is 133 ook al achterhaald voor de echte freaks....;( zoals alles in de PC buisiness. ik heb gekozen voor een bestaand en bewezen chipset.

En inderdaad, die AGP 4x is niet echt dusdanog sneller dat je het merkt, vaak maakt het 1 frame per seconde uit, nou vette mik! I:(

bedenk hoe lang je met dit bord gaat doen.. dat zal het belangrijkst zijn!

[Verwijderd]

In jouw geval is het dus een weloverwogen en goede keuze.

Als je kunt leven zonder alle gadgets (133FSB,AGP4X,UDMA/100) etc. Is de BX chipset gewoon supergoed.
Wil je wat meer, neem dan die i815. Dan heb je al het goede van BX, plus wat meer


[kleinigheidje]
Die BX ondersteund gewoon 100Mhz hoor.
[/kleinigheidje]

[GiLeX]

Okay stel dat ik dus zeg ik koop eentje met de 815EP chipset kan ik dan met bv een celly-2 kiezen/ocen met een 100mhz fsb?? dat kan ik met mijn "oudere Chaintech 6BTM" wel, dankzij een ASUS (cu'mine-133) slotket wel:)
Zou zelf met een celly op 133mhz kunnen draaien in theorie:) alleen nog nooit een celly gezien die dat wou:)
of kan dat inderdaad alleen met een slot 1 mobo met slotket, ik heb geen ervaringen met 815 chipset en oc'en
Kortom ik ben helemaal de draad kwijt:?
of zal ik dan toch maar een duron en mobo kopen:)

[digifun]

Vergeet ook niet stukken die afbreken van de durons en thunderbird. Als je een probleemloos systeem wilt hebben, ben je het beste uit met een intel proc en een intel chipset moederbord (geen p4) .
Die problemen met die via chipsets komen te vaak terug om het alleen af te wentelen op de 4 in 1 drivers. Nu hebben de abit k7t raid en de msi pro 2 a in ieder geval ernstige problemen. Ik heb zelf een bx met een celly nooit problemen mee superstabiel en win 98 se start in 30 seconden op.

[GiLeX]

Op't moment ga ik toch idd meer aan een BX slot 1 plankje denken:)
en dan met een ASUS slotket (cu'mine ready) een celly-2 een beetje overklokken:)
stabiliteit/uptime is wel belangrijk, hij draait namelijk ook als server hier:)

[Verwijderd]

Ik wil je natuurlijk niet helemaal in de war brengen

Maar hier even een quote uit de laatste vergelijking van toms-hardware tussen een 766 Celly en een Duron 800.

The 766MHz Celeron takes a beating at the hands of the 800MHz AMD Duron. The Duron doesn't merely smack the Celeron here and there, but pounds it into the dust in almost every benchmark. What makes this massacre even uglier is that the 800MHz Duron is available for under $100, while the 766MHz Celeron has been announced to sell at $170 in lots of 1000.

Returning to our Celeron versus Duron match, it was a pitiful contest. The Duron mopped the floor with the Celeron while not even breaking a sweat. With the arrival of cheap, integrated Athlon/Duron motherboards just around the corner, the last stronghold of the PIII/Celeron is under siege. An Athlon/Duron system continues to have significant price advantages at the processor level while motherboard costs are now either at or below similar boards supporting Intel processors.

De vraag is natuurlijk ook of je zo'n 766Mhz celly op een 100Mhz FSB krijgt. De multiplier van zo'n proc. is gelocked op 11,5 volgensmij. 11,5x66=766
Zet je de FSB op 100Mhz dan loopt die celly dus op 1150, ik vraag me af oftie dat trekt

[KingNothing]

Uit persoonlijke ervaring zeg ik dat een BX moederbord nog steeds meekan, en goed ook. Vergeet agp 4x nu nog totaal oninteressant. Koop een leuk Abit BX moederbordje en je zult zien dat je er geen spijt van krijgt.

Een bx loopt altijd


Ik zelf heb een Asus P3B-F moederbord ( bx ) met een Pentium 3 700MHz erop overgeklokt tot 1050MHz, dus een fsb van 150MHz. Zo draai ik nu al maanden zonder ook maar enig probleem en kwa performance hartstikke goed maar vooral betrouwbaar, alleen maar goede ervaringen hiero met bx.

[Verwijderd]

Dat een BX chipset moederbord nog best mee kan, is het volgende bewijs.

PIII550E@825MHz slot 1 op 150MHz FSB/Memory
en AGP 2/3=100MHz op een moederbord van MSI,
6163Pro met BX Chipset....
wel met een goede Alpha/Delta coler!

test verslag in nederlands(met foto's):

http://skyscraper.fortunecity.com/siliconvalley/500/39.html

[GiLeX]

Het klinkt nu allemaal erg leuk:)
en ik loop steeds meer en meer aan een BX slot 1 te denken.
Heb nog een keertje bij anandtech aangeklopt en gelezen en persoonlijk lijkt me de
MSI BX-master een goede keus.
en dan een leuke celly-2 er op:)

maar ook zit ik nog een beetje aan de Duron met een Abit KT7 mobo te denken:(
zal nog me nog wat verder gaan verdiepen in de hele materie........

(en weer typo's|:( )

[Verwijderd]

Dat Er op het forum meer over problemen met AMD-systemen dan Intel-systemen staan, lijkt me logisch.
1. probblemen doen zich meestal voor bij nieuwe systemen
2. Een beetje tweaker die NU een systeem koopt, koopt een AMD-systeem.
gevolg: op het forum staan vooral vragen over instabiele AMD-systemen.

Heb jier een Asus A7V TB 900@900, is de 2 maanden dat ik hem nu heb 2x vastgelopen. Daar valt toch mee te leven, of niet?

[Abbadon]

Hmmmmm BX. Er zijn twee dingen in PC-land die ik écht goed vind: G400 DH en BX. Ik heb ook een P3B-F en dat ding draait zonder problemen met zelfs vier verschillende 128MB modules tegelijk superstabiel op 133MHz. Maar eerlijk is eerlijk, wanneer ik nu een bord moest kopen werd dat één met i815EP chipset (dus zonder VGA). gewoon om het 'nieuwere' en meer o.c. potentieel (extra AGP devider en evt. asynchrone bus)

[GiLeX]

Maar eerlijk is eerlijk, wanneer ik nu een bord moest kopen werd dat één met i815EP chipset (dus zonder VGA). gewoon om het 'nieuwere' en meer o.c. potentieel (extra AGP devider en evt. asynchrone bus)

Maar wat ik me nog steeds afvraag kan ik met een mobo met die 815EP ook celly-2 overklokken met bv een 100mhz ipv 66 mhz fsb??

[Rozz]

Wat dacht je van een Asus P3V4X ??

heeft wel een Via Apollo Pro chipset (dus 133Mhz) en wel goede revieuws... dacht ik bij tomshardware

is maar een ideetje hoor:?

[GiLeX]

anandtech heeft er een review staan, die zal ik ook nog maar gaan lezen:)
Kortom heb leesvoer zat voor de kerstdagen:)
De keuze wordt alleen maar moelijker:?
nouja ik heb nu 3 optie's over
Het gaat nu om de volgende combi's
* Duron met MSI k7t-pro/pro2 de pro2a laat
ik er buiten, gezien de problemen met de
ata100 controller.
* Een MSI BX-master met slotket en celly-2
* Een ASUS P3V4X en ook slotket en celly-2
(als een celly-2 past op de ASUS, dat moet
ik nog effe checken)
Ik spit nog effe verder:)

Inmiddels effe bij ASUS gekeken en met een slotket kan een celly-2 er ook op:)
Kortom ik ga nu kiezen tussen de K7T-pro(2) en de P3V4X:)

[GiLeX]

Okay we zijn er uit
Heb me maar een MSI K7T pro gekocht bij Norrod met een duron 750mhz:)
Kom ik thuis en bekijk de hele zooi nog eens goed, kom ik er achter dat ik een K7T pro2 gekregen heb :9:9
Kortom ik klaag niet:)
voorlopig effe rustig aan met 850mhz
loopt errug lekker met m'n en een spire voorlopig
ga na de feest dagen nog wel verder tweaken en fine-tunen:)

[Ares408]

goed zo

[GiLeX]

Best wel Heb flink lopen twijfelen welke ik nou zou kopen:)
maar m'n duronneke(750mhz) loopt voorlopig eerst op 850mhz ga na de jaarwisseling nog wel verder:)

[Verwijderd]

Heb ook dat mobo, roeleert zwaar...

[dion_b]

Ik ben een arme stakker, dus kon geen i815 kopen een paar maanden terug (toen 475+!!, zelfs c-merk boven de 400), dus een ASUS CUBX gekocht (overigens MET FC-PGA - je kunt dus BX-en zonder slotket). Erg stabiel, perfecte handleiding, en binnenkort gaat er een PIII750E op, hopelijk tot de GHz.

Toch had ik een week later een andere willen kopen, namelijk de ABIT BX133. Zelfde prijs als de ASUS, maar met 1 MHz FSB tweaken en RAID.

Mar nu de i815EP uit is, denk ik dat dat een beter idee is, omdat het even goede performance, even redelijke prijs en meer features (die dividers en ATA-100...) combineert.

Enige redelijke alternatief voor als je geld wil besparen, is een goede oude BX mobo 2e hands scoren, slotket erop en inderdaad met een PIII 700 richting de 1000.

VIA heeft dankzij hun asynchrone busarchitectuur grotere veelzijdigheid, maar kutperformance. Niet doen dus, tenzij je geen keuze hebt (oude PC-100 of zelfs PC-66 RAM die erin moet).

Na dit alles zou ik desalniettemin een Duron of een Tbird aanraden (veel meer performance voor je geld), maar toch geeft de elegante eenvoud en efficientie van Intel chipsets een veel beter gevoel. Als zij nou eens een Socket A chipset zouden maken...>:)

[Verwijderd]

Héé Gellie,

Goeie keuze, veel plezier.

Welcome to the AMD club.

[Verwijderd]

Gefeliciteerd, het is op dit moment moeilijk en keuze te maken, een half jaar geleden kocht ik een BX, omdat er toen opnieuw BX borden uitgebracht werden, dat bewees toch wel wat, de BX was nog steeds DE meest beproefde Chipset, en de extra features die handige mobo bouwers er dan nog extra inbouwden werkten ook erg goed.

Maar er zijn ook veel nieuwe goede mobo's, alleen vergeten de mensen weleens de nieuste BIOS, VGA-port drivers en IDE-drivers te installeren, en dan krijgt zo'n bord een slechte naam op het forum...
De CDROMS die bij de nieuwe borden geleverd worden bevatten vaak maanden oude drivers, vandaar dat updaten een must is, er zit nu eenmaal een aantal weken tussen de maker, en de koper!

Prettige Kerstdagen, en een voorspoedig OC 2001, namens harryHardware Xpo....

[GiLeX]

Thanx guys:)
hij draait nu sinds 23dec nonstop zonder enig probleem te }:O}:O}:O op 850mhz
maar okay ik heb hier ook nog een Chaintech 6BTM staan (BX-slot1) met een celly 433@542 die ook probleemloos }:O}:O}:O
voorlopig ben ik wel weer tevreden:)
Nouja nog twee pc's komen in aanmerking voor een upgrade:)
(K6-2/400@450 en P1 200mmx@225