Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
Real programmers don't document. If it was hard to write, it should be hard to understand.
Aan je foutmelding te zien sluit je ergens een quote niet af...
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
ja, maar het probleem is dat wanneer ik de beide variabelen op deze manier evalueer:
eval("sTag") en eval("sTag1")
er exact hetzelfde uitkomt. Dat is de string zoals die geevalueerd wordt mbv
eval(sTag) en eval(sTag1)
Beide strings zijn dus precies hetzelfde en zouden dus hetzelfde geevalueerd moeten worden
P.S. in dit geval is eval(sTag) == eval(eval("sTag")) en idem met sTag1. mss voor de duidelijkheid
eval("sTag") en eval("sTag1")
er exact hetzelfde uitkomt. Dat is de string zoals die geevalueerd wordt mbv
eval(sTag) en eval(sTag1)
Beide strings zijn dus precies hetzelfde en zouden dus hetzelfde geevalueerd moeten worden
P.S. in dit geval is eval(sTag) == eval(eval("sTag")) en idem met sTag1. mss voor de duidelijkheid
[ Voor 10% gewijzigd door wizzkizz op 11-05-2004 21:15 . Reden: typo ]
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
Real programmers don't document. If it was hard to write, it should be hard to understand.
ow oo, wat dom
In die oNode.GetXml bleek nog een carriage-return and linefeed (vbCrLf) te zitten, die ik bij de uitvoer naar de browser niet kon vinden. Pas toen ik het de broncode ging bekijken, had ik het door
In die oNode.GetXml bleek nog een carriage-return and linefeed (vbCrLf) te zitten, die ik bij de uitvoer naar de browser niet kon vinden. Pas toen ik het de broncode ging bekijken, had ik het door
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
Real programmers don't document. If it was hard to write, it should be hard to understand.