Was alles maar zo sim-pel :+

[botoo]

Jahoor, ze bestaan nog, de klassieke no-nonsense trollen

Windows Tablet edition zuigt.
goed dat ze voor windows Pro hebben gekozen

Gespot in het Sony onthult Vaio wireless pen-pc draadje.

Was alles maar zo sim-pel

[Remy]

Windows Pro? Ik heb een versie uit de Microsoft-hoed gemist? XP Pro dus

edit: Is wel een lekker duidelijke troll ja, niet zo een waar je eerst 2 alinea's voor moet doornemen

[ Voor 53% gewijzigd door Remy op 11-05-2004 14:09 ]

[Outerspace]

Hij was mij ook al opgevallen...
Maar hijs wel goed

verder haalt hij Windows niet echt onderuit hoor
hij haalt Windows Pro weer omhoog

/edit: hij stond op -1 ... * Outerspace heeft hem naar +1 ondergewardeerd gegeven
ik weet niet als dat correct is, maar ik vind het niet echt een zware troll hoor

[ Voor 36% gewijzigd door Outerspace op 11-05-2004 14:31 ]

[Rataplan]

* Rataplan struikelt over het verschil tussen en

Volgens mij beoogt de poster hiermee een zelfrelativering aan te geven die in de pre-geëditte vorm waar botoo zijn quote aan ontleent nog onvoldoende tot zijn recht komt, en die doet vermoeden dat outerspace op het gebied van comparatieve OS-evaluatie een belangrijk punt scoort met betrekking tot het niveau van XP Pro zoals afgezet tegen de vermoedelijk toch wat basalere vorm waarin de pre-mainstreamversies van Microsofts handheld-versies verkeren, wat in de komende paar jaar nog best eens stagnant onder de maat der zaken zou kunnen blijven, tenzij botoo natuurlijk moedwillig de quote veranderd heeft; in welk geval we op basis van de censorabele actie te zijnent voor een herijking van de controlemechanismen van de PM in het algemeen en botoo in het bijzonder moeten pleiten, zo dan al niet voor een +2 inzichtvol

_{En wat was hier trouwens zo simpel aan?}

edit:
Alle gekheid op een stokje: outerspace, de stelling "Windows [versie] zuigt" zonder onderbouwing is nnnnnnnnnnet niet tech genoeg voor deze site

[ Voor 9% gewijzigd door Rataplan op 11-05-2004 14:34 ]

[Outerspace]

Rataplan schreef op 11 mei 2004 @ 14:32:
* Rataplan struikelt over het verschil tussen en

Volgens mij beoogt de poster hiermee een zelfrelativering aan te geven die in de pre-geëditte vorm waar botoo zijn quote aan ontleent nog onvoldoende tot zijn recht komt, en die doet vermoeden dat outerspace op het gebied van comparatieve OS-evaluatie een belangrijk punt scoort met betrekking tot het niveau van XP Pro

hoe weet hij nou dat ik hem +1 ondergewardeerd heb gegeven

_{En wat was hier trouwens zo simpel aan?}

eigenlijk helemaal niets Ik vind het wel geinig

edit:
Alle gekheid op een stokje: outerspace, de stelling "Windows [versie] zuigt" zonder onderbouwing is nnnnnnnnnnet niet tech genoeg voor deze site

Op zich klopt het wel wat je zegt. Maar dan gaan we alleen PUUR vanaf de tech-kant kijken. Om eerlijk te zijn vind ik het op zich ook nog wel grappig. Dus dan zou hij misschien ipv +1 ondergewardeerd een +1 grappig kunnen krijgen.
Waarom blijft hij niet op 0 troll. of op 0 grappig. Dat lijkt me veel beter dan of een + of een -

Int€l, (nieuwe variant op M$)/
Hier kon je duidelijk merken dat het om een troll gaat , maar op dit geval niet zo

[ Voor 9% gewijzigd door Outerspace op 11-05-2004 16:04 ]

[G33rt]

outerspace - enig idee hoeveel van dat soort flames naar windows voorbij komt op de FP?

[Outerspace]

G33rt schreef op 11 mei 2004 @ 16:03:
outerspace - enig idee hoeveel van dat soort flames naar windows voorbij komt op de FP?

Genoeg hoor.. Ik kom ook vaak genoeg op de FP
maar als jij dit leest:

Op zich klopt het wel wat je zegt. Maar dan gaan we alleen PUUR vanaf de tech-kant kijken. Om eerlijk te zijn vind ik het op zich ook nog wel grappig. Dus dan zou hij misschien ipv +1 ondergewardeerd een +1 grappig kunnen krijgen.
Waarom blijft hij niet op 0 troll. of op 0 grappig. Dat lijkt me veel beter dan of een + of een -

Int€l, (nieuwe variant op M$)/
Hier kon je duidelijk merken dat het om een troll gaat , maar op dit geval niet zo

klop het toch precies wat ik zeg.
Om op dit terug te komen:

Windows Tablet edition zuigt.
goed dat ze voor windows Pro hebben gekozen

Hij geeft gewoon zijn mening. Waar hij dat op baseert snap ik ook niet. Maar ik vind hem iig geen - waardig. Ook geen + .
Hij haalt Windows hiermee ook niet omlaag.. (alleen de developers van Win Tablet)

ach...... windows tablet suckt toch

[Rataplan]

_{advocaat-van-de-duivel-mode:}

Outerspace: jouw mening zuigt

_{En ik ben heel benieuwd hoe je motiveert dat dat géén flame is}

[Outerspace]

Rataplan schreef op 11 mei 2004 @ 16:19:
_{advocaat-van-de-duivel-mode:}

Outerspace: jouw mening zuigt

_{En ik ben heel benieuwd hoe je motiveert dat dat géén flame is}

dit is geheel een flame

* Outerspace haalt je post met -1 flame naar beneden

maar ik neem aan dat het is opgelost, dus hierverder overblaaten heeft weinig nut.
Ik wou dus gewoon ook mijn standpunt laten weten, dat niet iedereen het als een troll op zou merken, maar ook als grappig etc.. etc.. omdat het niet een troll was naar microsoft , alleen naar de 'Tablet'..

offtopic:
su Rataplan ik vind dit wel een flame die niet echt klopt hoor

[Rataplan]

outerspace schreef op 11 mei 2004 @ 23:09:
alleen naar de 'Tablet'..

Een troll is een troll, was inderdaad mijn punt

offtopic:
su Rataplan ik vind dit wel een flame die niet echt klopt hoor

offtopic:
Solly & gelijk heb je Hij was natuurlijk puur voor de discussie en ik wou d'r niks mee zeggen maar dat was geloof ik wel duidelijk

[Verwijderd]

G33rt schreef op 11 mei 2004 @ 16:03:
outerspace - enig idee hoeveel van dat soort flames naar windows voorbij komt op de FP?

Hmm, dus eigenlijk zijn het allemaal Flames, maar als het over windows gaat noemt men het een trol

/me vind hem eik op 0 ook goed staan


maar eehh, tegen fee-tje* ofzo zouden we dus ook kunnen zeggen zit niet zo te Flamen Troll
* = voordat fee-tje mij dood maakt, mag je hier ook een andere naam invullen

[Rataplan]

Ik ben bang dat mijn eerste reply werkelijk aan alle kanten zijn doel voorbij schiet. Voor de goede orde: in botoo's quote staat een en in de originele fp-posting staat een , en dáár viel ik even over - en dat had ik blijkbaar niet zo wollig moeten doen

Dat het een troll is (en geen flame, omdat flamen op de persoon gericht is - last time I checked was Windows Tablet Edition nog geen humanoide) staat wmb buiten kijf, en zie: als 'ie niet op -1 staat reageert er iemand op. Zonde van iedereen's moeite, dus * Rataplan mod 'm weer naar de kelder

[botoo]

Dat en is idd een (behoorlijk) foutje mijnerzijds Rataplan.

[KeX]

Rataplan schreef op 12 mei 2004 @ 12:58:
[...]

Dat het een troll is (en geen flame, omdat flamen op de persoon gericht is - last time I checked was Windows Tablet Edition nog geen humanoide) staat wmb buiten kijf, en zie: als 'ie niet op -1 staat reageert er iemand op. Zonde van iedereen's moeite, dus * Rataplan mod 'm weer naar de kelder

Trollen en vlammen worden inderdaad nogal eens door elkaar gehaald. Persoonlijk heb ik in het algemeen een grote probleem met flamen dan met trollen. Een trolletje met een knipoog kan af en toe zelfs door mij nog wel gewaardeerd worden.

De bovengenoemde troll is gewoon uitlokken van nutteloze reacties die erop in gaan. Waarmee het per definitie al een troll is. Rataplan slaat hier dus wat mij betreft de spreekwoordelijke spijker op de kop.

offtopic:
Pii@work

[Verwijderd]

botoo schreef op 11 mei 2004 @ 14:06:
Jahoor, ze bestaan nog, de klassieke no-nonsense trollen

Gespot in het Sony onthult Vaio wireless pen-pc draadje.

Was alles maar zo sim-pel

Inderdaad

Had 'm ook gespot, maaruh.... _{ik wil toch eigenlijk even opmerken dat het imho geen klassieke troll is maar een klassieke flamebait, Niet een hele erstige trouwens, maar -1 kan ik me wel in vinden}

[KeX]

Verwijderd schreef op 12 mei 2004 @ 21:35:
[...]
_{ik wil toch eigenlijk even opmerken dat het imho geen klassieke troll is maar een klassieke flamebait, [...]}

Dan zul je waarschijnlijk wel verwachten dat ik dat absoluut niet met je eens ben. Ik ben erg nieuwsgierig naar de reden waarom dit wat jou betreft een klassieke flamebait is.