bron: e-mail die 2fast en TrueServer naar al hun klanten hebben gemailed
[ Voor 4% gewijzigd door HunterPro op 11-05-2004 11:11 ]
Als de netwerken die er nu liggen gekoppeld worden zijn er meer transits, en wat meer peerings beschikbaar, en kan er samen groter worden ingekocht om goedkoper te kunnen opleveren zonder dat dat ten koste gaat van de kwaliteit van de diensten en dienstverlening. Moet echter wel goed geregeld worden tuurlijk, maar mij lijkt dit wel heel positief ja:
[...]
bron: e-mail die 2fast en TrueServer naar al hun klanten hebben gemailed
wat vinden we hiervan? Gaat dit ons meer voordeel en een stabieler netwerk opleveren? Wat denken jullie?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Meer peerings etc klopt wel, alleen wel een beetje veel dubbele dan.....:
[...]
Als de netwerken die er nu liggen gekoppeld worden zijn er meer transits, en wat meer peerings beschikbaar, en kan er samen groter worden ingekocht om goedkoper te kunnen opleveren zonder dat dat ten koste gaat van de kwaliteit van de diensten en dienstverlening. Moet echter wel goed geregeld worden tuurlijk, maar mij lijkt dit wel heel positief ja
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Hoe diverser de peerings, hoe beter
Alles is meegenomen 
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Volgens mij ging het zo slecht niet met TrueServer hoor? Okay er zijn twee personeelsleden vertrokken sinds begin dit jaar, maar dat hoeft niet veel te zeggen. Er zijn nieuwe transitleveranciers aangesloten en er is er eentje weg, best een logisch iets bij een groeiend bedrijf volgens mij.
Bericht hierboven
Bingo. Floris is een FASOB, dus IMNSFHO's zijn te verwachten.:
In My Not So Fucking Humble Opinion?
[ Voor 3% gewijzigd door burne op 11-05-2004 12:55 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
Verwijderd
Nu alweer ex-True, .. dat heb je kort volgehouden:
[...]
Tot zover de mening van een ex-True-mensje
Ik heb er anderhalf jaar gewerkt, zocht meer uitdaging maar heb het bedrijf niet verlaten vanwege een negatieve indruk of iets dergelijks; ik zocht gewoon iets meer dan dat ik daar op korte termijn kon krijgen.:
[...]
Nu alweer ex-True, .. dat heb je kort volgehouden
Bericht hierboven
http://www.NUiPhone.nl/
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Ag, True zit met de kosten ongeveer wel op de middenweg denk ik, ze zijn niet de goedkoopste maar zeker wel 1 van de betere. BIT is bijvoorbeeld een stuk duurder...:
hehe lol @ gordijnstok.
floris werd zat van het vele gezeik van klanten like sorcerer en ik
Maar goed, ben benieuwd wat het met de prijzen doet.
en dan vooral de redbus prijzen.
True is nog 150 eur te duur vergeleken met een andere partij, ook een goeie partij.
Ben benieuwd.
Trueserver houd de colocation services en 2Fast wordt het merk voor shared/dedicated hosting? Of hoe moet ik dit precies interpreteren?
Precies zoals je 't zegt.:
[...]
Trueserver houd de colocation services en 2Fast wordt het merk voor shared/dedicated hosting? Of hoe moet ik dit precies interpreteren?
Ben heel benieuwd wat dit allemaal gaat opleveren.
[ Voor 34% gewijzigd door Steije op 11-05-2004 16:21 ]
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
Ja, je hoort me ook zeggen dat het 'iets minder' ging. Het bedrijf zelf is overigens niets mis mee, goed netwerk, goede hardware. Ik doel echter op de klanten, ik meen dat er de laatste tijd nogal wat grote adult klanten weggelopen zijn naar meneer 'welcome-at-sara':
Volgens mij ging het zo slecht niet met TrueServer hoor? Okay er zijn twee personeelsleden vertrokken sinds begin dit jaar, maar dat hoeft niet veel te zeggen. Er zijn nieuwe transitleveranciers aangesloten en er is er eentje weg, best een logisch iets bij een groeiend bedrijf volgens mij.
Het peeringverhaal is volgens mij wel redelijk overdone hier, TrueServer heeft een inmense hoeveelheid peerings... Misschien heeft 2Fast er een paar die True niet heeft, maar ik denk dat TrueServer er veel meer heeft dan 2Fast. Qua Transit: NTT en Level(3) liggen erg dicht bij elkaar; Telia/Sonera is een baggerpartij (IMNSFHO). Maar Flag en Telecomplete moeten zich ook nog bewijzen, ik hoop dat Sprint weer terugkomt! (Ik vind Sprint beter dan level(3) namelijk)
Maar ik vind het een goede move, strategisch gezien zeker geen foute beslissing om deze samenwerking/merge in te zetten. Ik denk dat alle partijen hierbij er op vooruit kunnen gaan, zowel de klanten als de leveranciers als TrueServer (en 2Fast) zelf.
. Ik denk dat financiën ook één van de redenen is dat TrueServer zèlf geheel zal verhuizen naar RedBus...), en pak - zoals je al aangeeft - Sprint erbij. Telia/Sonera is inderdaad makkelijk voor noord-Europa. Over Verio weet ik niet veel, maar wat ik hoor is dat het wel een aardige partij is met goede routes.Daar dacht * zeroxcool ook aan:
Arme Jep, zit ie toch nog bij TrueServer
.
[ Voor 9% gewijzigd door zeroxcool op 11-05-2004 16:54 . Reden: te veel gequote ;) ]
Old times relive
Gekkie is a proud member of TheBenny!
Verwijderd
Het is al gezegd Jep maar ik blijf medelijden met je hebben:
[...]
150 euro op wat, en welke partij?
Just curious, deze dringt nog niet door ) had ook telia liggen, en die werd veel gebruikt voor de routes naar de zuidelijke landen. En Abovenet is toch niet supersnel, tenminste over het algemeen lieten de level3 / lambda lagere latencies zien.
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 17:19 ]
www.sara.nl:
[...]
Wie bedoelen jullie met meneer welcome-at-sara?
Euh, over welcome-at-sara: doe eens traceroute www.netholding.nl:
[...]
Het is al gezegd Jep maar ik blijf medelijden met je hebben
Wie bedoelen jullie met meneer welcome-at-sara?
Ik dacht dat Telia ook veel richting het zuiden gebruikt werd? Spanje, Italie e.d.? M'n oude colo (ik zal de naam niet noemen
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Verwijderd
Ah
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| 2 10 ms 9 ms 9 ms 195.190.240.119 3 12 ms 11 ms 11 ms 42.ge-1-0-1.xr2.d12.xs4all.net [194.109.5.189] 4 12 ms 11 ms 11 ms 0.so-3-3-0.xr1.tc2.xs4all.net [194.109.5.90] 5 11 ms 11 ms 11 ms netholding.nl [194.109.7.238] 6 14 ms 13 ms 24 ms welcome-at-globalswitch.as24730.net [81.23.229.1 29] 7 14 ms 14 ms 14 ms www.garnierprojects.com [81.23.225.238] De trace is voltooid. |
Vandaar. Qua routes was ik tevreden met level3 / lambda die waren super, sprint heb ik nooit mogen ervaren
[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 17:45 ]
Mijne ook, maar toch andere reversehost. Anyway waarom ben jij dan bij Garnier weggegaan? Ze zijn de enige andere colohost die ik me even voor de geest kan halen, die ook zo'n goed netwerk heeft als TrueServer trouwens:
ah ik wist dat netholding op GS en TC2 (zij het beperkt) zat, Sara niet. Anyway ik heb ook bij netholding gestaan, en ik was er tevreden. Verbindingen waren super en de prijzen idem. Genoeg transits, dus mij hoorde je daar niet klagen
[...]
Ah
Mijne loopt dus via de tc2 router van netholding neem ik aan
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Verwijderd
Proserve............ Alhoewel die zeer prijzig is.:
[...]
Mijne ook, maar toch andere reversehost. Anyway waarom ben jij dan bij Garnier weggegaan? Ze zijn de enige andere colohost die ik me even voor de geest kan halen, die ook zo'n goed netwerk heeft als TrueServer trouwens
Nederland, Redbus:
ProServe is sinds hun Belgische PoP wel een stuk aantrekkelijker geworden, maar echt veel te duur voor wat ze leveren (mijn mening).
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Verwijderd
Mee eens, ik ben overigens weggegaan omdat ik ben gestopt, het was een hobby voor me maar er moest wel wat aan te verdienen zijn. En dat was er nog maar amper, de markt is verzadigd. Dus toen ben ik gestopt.:
[...]
Nederland, Redbus:
1000 Mbit AMS-IX [peering]
100 Mbit LIPEX [peering]
100 Mbit MCI Worldcom/UUNet [transit]
100 Mbit Level3 [transit]
100 Mbit Lambdanet [transit]
Nederland, Globalswitch:
200 Mbit AMS-IX [peering/active back-up]
100 Mbit NTT/Verio [transit]
100 Mbit KPN Eurorings [transit]
Belgie, LCL:
100 Mbit BNIX [peering]
100 Mbit BNIX [peering/active back-up]
100 Mbit Globalcrossing [transit]
100 Mbit Interoute [transit]
Ja, maar wel allemaal 100 Mbit, wat soms wel wat hogere latencies met zich mee kan brengen
Verwijderd
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 21:24 ]
Wellicht dat dat op termijn de bedoeling is, denk dat er voorlopig nog weinig zal veranderen. Ik neem aan dat die brief wat meer duidelijkheid gaat scheppen.:
Hoe zit het nu met de verhuizing van TS naar redbus? Gaan alle ex-2fast klanten ook verhuizen? Weet niet of ik daar zo blij mee ben nl.
hoezo typo
Verwijderd
Verwijderd
Je wil van je lopende contract af?:
Ik ben benieuwd of uit die brief gaat blijken hoe de zaak "juridisch" in elkaar gaat zitten.
Wordt 2Fast een B.V. ofzo die als dochteronderneming van TrueServer gaat functioneren, of gaat de V.O.F. 2Fast ontbonden worden en zal "2Fast" een handelsnaam en merknaam van TrueServer worden?
Ben er om zakelijke redenen nogal benieuwd naar iig
Ik ben dan ex-medewerker van TrueServer (en hun huidige grootste klant
), maar kan je verhaal niet onderschrijven. Die Junipers was True de eerste mee, 2Fast heeft er echter ook 1 (of 2), nu heeft True er wel 4 (vele?). Vervolgens zit het wel goed met die transitcontracten, was ik zelf bij betrokken. Ik mag er geen uitspraken over doen, maar ik kan je met name verzekeren dat er een aantal andere zaken een hele grote rol hebben gespeeld. (Vergeet ook niet dat IS en IO ook gaan verhuizen!!):
[...]
Ja, je hoort me ook zeggen dat het 'iets minder' ging. Het bedrijf zelf is overigens niets mis mee, goed netwerk, goede hardware. Ik doel echter op de klanten, ik meen dat er de laatste tijd nogal wat grote adult klanten weggelopen zijn naar meneer 'welcome-at-sara'
Abovenet, zo vrolijk undernet benoemd door een aantal collega's, ik heb er te weinig ervaring mee om echt positief te zijn. Verio is ontzettend vergelijkbaar met level(3), ik heb ze beide tegelijk aan het werk gezien in mijn True-tijd.Over de transits, Level 3 vind ik persoonlijk ook minder. Ik zou zeggen upgrade de link naar AboveNet (ja, ik ben fan
Bericht hierboven
Verwijderd
Dat steek ik niet onder stoelen of banken
We hebben elders een beter aanbod gekregen voor colocated diensten en daarvan 2Fast op de hoogte gesteld. Die konden niet mee met die prijzen, dus dit zou inderdaad "a way out" kunnen zijn ja.
Een beter aanbod gekregen, je hebt dus puur een price-issue. Nouja als je de downtime van een verhuizing er voor over hebt, dan kan het wellicht interessant zijn. (Maar dan alleen als het netwerk vergelijkbaar is en de service ook, want als je puur op prijs gaat winkelen ben je tegenwoordig nog steeds verkeerd bezig...):
[...]
Dat steek ik niet onder stoelen of banken
)[ Voor 6% gewijzigd door Floor-is op 12-05-2004 10:01 ]
Bericht hierboven
Verwijderd
We zijn nu nog een extreem kleine speler, en veel groter willen we ook niet worden. We leveren alleen hostingdiensten aan de klanten die bij ons inter-/extra-/intranet zaken etc. afnemen. Schaalvergroting zit er in die zin wel aan te komen dat we extra servers moeten plaatsen als backup, zodat we kunnen loadbalancen, etc., omdat we klanten hebben die vrij veeleisend zijn en daar ook voor willen betalen.
Ik heb de prijzen enkele dagen geleden al ontvangen, en die zijn niet schrikbarend veel gezakt ofzo.Of er een way out is? Moet je je contract eens doorpluizen, ik denk niet dat een merger als deze een dermate verandering in de situatie oplevert dat je het contract op kunt zeggen, waarnaast je zaak niet echt sterk is: de diensten worden uitgebreid, het bedrijf waarmee je zaken doet is sterker en kan zich nog meer richten op persoonlijk contact, waarnaast door de schaalvergroting betere prijzen kunnen worden gerealiseerd. (Wat ook in je mail te vinden is: ze willen een aantrekkelijker prijs aanbieden!) Dus nee ik geef je weinig kans, maar ik ken het contract niet he?
Ik was het niet van plan(Overigens: Als je naar een Rokscom/LeaseWeb/Transip/IO/Colinks/etc wil: veel plezier
Dat eerste, en waarschijnlijk zal het niet groter worden dan 10U ofzo en wat dataverkeer. Hosting is absoluut niet onze core business, maar aangezien we veel gebruik maken van Java is het hebben van een eigen hostingomgeving dan wel erg fijn.
Verwijderd
Of 19 euro / U? Lijkt me logischer eerlijk gezegd
Verwijderd
Wat is er mis met bijv. Rokscom?:
[...]
(Overigens: Als je naar een Rokscom/LeaseWeb/Transip/IO/Colinks/etc wil: veel plezier
Verwijderd
En Leaseweb doet het ook best aardig, op die outage van anderhalf uur een tijd terug dan na. Voor de rest nooit echt wat slechts gehoord?:
[...]
Wat is er mis met bijv. Rokscom?
Ach voor niet-kritische dingen is het vaak prima te doen:
19 euro voor een U en 50 gig, zag ik gister ergens..
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2004 14:18 ]
Verwijderd
en zeer tevreden...
Verwijderd
Want? .. we draaien hier toch een aantal servers bij hun met een prima uptime, bereikbaarheid en snelheid:
Van rokscom is slecht dat ze liegen en bluffen. Leaseweb is alleen maar erg vaag in hoe ze alles doen maar dat kun je niet slecht noemen. Da's gewoon maar waar je van houd.
Vandaar mijn vraag over Rokscom.Die krijg ik ook regelmatig, maar dat heeft nog niets met die prijzen te maken ivm de fusie.
Want ze zeggen dingen die niet waar zijn, en daar houd ik niet van.
Dat hun netwerk stabiel is zal ongetwijfeld waar zijn.. dat mag ook wel. [ Voor 57% gewijzigd door jep op 12-05-2004 16:26 ]
Verwijderd
Zo dacht en denk ik er ook over, ik heb eerste bij een zware kuttoko gestaan ( IO :x ) en daarna bij Netholding. Gebruiken dezelfde apparatuur als True zo'n beetje (Juniper) en de connecties zijn ook jofel. Prijzen schelen onderhand de helft:
[...]
Want? .. we draaien hier toch een aantal servers bij hun met een prima uptime, bereikbaarheid en snelheid
Alleen als je bedrijfskritische zaken hebt die zo een netwerk als 2fast of trueserver nodig hebben kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar het is gewoon zonde van het geld zo'n dure partij.
Verwijderd
Mwa... als ze in april zeggen "in de loop van mei heb ik nieuwe prijzen waar ik nu nog niets over kan zeggen, maar ze zijn iig lager", dan heb ik toch zo'n flauw vermoeden:
[...]
Die krijg ik ook regelmatig, maar dat heeft nog niets met die prijzen te maken ivm de fusie.
Ja, dat is er wel een beetje op gefocused, heb ik ook al een maand of 2, maar d'r zal nog wel meer gaan veranderen.:
[...]
Mwa... als ze in april zeggen "in de loop van mei heb ik nieuwe prijzen waar ik nu nog niets over kan zeggen, maar ze zijn iig lager", dan heb ik toch zo'n flauw vermoeden
Verwijderd
Draai er nou niet omheen, en zeg dan wat er niet waar is:
Want ze zeggen dingen die niet waar zijn, en daar houd ik niet van.
Iedereen kan spuien dat zaken gelogen zijn, maar wat is er dan gelogen. Daar kunnen we tenminste wat mee
Hmm, hebben ze een nieuwe site, en ook 't verhaal geupdate. Goede zaak.:
[...]
Draai er nou niet omheen, en zeg dan wat er niet waar is
Verwijderd
Dat heb ik zelf niet gezien, maargoed dat zijn zaken die ik op veel websites tegenkom van hosters, de een wat groter opgehemeld als de ander. Ook op jouw site zul je vast zaken hebben gezet die betwistbaar zijn:
[...]
Hmm, hebben ze een nieuwe site, en ook 't verhaal geupdate. Goede zaak.
Er stond iig, en dat kun je je vast herinneren:
'Wij hebben een fiber met een capaciteit van 1600gbit, en de nederlandse usage is 9gbit dus u zult begrijpen dat we dikke overkill hebben!"
Tevens stond op colocate.nl dat ze op redbus zitten, 1 van de 4 ams-ix locaties (bullshit dus). Hierover heb ik ze gemailt, en dit hebben ze toen ook maar weg gehaald. Verder een hoop gebrabbel op webhostingtalk enzo.
Mjah, dat is ook maar hoe je tegen je klantenkring aankijkt. Wil jij niet-wetende managers aan de haak slaan dan is dit toptaal, zo'n mensen geilen erop. Zo krijg je nogal eens van zo'n mensen aan de lijn, leuk is dat ja. Wil jij IT'ers aan de haak slaan dan ga je vertellen over je toffe Junipers en je duizenden transits, als je begrijpt wat ik bedoel:
[...]
Hmm, hebben ze een nieuwe site, en ook 't verhaal geupdate. Goede zaak.
Er stond iig, en dat kun je je vast herinneren:
'Wij hebben een fiber met een capaciteit van 1600gbit, en de nederlandse usage is 9gbit dus u zult begrijpen dat we dikke overkill hebben!"
Tevens stond op colocate.nl dat ze op redbus zitten, 1 van de 4 ams-ix locaties (bullshit dus). Hierover heb ik ze gemailt, en dit hebben ze toen ook maar weg gehaald. Verder een hoop gebrabbel op webhostingtalk enzo.
.). Wat mindere verhalen over de toco's in Novaxess, Rokscom idd, IO idd, TransIP idd en Colinks idd.[ Voor 5% gewijzigd door zeroxcool op 12-05-2004 17:15 ]
I doubt that:
[...]
Dat heb ik zelf niet gezien, maargoed dat zijn zaken die ik op veel websites tegenkom van hosters, de een wat groter opgehemeld als de ander. Ook op jouw site zul je vast zaken hebben gezet die betwistbaar zijn
). Het probleem is de manier van zakendoen. Als je over dit soort bedrijven ooit verhalen hoor, dan wil je er zeker te weten nooit niks mee te doen hebben. Servers zomaar afsluiten, vage facturen sturen, vage ltd-achtige bedrijfsvormen om zo belasting te ontduiken, etc, etc.
Juist, als ik ooit een probleem heb is het binnen no-time opgelost bij 2fast .. Daar betaal ik per maand graag wat extra voor:
Het probleem met al die colinks-like coloboeren is niet zo zeer de kwaliteit van het netwerk. Zoals al gezegd, binnen Nederland zal iemand dat met ADSL niet zo merken (niet dat ik er wil zitten hoor
Nee, ik ben prima tevreden met Proserve. En Trueserver, 2fast zijn enkele bedrijven waar ik zo m'n server neer durf te zetten zonder me zorgen te maken over kwaliteit
Ik ben het gedeeltelijk wel met 2bone eens.
http://www.NUiPhone.nl/
Verwijderd
Je bent echt zinloos bezig als je je eigen servertje voor persoonlijk gebruik bij een dure host als 2fast, trueserver of proserver gaat neerzetten.bij trueserver stond altijd 5 eur op de site, moet je maar es een offerte aanvragen, ik heb atm een prijs op tafel liggen die toch stukken lager ligt hoor.:
Het de vraag wat is het waard die kwaliteit
Als ik zie dat je bij Proserve per GB, 2 Euro betaald,.. dat is toch exorbitant hoog.
http://www.NUiPhone.nl/
Verwijderd
Maar van 5 naar 0,75 ofzo krijg je echt niet voor elkaar.
Maar voorlopig doe ik wat anders met me geld
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2004 16:20 ]
Verwijderd
De grafieken lieten destijds een flinke dip zien inderdaad, dat kwam omdat de grafieken verplaatst waren:
[...]
Misschien waren het wel klanten die tientallen Mbits afnamen
Bericht hierboven
Verwijderd
Ik kan je verzekeren:
Neemt toch niet weg dat je minder omzet maakt?:
Och jee het is weer tijd om uitleg te geven zoals zo vaak al is gedaan
TrueServer had een klant die heel veel verkeer deed (paar honderd Mbps), die klant is naar een andere leverancier gegaan en daarom is er best wel wat verkeer "kwijt". Dit is echter niet echt een probleem omdat hiermee al rekening was gehouden in de contracten met Transitleveranciers. Ook was het zo dat er op de klant relatief maar weinig marge werd gemaakt, het was meer handig dat er zoveel verkeer over het netwerk ging in verband met betere inkoopprijzen. Toen de klant vertrok was er dus niet een enorme berg marge weg en was er ook geen probleem met de transitleveranciers.
jups denk dat de fusie daarom ook naar voren gekomen is, terug winnen van marktaandeel.
http://www.NUiPhone.nl/
Als de marge op die klant absoluut gezien, hetzelfde is als de marge op een 1u 20 GB coloklant, dan boeit dat niet echt lijkt me
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
[ Voor 4% gewijzigd door Floor-is op 01-06-2004 13:24 ]
Bericht hierboven
[ Voor 35% gewijzigd door Mior op 01-06-2004 13:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/6436/got.gif?f=community)
:strip_exif()/u/19799/lotr01_6060.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/159/badcompanyicon.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
/u/4024/burne.png?f=community)
:strip_exif()/u/41269/got_icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/3081/pmpat.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43619/crop67c6cc2ef27d8_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/7483/polo.gif?f=community)
:strip_exif()/u/6307/husky_icoon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26552/1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/72344/glucosamine_a0.gif?f=community)
:strip_exif()/u/12336/avatar.gif?f=community){kind=avatar}