Webspace voor images

[Pim.]

Ik zat [rml][ auto]Wat zou jij doen met een miljoen?[/rml] door te lezen en het viel me op dat de plaatjes langzaam binnenkwamen. Ik realiseerde me toen dat de images op andere servers staan.

Binnenkort verandert de hoster van de images de locatie en blijft er een kreupele topicsstart over, wat bijzonder jammer is voor als het topic weer eens wordt opgevraagd

Ik kan me voorstellen dat niet alle images op T.net space gehost kan worden maar het zou denk ik best mooi zijn ruimte te maken voor images uit topicstarts die zeer mooi gemaakt zijn. Het zorgt er in ieder geval voor dat als een topic wordt opgeraven na een tijdje, alles nog intact is.

Het vervangen van de image url is denk ik snel genoeg gebeurt en kan door een mod/hga of nader aangewezen persoon gebeuren

[sdomburg]

Dan moeten de TSers maar een abbo nemen, daar zit webspace voor images bij.

[HunterPro]

en vooral dit abbo niet opzeggen!

[Osiris]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 19:32:
Binnenkort veranderdt...

Anywayz, als Tweakers.net opeens voor die dingen de images gaat hosten, dan wil vervolgens drie-kwart van de rest van GoT dat ook: it's probably NOT going to happen dus

Plus, moet een mod alles gaan uploaden ofzo? Die hebben vast wel wat beters te doen...

[ Voor 14% gewijzigd door Osiris op 10-05-2004 19:37 ]

[Pim.]

sdomburg schreef op 10 mei 2004 @ 19:34:
Dan moeten de TSers maar een abbo nemen, daar zit webspace voor images bij.

Het is niet belangrijk voor de TS'er het is belangrijk voor GoT denk ik zo. De DPC gebruikt dit systeem al, Dsmarty heeft wat webspace gereserveerd om plaatjes die in DPCH's gebruikt worden daar te stallen, zo blijft het ook leuk om oude topics door te lezen en te zien hoe (bijv) die oude laptop er nog uit zag

[SmartDoDo]

sdomburg schreef op 10 mei 2004 @ 19:34:
Dan moeten de TSers maar een abbo nemen, daar zit webspace voor images bij.

Daar gaat het de TS niet om begrijp ik. Het gaat erom dat de startpost netjes blijft de komende tijd mocht de poster zijn webspace opschonen

Ik gok dat het gewoon mogelijk is om (iig bij techtopics) bij een goede startpost een verzoek aan een moderator te doen de pics te hosten op de crewserver. Bijvoorbeeld de mp3 topics in GT waarbij pics toch best belangrijk zijn. Aan de andere kant is het ook een verantwoordelijkheid van een topicstarter.

[Pim.]

Osiris schreef op 10 mei 2004 @ 19:36:
[...]

Plus, moet een mod alles gaan uploaden ofzo? Die hebben vast wel wat beters te doen...

Ik dnek niet dat er dagelijks zó veel topics geopend worden dat het een dagtaak wordt, en anders is er vast wel iemand die er vrijwillig voor is (in hun kring)

[Osiris]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 19:38:
[...]


Het is niet belangrijk voor de TS'er het is belangrijk voor GoT denk ik zo. De DPC gebruikt dit systeem al, Dsmarty heeft wat webspace gereserveerd om plaatjes die in DPCH's gebruikt worden daar te stallen, zo blijft het ook leuk om oude topics door te lezen en te zien hoe (bijv) die oude laptop er nog uit zag

Dus je bedoeld, dat TSs contact opnemen met bevriende mods enzo.. Dan zie ik niet echt in wat dit in LA (Voor al je opmerkingen en suggesties aangaande ons mooie forumpje. Vragen over moderaties graag via de mail naar de betreffende moderator.) doet Of wilde je een "regeling" voor alle topicstarts met mooie plaatjes?

[Pim.]

Osiris schreef op 10 mei 2004 @ 19:39:
[...]

Dus je bedoeld, dat TSs contact opnemen met bevriende mods enzo.. Dan zie ik niet echt in wat dit in LA (Voor al je opmerkingen en suggesties aangaande ons mooie forumpje. Vragen over moderaties graag via de mail naar de betreffende moderator.) doet Of wilde je een "regeling" voor alle topicstarts met mooie plaatjes?

Yup, regeling is een zwaar woord, maar dat het bekend wordt dat zoiets zou kunnen.

Het zou via het bekende handje gevraagd kunnen worden, maar een mod zou ook uit eigen beweging er voor kunnen kiezen de images op T.net space te zetten.

[Voutloos]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 19:43:
[...]


Yup, regeling is een zwaar woord, maar dat het bekend wordt dat zoiets zou kunnen.

Het zou via het bekende handje gevraagd kunnen worden, maar een mod zou ook uit eigen beweging er voor kunnen kiezen de images op T.net space te zetten.

In AMD1400 Ontleed gebeurt zoiets al, dus volgens mij doen mods daar niet ontzettend moeilijk over.

[Pim.]

Voutloos schreef op 10 mei 2004 @ 19:48:
[...]

In AMD1400 Ontleed gebeurt zoiets al, dus volgens mij doen mods daar niet ontzettend moeilijk over.

Dus waarom niet zoiets in de FAQ danwel een vaste regeling van maken

[Voutloos]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 19:49:
[...]


Dus waarom niet zoiets in de FAQ danwel een vaste regeling van maken

Ik vind het ook zeer fijn als plaatjes snel binnenkomen, of als een topic geen kruisjes heeft na een paar weken, maar aan de andere kant ben ik ook een echte Abo-fan.
Dat topic was wel redelijk speciaal...

Ik denk dat mods er niet te moeilijk om doen als het een keer gevraagd wordt, maar er een policy van maken en daarmee adverteren is weer iets anders (en daar kan ik ook weinig over zeggen verder).

Heb je het voor dat specifieke topic al gevraagd via TR of IM?

[ Voor 6% gewijzigd door Voutloos op 10-05-2004 20:00 ]

[Remy]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 19:49:
[...]


Dus waarom niet zoiets in de FAQ danwel een vaste regeling van maken

Niet om het een of ander, maar sponsor jij al die diskspace en bandbreedte dan? Voor een keertje, of voor een speciale gelegenheid, is leuk ja. Maar een vaste regeling ervoor, of in de FAQ opnemen dat zoiets kan, gaat niet gebeuren.

Daarvoor zijn idd abo's verzonnen, en heeft tegenwoordig zowat iedereen diskspace op een eigen site of site van provider .

[Pim.]

Yup, en als de abbo gestopt wordt heb je weer een gemankeerde topic start.
Ik heb het ook niet over elke topic, maar als ik naar de verschillende "grote" topics kijk zou dit toch wel mooi zijn. Ander voorbeeld is bijv. de FP van T.net. Daar staat ook elke dag een ander plaatje (denk aan mobo's), dus het "de kosten van de bandbreedte" is denk ik een non argument, mede omdat Trueserver de bandtbreedte sponsort.

Het is kwaliteitsbehoud voor GoT denk ik. Maar als jullie denken dat het niet te doen is dan is dat denk ik een gemiste kans. Het is natuurlijk een keuze maken

[ Voor 14% gewijzigd door Pim. op 10-05-2004 20:08 ]

[Xander]

Tja, naar mijn idee is het gewoon de verantwoordelijkheid van de topic starter om te zorgen dat die pics het gewoon blijven doen.

Als ik pics ergens wegzet om ze in een GoT topic te gebruiken laat ik ze dus ook gewoon staan... lijkt me logisch

@Pim: Je mag natuurlijk best een co-located server ergens wegzetten en de mogelijkheid geven om pics te uploaden die je dan vervolgens op GoT kunt gebruiken hoor

[ Voor 26% gewijzigd door Xander op 10-05-2004 20:09 ]

[Osiris]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 20:07:
Yup, en als de abbo gestopt wordt heb je weer een gemankeerde topic start.
Ik heb het ook niet over elke topic, maar als ik naar de verschillende "grote" topics kijk zou dit toch wel mooi zijn. Ander voorbeeld is bijv. de FP van T.net. Daar staat ook elke dag een ander plaatje (denk aan mobo's)

Het is kwaliteitsbehoud voor GoT denk ik. Maar als jullie denken dat het niet te doen is dan is dat denk ik een gemiste kans. Het is natuurlijk een keuze maken

Posts op de FP worden door crew-leden gemaakt ja, logisch toch dat het dan op crew-webspace staat?

[Remy]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 20:07:
Yup, en als de abbo gestopt wordt heb je weer een gemankeerde topic start.
Ik heb het ook niet over elke topic, maar als ik naar de verschillende "grote" topics kijk zou dit toch wel mooi zijn. Ander voorbeeld is bijv. de FP van T.net. Daar staat ook elke dag een ander plaatje (denk aan mobo's), dus het "de kosten van de bandbreedte" is denk ik een non argument, mede omdat Trueserver de bandtbreedte sponsort.

Een non-argument? De T.net FP is wel even wat anders dan het forum hè Daar horen plaatjes het te doen, omdat dat de bedrijfskant is waar men serieus bezig is en dus idd plaatjes op eigen servers zet, logisch genoeg. Even doordenken voordat je iets een non-argument noemt

Het is kwaliteitsbehoud voor GoT denk ik. Maar als jullie denken dat het niet te doen is dan is dat denk ik een gemiste kans. Het is natuurlijk een keuze maken

Ja, natuurlijk. Maar zie ook:

XanderH schreef op 10 mei 2004 @ 20:08:
Tja, naar mijn idee is het gewoon de verantwoordelijkheid van de topic starter om te zorgen dat die pics het gewoon blijven doen.

Als ik pics ergens wegzet om ze in een GoT topic te gebruiken laat ik ze dus ook gewoon staan... lijkt me logisch ...

Juistem. Op GoT heb je als topicstarter een bepaalde verantwoordelijkheid voor de inhoud van je post, inclusief de plaatjes. Werken ze niet meer, dan kan iemand de TS daar op attenderen, of op een andere manier zorgen dat het weer voor elkaar komt. Net zoals de FP-crew en serverads voor de T.net FP de verantwoordelijkheid hebben voor de plaatjes daar.

[Verwijderd]

Hoewel ik het eigenlijk helemaal eens ben met de mods in deze, toch een kleine opmerking..

Ik zie in veel FAQ's verwijzigen naar topics voor bepaalde onderwerpen. Echter komt het dan regelmatig voor dat uit die specifieke topics de images verwijderd zijn, en je dus niets aan het topic hebt.

Echter, als iemand een vraag daarover post, wordt hij wel op slot gezet met een verwijzing naar FAQ.

Misschien is het handig om iig. uit de topics waarnaar vanuit de FAQ verwezen te worden de plaatjes op t.net servers te zetten? Een poster heeft de verantwoordelijkheid z'n plaatjes up te houden, maar hebben de mods niet de verantwoordelijkheid hun FAQ kloppend te houden?

[UTM]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 19:38:
[...]


Het is niet belangrijk voor de TS'er het is belangrijk voor GoT denk ik zo. De DPC gebruikt dit systeem al, Dsmarty heeft wat webspace gereserveerd om plaatjes die in DPCH's gebruikt worden daar te stallen, zo blijft het ook leuk om oude topics door te lezen en te zien hoe (bijv) die oude laptop er nog uit zag

Maar Pim, DPC is toch wel een geval apart
Verder is het imo een goede oplossing. Maar jah, aparte server erbij voor opslag. Vervolgens daar alles uploaden en gaan editten maar. Imo gaat het niet lukken al zou ik het wel willen.
* UTM meldt zich aan als vrijwiller voor het uploaden/editten

[Pim.]

w03f schreef op 10 mei 2004 @ 20:28:
[...]

Maar Pim, DPC is toch wel een geval apart
* Pim. meldt zich aan als vrijwiller voor het uploaden/editten

Het is denk ik "klantgericht" om je forum leesbaar te houden en dat zijn we bij de DPC iig

[Osiris]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 20:32:
[...]


Het is denk ik "klantgericht" om je forum leesbaar te houden

... wat dus de verantwoordelijkheid is van de Topicstarter..

[RaZ]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 20:32:
[...]


Het is denk ik "klantgericht" om je forum leesbaar te houden en dat zijn we bij de DPC iig

Ben jij klant dan? Dan betaal je voor een service.
Heb je geen abo, betaal je niets, dus klantgericht heeft hier dan niets mee te maken.
Over het algemeen heeft een forum gebruikers, en geen klanten.

Ben door hotlinking op GoT wel eens over m'n quota heen gegaan, nou, dan zie je ook ff geen pics meer

[Resistor]

Bijzondere dingen die belangrijk voor de faq zouden wel speciale ruimte moeten krijgen, maar om nou alle plaatjes uit de 'post hier je lekkere meiden home cinema set' topics te bewaren gaat een beetje te ver.

Neem een abbo, of zorg voor eigen ruimte (eigen website)

[TRON]

^^ couldn't agree more with Resistor.

Wat is het probleem om je eigen webspace te regelen? Er zijn genoeg gratis hosts die heel lang je plaatjes willen hosten. Sommigen laten zelfs hot-linking toe. Of je wordt een T.net-abo. Kost maar een klein beetje. En je krijgt er heel wat extra's voor

[curry684]

Pim. schreef op 10 mei 2004 @ 20:32:
[...]

Het is denk ik "klantgericht" om je forum leesbaar te houden en dat zijn we bij de DPC iig

Als het nu om 50 users en 100 plaatjes ging was ik het met je eens. Maar ik wil niet eens voor de lol een telling uitvoeren over hoeveel plaatjes er door 100000 users in 900000 topicstarts is geplaatst, en hoeveel terabyte dat zou zijn.

Need I say more?

[Outerspace]

curry684 schreef op 11 mei 2004 @ 00:28:
[...]

Als het nu om 50 users en 100 plaatjes ging was ik het met je eens. Maar ik wil niet eens voor de lol een telling uitvoeren over hoeveel plaatjes er door 100000 users in 900000 topicstarts is geplaatst, en hoeveel terabyte dat zou zijn.

Need I say more?

Nee

Als je plaatjes wilt uploaden @ got, kan je dat doen met zo'n gratis service zoals: theforumisdown.com en vele anderen. Het enige grote nadeel is dat je maar een beperkte ruimte hebt om zo'n plaatje te posten.

Wil je dan iets anders doen, ga dan een gratis website openen met genoeg ruimte. Plaats daar dan je plaatjes. En jah, dan veranderd de host weer van server, en foetsie....

Neem dan gewoon een abbo, en dan hoef jij je er niet meer druk over te maken
Het mailen van je pic naar een mod is ook niet zo'n slecht idee, maar je hoeft niet altijd te verwachten dat een mod dat gaat plaatsen, ze hebben hetzelf ook druk

Als je geen abbo wilt nemen..... dan wat je kan doen: is een andere user vragen als het plaatje op zijn webspace laten zetten. Sommigen hebben een eigen server/host...

Do i need to say more

offtopic:
je kan het beste zijn bij curry voor webspace

[ Voor 4% gewijzigd door Outerspace op 11-05-2004 09:13 ]

[Verwijderd]

outerspace schreef op 11 mei 2004 @ 09:10:
Als je geen abbo wilt nemen..... dan wat je kan doen: is een andere user vragen als het plaatje op zijn webspace laten zetten. Sommigen hebben een eigen server/host...

Idd. Of kijk in het topic even wie van de posters een abo heeft (hoverend streepje onder de naam) en vraag die of hij het plaatje even in z'n fotoalbum zet.

[momania]

Als je plaatjes wilt hosten hebben we idd gewoon abo's voor.
Een losstaand systeem om plaatjes via t.net te hosten doen we gewoon niet. Het argument dat de bandbreedte wordt gesponsord is ook loos. Tuurlijk worden we gesponsord, maar dat wil nog niet zeggen dat we maar oneindig daarvan gebruik mogen maken. We horen er wel een beetje rekening mee te houden met wat we allemaal hosten.

Daarbij is het hosten vanuit t.net alleen handig als het om plaatjes gaan die in Knowlegebase waardige topics staan. Zou je een vrij systeem maken waarin iedereen z'n plaatjes kan dumpen, dan wordt dat juist meer voor andere plaatjes gebruikt voor bijv topics in de HK.

Als je een Knowlegebase waardig topic wilt maken in bijv de vorm van een faq, dan kan je altijd even contact opnemen met een moderator. In dat geval wil hij/zij best even wat plaatjes op de faq space zetten van t.net ter ondersteuning van de faq