3D Mark Score normaal???

[LaZZ]

Ik heb met 3D Mark 2003 mijn systeem getest met het volgende systeem:

1,8 Ghz Pentium 4
384 Mb PC133 SDram
Radeon 9600 SE 128 Mb ram
Windows XP Professional

Ik haalde een score van 1604 en die lijkt me toch behoorlijk laag want wanneer ik mijn systeem vergelijk met anderen op de site van 3D Mark dan zie ik veel meer scores van 3000 en hoger. Klopt mijn score dus wel en zo nee, wat kan ik er aan doen. En zo ja, wat kan ik het beste upgraden om mijn score te verhogen?

Alvast bedankt.

[UTM]

Mischien dat je hier wat aan hebt? : FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02) - 3d Mark
Verder is het best een goeie score hoor . Qua videokaart zit het goed, alleen je CPU en ram zijn wat aan de mindere kant

[ Voor 44% gewijzigd door UTM op 09-05-2004 21:18 ]

[SyS_ErroR]

je hebt wat weinig RAM geheugen en SD.. dit bevorderd je 3dmark score natuurlijk niet erg. En verder is er een groot topic waar dit soort vragen in thuis horen.

(maar verder heb je helemaal gelijk, je score is aan de lage kant... zou zo rond de 3500/4000 moete zitten.)

[_Rayman_]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:13:
Ik heb met 3D Mark 2003 mijn systeem getest met het volgende systeem:

1,8 Ghz Pentium 4
384 Mb PC133 SDram
Radeon 9600 SE 128 Mb ram
Windows XP Professional

Ik haalde een score van 1604 en die lijkt me toch behoorlijk laag want wanneer ik mijn systeem vergelijk met anderen op de site van 3D Mark dan zie ik veel meer scores van 3000 en hoger. Klopt mijn score dus wel en zo nee, wat kan ik er aan doen. En zo ja, wat kan ik het beste upgraden om mijn score te verhogen?

Alvast bedankt.

Ik hoop dat je een typfout hebt gemaakt (PC133), want anders zit daar je probleem (denk ik).

[LaZZ]

Nee dat was geen typefout... Wat moet ik dan hebben voor ram?

Ik had het topic idd over het hoofd gezien, heb het nu gevonden. Maar betwijfel of daar genoeg aandacht wordt besteed aan het probleem maar ik kan het proberen

Overigens is dit mijn score na net alles opnieuw geïnstalleerd te hebben. Heb de PC geformatteerd enz..

EDIT: Ik zie net dat dat andere topic gesloten is dus dan blijf ik toch met mijn vraag hier zitten... Heb verder nog:

Catalyst 4.4
Direct X 9.0 B

[ Voor 89% gewijzigd door LaZZ op 09-05-2004 21:24 ]

[UTM]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:18:
Nee dat was geen typefout... Wat moet ik dan hebben voor ram?

Aan te raden is sowieso 512 mb. Het liefst DDR geheugen omdat die simpel weg sneller is dan de SDram. Verder moet je denken aan een hoge snelheid van je geheugen. Denk hierbij aan PC2700, PC3200 etc. Zo staat PC2700 nl voor 333mhz en up .

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:18:
Nee dat was geen typefout... Wat moet ik dan hebben voor ram?

Ik had het topic idd over het hoofd gezien, heb het nu gevonden. Maar betwijfel of daar genoeg aandacht wordt besteed aan het probleem maar ik kan het proberen

Overigens is dit mijn score na net alles opnieuw geïnstalleerd te hebben. Heb de PC geformatteerd enz..

Heb je wel netjes alle drivers geinstalleerd? Ook de nieuwste drivers van je videokaart? Oude drivers zijn nl soms wat slomer .

[ Voor 42% gewijzigd door UTM op 09-05-2004 21:22 ]

[Remy]

Een 1,8 P4 (Willamette, de eerste P4-generatie) in combo met PC133 SDRAM is niet echt om over naar huis te schrijven, zeg maar Iig niet als je dikke 3DMark-scores wil halen. Dus met die hardware, ook met zo'n R9600 SE, is die score echt normaal Wat voor RAM je anders nodig hebt: DDR SDRAM, maar dat gaat waarschijnlijk niet op jouw moederbord passen. Dus hogere scores met exact die hardware kan nog een hele lastige klus worden.

[Laurenz]

Nou DDR geheugen zou een stuk sneller zijn, maar het is maar de vraag of je moederbord dat ondersteunt.
Maar volgens mij hoort je vraag/probleem in dit topic thuis:
3Dmarks Score te laag - Deel 2

(maar verder heb je helemaal gelijk, je score is aan de lage kant... zou zo rond de 3500/4000 moete zitten.)

Dat lijkt me wel een beetje erg hoog voor een 9600SE hoor..
Met een 9600XT haal je dat vast wel, maar ik denk niet met een SE eerlijk gezegd.
Zeker niet met het systeem van de TS.
(Correct me if I'm wrong)

[Pollewob]

Voor deze specs is dit een volledig normale score, een 'SE' versie haalt altijd minder dan de normale versie van een kaart.

Met welke systemen heb je vergeleken als ik vragen mag?

[LaZZ]

Er past geen DDR ram op mijn moederbord, heb ik al geprobeerd maar er zit 1 pinnetje (of hoe je het ook wilt noemen) te veel waardoor dat er niet op past. Het geheugen is dus erg traag... Past PC 2700 ram wel zonder meer op mijn moederbord?

De CPU wil ik voorlopig nog even niet vervangen (zomervakantie pas) maar RAM kan idd wel beter... Maar dan nog moet met mijn huidige systeem de score toch wel hoger kunnen?

Overigens zijn die grote topics allemaal gesloten dus daar kan ik niks meer in kwijt.

[LaZZ]

Bestaat er überhaupt wel PC 2700/ 3200 enz. SDRAM? Zie alleen maar DDR staan...

[Remy]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:28:
Bestaat er überhaupt wel PC 2700/ 3200 enz. SDRAM? Zie alleen maar DDR staan...

Jazeker. Het heet dan ook voluit DDR SDRAM Het andere type RAM is Rambus oftewel RDRAM, dat is Intel only.

[UTM]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:28:
Bestaat er überhaupt wel PC 2700/ 3200 enz. SDRAM? Zie alleen maar DDR staan...

Alleen DDR heeft dat , zie uitleg bij Remy

[ Voor 6% gewijzigd door UTM op 09-05-2004 21:29 ]

[LaZZ]

Intel Only? Maar ik heb een Pentium 4 1,8 Ghz dus ook een pentium (Intel) processor en ook moederbord dan toch neem ik aan? Dan zou dat toch moeten passen?

[SyS_ErroR]

Mafkeez sorrie.. je hebt gelijk ik zag de 9600se aan voor een normale 9600..

als jouw moederbord normaal SD ram slikt, gaat dat dus echt geen Rambus (RD RAM) geheugen pakken hoor.

Er zijn slechts enkele mobo's die zowel DDR als normaal SD ondersteunen... daarvoor zul je je toch echt moeten wenden tot de documentatie van je moederbord.

[ Voor 59% gewijzigd door SyS_ErroR op 09-05-2004 21:33 ]

[UTM]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:27:
Er past geen DDR ram op mijn moederbord, heb ik al geprobeerd maar er zit 1 pinnetje (of hoe je het ook wilt noemen) te veel waardoor dat er niet op past. Het geheugen is dus erg traag... Past PC 2700 ram wel zonder meer op mijn moederbord?

De CPU wil ik voorlopig nog even niet vervangen (zomervakantie pas) maar RAM kan idd wel beter... Maar dan nog moet met mijn huidige systeem de score toch wel hoger kunnen?

Overigens zijn die grote topics allemaal gesloten dus daar kan ik niks meer in kwijt.

Je kan dan beter even wachten tot de zomervakantie. Je hebt niet alleen een nieuwe CPU nodig maar ook een ander moederbord. Hierop (als die nieuw is ) kan wel DDR ram en een veel snellere CPU. Let wel, je kaart is een SE. Dit wil zeggen dat die wat minder snel is dan een normale Radeon 9600. Deze score is wel normaal voor jouw'n systeem hoor

[ Voor 4% gewijzigd door UTM op 09-05-2004 21:33 ]

[LaZZ]

Dus mijn moederbord slikt ook geen DDR SDRAM? Dus totaal geen ander ram dan het langzame ram dat ik nu heb?

[Remy]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:31:
Intel Only? Maar ik heb een Pentium 4 1,8 Ghz dus ook een pentium (Intel) processor en ook moederbord dan toch neem ik aan? Dan zou dat toch moeten passen?

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:35:
Dus mijn moederbord slikt ook geen DDR SDRAM? Dus totaal geen ander ram dan het langzame ram dat ik nu heb?

Tijd voor de PMG FAQ voor jou, daar staat veel meer in dan we hier zo even uit kunnen leggen

[UTM]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:35:
Dus mijn moederbord slikt ook geen DDR SDRAM? Dus totaal geen ander ram dan het langzame ram dat ik nu heb?

Dat zul je zelf even moeten onderzoeken. Heb je nog het boekje van je moederbord? Kijk daar dan even in, het zal er heus wel instaan onder kopje "Memory" oid. Als je dat niet hebt kan je even Aida32 laten lopen. Deze geeft aan welk moederbord je hebt. Je zoekt met die naam even op google en waarschijnlijk vind je wel een manual. Ook hierin kan je vinden tot welk Ram je moederbord ondersteunt

[SyS_ErroR]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:35:
Dus mijn moederbord slikt ook geen DDR SDRAM? Dus totaal geen ander ram dan het langzame ram dat ik nu heb?

juistem... dus of je blijft je lage 3dmark score houden of je upgrade je moederbord+werkgeheugen (en evt processor..)

[LorD_GyproX]

Ik heb

AMD 1700+ Mhz XP
384 Mb PC133 SDram
GF5 5900XT 128 mb ram
Windows XP Professional

en haal 3900 3D mark score (geen oc)

maar als ik men GF5 in mijn P4 1600 Mhz 256 MB RAM steek dan haal ik ook maar een zwakke score (weet niet meer hoeveel), die Pentiums doen het niet goed in 3D mark

[FlyEragon]

Misschien kan je nog even met de oudere 3dmark 2001 testen,
denk dat het eeb beetje aan je setup ligt, met 2001 zou je wel zo rond
de 11 a 12 k moeten halen

[UTM]

Erkandude schreef op 09 mei 2004 @ 21:41:
Misschien kan je nog even met de oudere 3dmark 2001 testen,
denk dat het eeb beetje aan je setup ligt, met 2001 zou je wel zo rond
de 11 a 12 k moeten halen

Dat betwijfel ik. 12.000 is erg veel, en ik vrees dat de TS hier niet aankomt met 3d Mark 2001.

[pisart]

Erkandude schreef op 09 mei 2004 @ 21:41:
Misschien kan je nog even met de oudere 3dmark 2001 testen,
denk dat het eeb beetje aan je setup ligt, met 2001 zou je wel zo rond
de 11 a 12 k moeten halen

Met die grafische kaart en die systeem ga je geen 11k halen. Ofwel moet je al vet beginnen oc'en...

[LaZZ]

Ik wist dat Intel minder was voor gamen enzo maar dat dat meer dan de helft scheelt lijkt me wel heel erg veel. Het probleem is ook dat ik heel makkelijk (gratis) aan PC133 ram kan komen via vrienden die nu hun PC upgraden, ga binnenkort naar 1024 als het goed is maar of dat nu zoveel beter werkt aangezien het maar PC133 ram is.

Ik zal zo even met 3D Mark 2001 testen. Maar softwarematig zijn er geen mogelijkheden om het een en ander op te krikken? Misschien softwarematig (simpel, ben niet zo handig in al die dingen ) het een en ander overklokken?

[Laurenz]

LaZZ schreef op 09 mei 2004 @ 21:51:
Ik wist dat Intel minder was voor gamen enzo maar dat dat meer dan de helft scheelt lijkt me wel heel erg veel. Het probleem is ook dat ik heel makkelijk (gratis) aan PC133 ram kan komen via vrienden die nu hun PC upgraden, ga binnenkort naar 1024 als het goed is maar of dat nu zoveel beter werkt aangezien het maar PC133 ram is.

Ik zal zo even met 3D Mark 2001 testen. Maar softwarematig zijn er geen mogelijkheden om het een en ander op te krikken? Misschien softwarematig (simpel, ben niet zo handig in al die dingen ) het een en ander overklokken?

Hoezo is Intel minder voor gamen dan?
Jouw cpu is gewoon niet echt geweldig (meer), en dat icm je trage intern-geheugen zorgt voor een lage score in 3d Mark.

Als je wil gaan overklokken raad ik je aan de FAQ van DOC eens door te lezen:
Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)

[ Voor 9% gewijzigd door Laurenz op 09-05-2004 21:55 ]

[LaZZ]

Ik haalde een score van 4622 met 3D Mark 2001... Dat lijkt me dan toch wel erg laag voor mijn systeem of niet? Klopt er dus toch iets niet

[pisart]

Heb je AA en AF op toepassingsgebonden? Alle instellingen op performance? Wat heb je op de achtergrond lopen?

[LaZZ]

Op de achtergrond stond nu alleen dit forum (1 scherm) open. Verder heb ik geen andere programma's open staan op het momente. Norman enzo zullen waarsch. wel actief zijn.

- Wat bedoel je met AA en AF op toepassingsgebonden, waar stel ik dit in?
- Waar kan ik alles op performance (heb NL software dus zal iets anders zijn) instellen?

[Remy]

Al je vragen zijn prima uit te vinden door dingen te proberen, faq's/howto's te lezen, en eens de GoT-search op '3dmark score verhogen' te gebruiken LaZZ GoT is nog altijd niet bedoeld voor hapklare brokken Met jouw systeem een dikke score halen, gaat gewoon erg lastig worden, zo is het helaas.

Om hier verder niet een van de honderden 'mijn 3dmark-scores zijn laag, wat nu?' van te laten worden, doe ik deze dicht