Ik meen me te herinnenren dat de database merge al talloze keren is uitgesteld, maar nu kan ik er ook niet meer over vinden. Waarom duurt het zo lang ? is er stront aan de knikker ? ik ben eigenlijk best benieuwd.
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Ze zijn dus al 11 maanden aan het testen en debuggen, op een implementatietijd van 6 maanden (mits ze daaraan begonnen toen de med geplaatst werd) 
Ik gok dat ze pas mergen wanneer de 3e database server er is, omdat de huidige niet stabiel genoeg is
Ik gok dat ze pas mergen wanneer de 3e database server er is, omdat de huidige niet stabiel genoeg is
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Ach, het COntent Advertising devwerk heeft wat tijd gekost
. Geen idee verder, zal ACM wijzen op dit topic voor meer info.
't Is een project dat geregeld uitgesteld is en wordt, mede door de complexiteit en afhankelijkheid van allerlei mensen en zaken.
Dat betekent dus, helaas, niet dat er continue aan gewerkt is of wordt.
En aangezien we er geen enorme haast mee hebben gaan we het nou niet ineens afraffelen. Dit is zo'n project dat "af is als het af is", het komt, maar wanneer kunnen we niet met zekerheid zeggen.
Dat betekent dus, helaas, niet dat er continue aan gewerkt is of wordt.
En aangezien we er geen enorme haast mee hebben gaan we het nou niet ineens afraffelen. Dit is zo'n project dat "af is als het af is", het komt, maar wanneer kunnen we niet met zekerheid zeggen.
<klootjesvolk vertaling>ACM schreef op 10 mei 2004 @ 13:30:
't Is een project dat geregeld uitgesteld is en wordt, mede door de complexiteit en afhankelijkheid van allerlei mensen en zaken.
Dat betekent dus, helaas, niet dat er continue aan gewerkt is of wordt.
En aangezien we er geen enorme haast mee hebben gaan we het nou niet ineens afraffelen. Dit is zo'n project dat "af is als het af is", het komt, maar wanneer kunnen we niet met zekerheid zeggen.
we hebben geen flauw idee
</klootjesvolk vertaling>
[ Voor 4% gewijzigd door D2k op 10-05-2004 13:41 ]
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Verwijderd
Mag ik hier uit opmaken dat het belang van de merge voor T.net dus ook vrij klein is?ACM schreef op 10 mei 2004 @ 13:30:
't Is een project dat geregeld uitgesteld is en wordt, mede door de complexiteit en afhankelijkheid van allerlei mensen en zaken.
Dat betekent dus, helaas, niet dat er continue aan gewerkt is of wordt.
En aangezien we er geen enorme haast mee hebben gaan we het nou niet ineens afraffelen. Dit is zo'n project dat "af is als het af is", het komt, maar wanneer kunnen we niet met zekerheid zeggen.
Zo zou je het ook kunnen zeggen. Er zijn idd belangrijkere dingen, 't is niet nummer een op de prioriteitenlijst.
NeeVerwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 14:01:
Mag ik hier uit opmaken dat het belang van de merge voor T.net dus ook vrij klein is?
Het belang is eerder dermate groot dat niemand gebaat is bij afraffelenVerwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 14:01:
[...]
Mag ik hier uit opmaken dat het belang van de merge voor T.net dus ook vrij klein is?
je weet het Zeef, tis geen politiek hierzeef schreef op 10 mei 2004 @ 14:32:
[...]
Zo zou je het ook kunnen zeggen. Er zijn idd belangrijkere dingen, 't is niet nummer een op de prioriteitenlijst.
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Pagina: 1