Beste tweakers,
ik ben een newbie op het gebied van Raid en s-ata, maar nu heb ik een WD-Raptor besteld, je weet wel, die 10k rpm s-ata schijfjes, maar ik kan voor een prijsje nog een 160GB Maxtor (ook s-ata) fixen ook. Ik weet dat je 2 schijven van verschillende grootte in Raid0 (of was het nu Raid1, ik zeg het, ben een newbie) kan zetten en dat dan de snelheid afhankelijk is van de traagste, respectievelijk kleinste schijf.
Maar bij mij is de kleinste schijf de snelste, en de grootste tevens de traagste, dus hoe zit dat dan met de performance? Kan ik misschien maar beter geen Raid gebruiken? En ben ik de overschot van die 160GB schijf kwijt met een Raid opstelling?
Kortom, ik snap er geen raid van...
ik ben een newbie op het gebied van Raid en s-ata, maar nu heb ik een WD-Raptor besteld, je weet wel, die 10k rpm s-ata schijfjes, maar ik kan voor een prijsje nog een 160GB Maxtor (ook s-ata) fixen ook. Ik weet dat je 2 schijven van verschillende grootte in Raid0 (of was het nu Raid1, ik zeg het, ben een newbie) kan zetten en dat dan de snelheid afhankelijk is van de traagste, respectievelijk kleinste schijf.
Maar bij mij is de kleinste schijf de snelste, en de grootste tevens de traagste, dus hoe zit dat dan met de performance? Kan ik misschien maar beter geen Raid gebruiken? En ben ik de overschot van die 160GB schijf kwijt met een Raid opstelling?
Kortom, ik snap er geen raid van...