Wat is de essentie van het Boeddhisme ?

[Verwijderd]

De vraagstelling is vrij eenvoudig : "Wat is de essentie van het Boeddhisme ? ".

Het precieze antwoord is moeilijker want Boeddha leefde al zolang geleden dat we het Boeddha moeilijk zelf kunnen vragen en dat iedere informatiebron omtrent het Boeddhisme met een korrel zout moet genomen worden.
Want de op schrift stelling gebeurde pas honderden jaren na Boeddha.
Want de op schrift stelling gebeurde hoofdzakelijk door gelovigen en die hebben hun inzichten, hun bedoelingen en hun bijbedoelingen eigen aan gelovigen.
Kortom 2500 jaar na Boeddha de essentie van het Boeddhisme bepalen is geen makkie.

Maar voor ons waarheidsgetrouwe, heldere denkers die zich niet laten misleiden door bijzaken. Mannen en vrouwen die geen angst hebben om vastgeroeste denkbeelden op hun kop te zetten is het niet meer dan een code die gekraakt dient te worden.

Dus Boeddhistische essentie codekrakers wat denken jullie over de volgende conclusie :

De Boeddhistische weg is een weg die iedereen kan bewandelen.
Het Boeddhisme verheerlijkt een bepaalde geestelijke/innerlijke toestand.
Die geestelijke toestand is niet iets buitengewoons of bovenaards of oppermachtigs. Het is de gewone neutrale innerlijke toestand waarin ieder van ons wel dagelijks kan ervaren.

Onze geest/ons innerlijk is in staat tot vele geestelijke toestanden. Gaande van opwinding, extase, opperste geluk naar totale wanhoop, haat of verdriet.

Het Boeddhisme is voor stuk een pleidooi voor de gulden middenweg.

Hoewel opwinding, extase, opperste geluk toestanden zijn die wij mensen kunnen opwekken is het voor de mens onmogelijk om ze langdurig op te wekken. (Mooie liedjes duren niet lang !)
De pijnlijke geestelijke toestanden zoals wanhoop, haat of verdriet zijn toestanden die we weliswaar langdurig kunnen opwekken maar wanneer we in die toestanden verkeren snakken we naar verlossing van die pijn.

De conclusie is eigenlijk een logische conclusie.
De pijnlijke geestelijke toestanden willen we niet hebben en de heerlijke geestestoestanden zijn onmogelijk langdurig vol te houden.
Er tussenin zit de neutrale toestand.

Ze is bereikbaar want iedereen kent het.
Ze is veel langer vol te houden dan de heerlijke geestestoestanden.
Ze is fijner dan de pijnlijke geestelijke toestanden.


Het doel is heel simpel en eenvoudig en door iedereen te realiseren.
Het Boeddhisme verheerlijkt (is een pleidooi voor) die neutrale toestand.
Het is voor iedereen mogelijk om te groeien. Het is voor iedereen mogelijk om vaardiger te worden om die neutrale toestand op te wekken.
Maar het is wel onmogelijk om altijd in die toestand te zitten.


Dus beste essentie codekrakers wat denken jullie over deze conclusie en welke conclusies hebben jullie al gevonden ?

[Confusion]

Ze is bereikbaar want iedereen kent het.

Ik betwijfel of het tweede deel van bovenstaande uitspraak waar is en bovendien betwijfel ik dat het eerste daar, indien waar, uit volgt.

Het is voor iedereen mogelijk om te groeien. Het is voor iedereen mogelijk om vaardiger te worden om die neutrale toestand op te wekken.

"Het is voor iedereen mogelijk om Jezus te vinden." Zie je de overeenkomst met jouw 'conclusie'?

Je zegt dat dit je conclusies zijn, maar dit zijn helemaal geen conclusies. Dit zijn aannames over de aard van het Boeddhisme, gebracht alsof er een speurtocht voor nodig was om dit te ontdekken, terwijl dit slechts een lichte variant is van de 'standaard' Boeddhistische leer.

Het stellen van een paar vragen verandert de essentie van je post niet: het is een preek om ons de wonderen van het Boeddhisme mede te delen. En zie mijn eerdere sluitpost voor redenen waarom we dat hier niet willen hebben. Jij zal dit ongetwijfeld heel redelijk vinden, maar als we dit toelaten, moeten we ook alle varianten van dit soort posts van aanhangers van alle anderen overtuigingen toelaten.