Toon posts:

geforce ti 4200 clock snelheid

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
hallo mensen,

Ik heb nu even een vraagje!

Ik krijg zaterdag een geforce ti 4200 128 mb binnen. (das de derde al)

Deze kaart is van POV (point of view)

De verkoper zij tegen mij dat deze sneller geklokt zijn dan de andere ti 4200 kaarten met 128 mb geheugen.

Nou zegt een andere zijkstraal tegen mij, (zijjn vriend heeft er een van asus) dat die dingen van asus en MSI sneller zijn dan een Point Of view.

Nou denk ik zelf: kloppen deze verhalen nou? zelf al heel wat gezocht maar niets waardevols gevonden.

Dus weet iemand hier meer van? zelf gel;oof ik eerder de verkoper want die zeikstraal die zit altijd te zeuren opo mij van dit is veel beter en dat is veel beter dan de jouwe enz. :( :(

Ik wil hier dus graag deskundig adves over hebben..... please?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 15:26 ]


  • -Mous-
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 08-08 22:10
Asus heeft iig 2 modellen van de ti4200 uitgebracht. Eentje met de normale kloksnelheid en een soort van ultra versie met een hogere kloksnelheid. Ik heb de "normale" van Asus en die loopt op 250/444. De snelle versie loopt geloof ik op 275/550.

Overigens kan ik mijn Asus ook op die snelheid laten lopen (en ook hoger). Maar dat betekent dat die ultra ook weer een stuk sneller kan.

  • Cozm0
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13-02 17:06

Cozm0

Unf!

zoek en gij zult vinden :z

| Specs! | IRC is just multiplayer notepad | }:O |


  • GH45T
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 06-08 21:43
Ik heb zelf een TI4280 (is gewoon de TI4200 met AGP 8x) en deze heeft gewoon de standaard snelheden voor een Geforce 4 ti 4200 met 8x agp. De standaardsnelheden zijn namelijk 250 / 513 (core / mem). Bij de oude TI 4200 kaarten (die met AGP 4x was dat volgens mij iets van 250 / 444 voor de 128 mb versie of 250 / 500 voor de 64 mb versie.

Verwijderd

nou.....echt veel zal het niet zijn, maar mijn ervaring is dat bijv merken als msi en asus, altijd net iets beter zijn.
geloof zelfs dat pny (hier onbekend) de beste videokaarten bouwt.
en ach......mijn persoonlijke smaak is dus asus of msi....geld toch ook voor de overige hardware, maar er zullen altijd verschillende meningen zijn.
(en gelukkig maar) anders betalen we voor een msi bordje 1000 euro :+

Verwijderd

Topicstarter
maar het gaat hier om de point of view versie he.....:D

en ik heb al ghezocht alleen ik kom niet op een duidelijk antwoord uit.

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:29:
maar het gaat hier om de point of view versie he.....:D

en ik heb al ghezocht alleen ik kom niet op een duidelijk antwoord uit.
Nou en? Dan kan je het toch nog wel vergelijken:
http://www.pointofview-online.com/products/ti4200.php
http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=V9280%20TD&langs=01

The devil is in the details.


  • nnk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 02-08 21:34

nnk

Spreek uit: en en kaa

Op het begin zijn deze twee kaarten verschenen:
Ti4200 met 64Mb 250/500
Ti4200 met 128Mb 250/444

Later is de 64Mb versie een beetje verdwenen en is er een nieuwe 128Mb versie bijgekomen:
Ti4200 met 128Mb 250/500

Deze laatste versie heeft 8x AGP, terwijl de eerdere versies 4x AGP hebben. De 8x AGP versie heet ook wel Ti4280. Daarnaast zijn er nog verschillende fabrikanten die een beetje aan de snelheden zitten. Ik kon mij herinneren dat MSI toen vaak de clocksnelheden met zo'n 15Mhz opvoerden. Van een bedrijf als Point Of View verwacht ik dat niet.

De verkoper doelt er dus op dat je eerst een 250/444 kaart had en nu een 250/500 kaart krijgt.

  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 12-08 23:07
GH45T schreef op 06 mei 2004 @ 15:27:
Ik heb zelf een TI4280 (is gewoon de TI4200 met AGP 8x) en deze heeft gewoon de standaard snelheden voor een Geforce 4 ti 4200 met 8x agp. De standaardsnelheden zijn namelijk 250 / 513 (core / mem). Bij de oude TI 4200 kaarten (die met AGP 4x was dat volgens mij iets van 250 / 444 voor de 128 mb versie of 250 / 500 voor de 64 mb versie.
Er zijn merken b.v Gainward met zijn Golden Sample reeks die de kaarten wel iets sneller laten lopen.

En er sneller 3,3 nS,volgens mij,geheugen op zetten ;)

Verwijderd

http://www.pointofview-on...ducts/phasedout_index.php

Kijk zelf maar ff.. Je hebt verschillende soorten. Mijn pov ti4200SE was overigens wel sneller dan de andere ti4200 kaarten toen ik'm kocht.

Verwijderd

Topicstarter
jawel maar al die dingen enzo die gzeggen mij niet zoveel. waar moet je wel op letten enz/....]

volgens mij heb ik de geforce ti 4200 xp

maar kan het zijn dat deze plaat sneller is dan een gewone kaart?

Met dank aan de mensen die een link hebben gegeven!

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 15:36 ]


Verwijderd

van pointofview-online.com

GeForce4 TI 4200 XP
Video Memory 64 / 128 MB
Core Clock 250 Mhz
Memory Clock 550 Mhz
Memory Access Speed 3.3 ns

GeForce4 TI 4200
Video Memory 64 / 128 MB
Core Clock 250 Mhz
Memory Clock 450 / 500 Mhz
Memory Access Speed 4 ns

Geforce4 TI 4200SE
Video Memory 64 MB <-!
Core Clock 250 Mhz
Memory Clock 550 Mhz
Memory Access Speed 3.3 ns

beetje zoek werk kan geen kwaad >:)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 15:37 ]


Verwijderd

Topicstarter
wat verstaan we onder memory acces speed??

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 15:40 ]


  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 09:58

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Hmmmm mijn Gforce 4 TI4200 met 128 MB draait op 300/600 Mhz.... Na deze overklokt en de koeler vervangen te hebben, Maar het resultaat vond ik tegen vallen. Maar 800 punten meer bij 3Dmark 2001 SE.

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Dat soort mensen waar je het altijd over hebt, die het zogenaamd beter weten etc zijn over het algemeen de grootste noobs, denken altijd alles beter te weten, gelukkig heb ik altijd google bij de hand om te laten zien dat ik gelijk heb (benchmarks!).

Je Pov kaartje is prima, waarschijnlijk heb je idd de vernieuwde versie met 128 mb dat op 500 Mhz loopt ipv op 444. Hierdoor is ie in álle gevallen sneller dan de 64 mb ti4200 (die ook op 500 Mhz liep).

Pov is overigens een prima merk hoor, destijds was er een turbo versie van met 3.3ns geheugen, die wilde vaak zeer gemakkelijk overklokken tot ti4600+ (en dat deden de asusjes vaak niet).

Geen zorgen om maken en die gozer lekker laten lullen! :)
Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:40:
wat verstaan we onder memory acces speed??
Hoe lager de mem acces speed hoe beter. 3.3ns is hetzelfde als op een Ati radeon 9700NP zit, dit is sneller geheugen dan op de gemiddelde ti4200 en kan daarom dus makkelijk op 550 Mhz lopen, als je de XP versie hebt is dat juist mooi!

[ Voor 23% gewijzigd door Race Eend op 06-05-2004 15:44 ]


Verwijderd

Topicstarter
WOW!!! dat vind ik vaag,

Deze kaart van mij haalt in een 2400+ systeempje 256 mb ddr ram

1050 3d marks ook 2001 se versiwe

edit: hij is ook de grootste n00b. Hij koopt een asus a7 n 8xx plaatjuh en dan stampt hij er een 2200+ in en dan hoort hij telkens piephjuhs he... is ook een topic over. En die gast zeg dat dat door de proc koeler word gemaakt!!! (das dus een spoel maar ok) dan doet hij onder die 2200+ niet alleen koelpasta op de core.. nee ik doe gewoon lekker alle l1 bruggen er ook bij!

en dan nog het domste: hij hangt de vlag halfstok op 4 mei en hangt de vlag uit boven in de top op 6 mei.... 6 MEI! oh jah trouwens hij heeft hier ook een keer gepost over dat koper wat dat kost hij was dus weer veel te duur. En hij heet AMD_LORD

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 15:46 ]


  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 09:58

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:41:
WOW!!! dat vind ik vaag,

Deze kaart van mij haalt in een 2400+ systeempje 256 mb ddr ram

1050 3d marks ook 2001 se versiwe
Ik red op mijn tbird 1200@1333 7600 punten

[ Voor 75% gewijzigd door Roman op 06-05-2004 15:48 ]

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:40:
wat verstaan we onder memory acces speed??
De Latency van het geheugen. Dat is bij die 3,3 nano seconden.
Ik had zelf ook een ti4200 van Asus (64 Mb) En die stond op:

Core: 250
Mem: 500

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:40:
wat verstaan we onder memory acces speed??
De snelheid waarmee je videogeheugen bereikt kan worden, hoe lager hoe beter.

The devil is in the details.


  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:41:
WOW!!! dat vind ik vaag,

Deze kaart van mij haalt in een 2400+ systeempje 256 mb ddr ram

1050 3d marks ook 2001 se versiwe
Dat klopt niet, maar dat ligt denk ik aan je drivers.
Welke windows versie heb je en heb je een schone install gedaan?

Verwijderd

Topicstarter
volgens mij was dat met de standaart drivers van xp. Maar dan heb ik dus een redelijk goede koop gedaan voor een POV kaartjuh.

Trouwens ik heb hem gekocht met inruil van mijn oude readeon 9200 se 64 mb ddr voor 35 euro. Das toch nie veel?

Oh jah... ik heb nu ook een 1200 t-bird!

  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Dat pov kaartje is prima, goede ruil idd!

Die standaard drivers van xp is niets, download van www.nvidia.com even de nieuwste drivers. Dan zal je score een stuk omhoog gaan.

  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 09:58

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:47:
volgens mij was dat met de standaart drivers van xp. Maar dan heb ik dus een redelijk goede koop gedaan voor een POV kaartjuh.

Trouwens ik heb hem gekocht met inruil van mijn oude readeon 9200 se 64 mb ddr voor 35 euro. Das toch nie veel?

Oh jah... ik heb nu ook een 1200 t-bird!
Standaart Xp driver ondersteunen geen (of niet goed) OpenGL, dus ga maar naar www.nvidia.com en download de nieuwste driver. Plud AGP driver voor je mobo en eventueel Chipset patches als die er zijn.

Eeehhh je ruild een Raedeon 9200 tegen een Gforce 4 Ti 4200.... Okee

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


Verwijderd

Topicstarter
is dat niet goed dan? ik moest er wel 35 pleauro bij flikker maar ok! :P

  • Roman
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 07-08 09:58

Roman

Aaaaaaaaahhhhhhhh

Je hebt meer geheugen maar dat is ook alles. Een radeon 9000 Pro is al sneller draait standart op 275/550 mhz, 1100 Mpixels/sec. Die GForce red 1000 Mpixels/sec.

Van die Se weet ik niet exact hoesnel die draait. Ik ben momenteel op zoek naar een Radeon 9700 Pro (325/620, 2600 Mpixels/sec)

NOW INTERACTIVE! Joystick controls Fry's left ear.


  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Een ti4200 is echt wel beter dan een R9200 hoor, lees deze bench maar:
http://www.tomshardware.c...031229/vga-charts-06.html

De kaart die hij heeft staat onder GF4 ti4200-8x

[ Voor 17% gewijzigd door Race Eend op 06-05-2004 16:01 ]


  • WiLLoW_TieN
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 12-08 23:07
Race Eend schreef op 06 mei 2004 @ 16:00:
Een ti4200 is echt wel beter dan een R9200 hoor, lees deze bench maar:
http://www.tomshardware.c...031229/vga-charts-06.html

De kaart die hij heeft staat onder GF4 ti4200-8x
Laat staan een smack 9200 SE 8)7

  • rlkz
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Het hangt er natuurlijk ook vanaf welke [PoV] Ti4200 het is.

Even een lijstje:

Ti4200 @ 250/444 [1ste Ti4200 volgens mij :? ]
Ti4200 @ 250/500
Ti4200 @ 250/550
Ti4200 @ 250/550 + AGP 8x
Ti4280 @ 250/550 + AGP 8x ??
Ti4280SE @ xxx/xxx ??
Ti4200 @ 275/600 [Asus V9280S bijvoorbeeld :9 ]

En volgens mij is de snelste Ti4200 die er ooit heeft bestaan die standaard op 275/600 Mhz is geklokt is toch de Asus V9280S. Correct me if i'am wrong :)

En daarbij is het ook nog zo dat het aantal Nano seconden [bijv 3.3ns] ook voor snelheid staat. Ik haal met mijn Asus V9280S Ti4200 een redelijk snelheid en dat met 3.3ns geheugen van Samsung [Check system specs].

Dus kan ook best zijn als jij de 3.3ns versie van de PoV hebt/krijgt dat je ook vrij hoge snelheden haald bijv. Het hangt er echt vanaf welke versie van de PoV Ti4200 je hebt/krijgt.

I browse with Vivaldi


  • Bad_Boy
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 06-05 17:15
ThE DarK SpiRiT schreef op 06 mei 2004 @ 16:53:
Het hangt er natuurlijk ook vanaf welke [PoV] Ti4200 het is.

Even een lijstje:

Ti4200 @ 250/444 [1ste Ti4200 volgens mij :? ]
Ti4200 @ 250/500
Ti4200 @ 250/550
Ti4200 @ 250/550 + AGP 8x
Ti4280 @ 250/550 + AGP 8x ??
Ti4280SE @ xxx/xxx ??
Ti4200 @ 275/600 [Asus V9280S bijvoorbeeld :9 ]

En volgens mij is de snelste Ti4200 die er ooit heeft bestaan die standaard op 275/600 Mhz is geklokt is toch de Asus V9280S. Correct me if i'am wrong :)

En daarbij is het ook nog zo dat het aantal Nano seconden [bijv 3.3ns] ook voor snelheid staat. Ik haal met mijn Asus V9280S Ti4200 een redelijk snelheid en dat met 3.3ns geheugen van Samsung [Check system specs].

Dus kan ook best zijn als jij de 3.3ns versie van de PoV hebt/krijgt dat je ook vrij hoge snelheden haald bijv. Het hangt er echt vanaf welke versie van de PoV Ti4200 je hebt/krijgt.
Voeg hier ook de GEFORCE4 Ti 4200 8X AGP PLATINUM GAMERS EDITION 128MB DDR DVI & VIVO aan toe deze loopt standaard op 250/620 maar ik heb hem nu met de standaard cooler op 300/675 lopen zonder artifects en je krijgt er zelf nog een gamepad bij _/-\o_

PSN-id: karlbani / Steam-id: karlbani


Verwijderd

Topicstarter
haha maar die krijg ik er niet bij hoor!,

maar nou staat er weer dat de asus de snelste heeft/had. is dtri waar?

  • Race Eend
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Waarom zou dat niet waar zijn!? Dat is eigenlijk gewoon een vervanger van de allang niet meer geproduceerde ti4400. Deze kaart zal qua aanschaf ook duurder zijn. Als je gaat overklokken met die Pov van jou kom je vast net zo ver! >:)

Bovendien, waar maak je je zorgen over man? Wat ándere mensen zeggen, wat kan jou dat nou boeien?! Je hebt een prima kaartje, ga er lekker mee gamen, install de goede drivers en ga misschien nog eens wat overklokken als je daar zin in hebt, maar discusseren wat nou het beste is |:(
Het beste is nu om een Radeon X800 XT Platinum Edition of een GeForce 6800 Ultra te kopen, dan ben je iig de snelste B)

Verwijderd

Ik sluit me helemaal aan bij Race-eend. Die Ti4200 is een prima kaart, en of die nou op 250/500 of 300/600 loopt maakt niet zo veel. In benchmarks kun je misschien een klein beetje verschil zien in punten (mijn XFX ging +2000 punten in 3DMark01), maar in een spel merk je er weinig van.

Dus maak je niet druk, download de nieuwste drivers en ga lekker gamen! Je hebt een goede ruil gedaan, en je kunt nu weer lekker een tijdje zorgeloos gamen!

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 15:40:
wat verstaan we onder memory acces speed??
Tijd voor een lesje "geheugensnelheden lezen" ..mooi!

Okay de formule is ...

1000 / ns = x
x * 2 = y

Okay ns is de nanoseconde die op het geheugen blokje aangegeven is
x is de basis snelheid die het geheugen moet kunnen halen

y = als je DDR hebt dan gaat het simpel wel 2x

Dus

1000 / 4 = 250
250 * 2 = 500Mhz

1000 / 3,3 = 300 ( plusminus )
300 * 2 = 600Mhz

:-)

En als topper, de 1,6ns versie van zowel de nieuwe Geforce en de Ati kaart kan ( als de koeling het toelaat ) ..

1000 / 1,6 = 625Mhz
625 * 2 = 1250 Mhz

En dat zijn nog maar de specificaties... je kan altijd verder overclocken dan de specificaties... maar er is een mogelijkheid dat het geheugen dan snel onstabiel reageert. Vele kaarten kunnen afhankelijk van de gebruikte koeling behoorlijk lekker geklokt worden...

Mmm, rekenen kan handig zijn....

[ Voor 18% gewijzigd door swampy op 07-05-2004 00:09 ]

There is no place like ::1


  • Roflmao
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 10-08 22:46
-Mous- schreef op 06 mei 2004 @ 15:26:
Asus heeft iig 2 modellen van de ti4200 uitgebracht. Eentje met de normale kloksnelheid en een soort van ultra versie met een hogere kloksnelheid. Ik heb de "normale" van Asus en die loopt op 250/444. De snelle versie loopt geloof ik op 275/550.

Overigens kan ik mijn Asus ook op die snelheid laten lopen (en ook hoger). Maar dat betekent dat die ultra ook weer een stuk sneller kan.
Yep, -Mous- ik heb deze Asus kaartje ook (V8420), 250/444 standaard idd, nu loopt ie 300/500, en beeld word raar met "zware" games als me kast dicht is :/

Edit:

Weet zeker dat die mijne 4ns geheugen heeft, en zoals iemand al zei, deze asusjes klokken idd zeer slecht over, ik vind het vies tegenvallen... Maar ja, ik heb ook geen casefans, kortom een brakke airflow... Maar ik zal eens kijken of daar verandering in kan komen...

[ Voor 20% gewijzigd door Roflmao op 07-05-2004 00:16 ]

Pagina: 1