Toon posts:

Traag netwerk met Gigabit

Pagina: 1
Acties:
  • 136 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Onze server Compaq Proliant 3000 , windows NT 4.0 met sp5 heeft sinds gisteren een nieuwe netwerkkaart (3-com 3C996B-T).

Dit alles is aangesloten op een Cisco switch Catalyst 2970 10/100/1000

Nu is de performance zeer slecht, en af en toe valt zelfs het netwerk uit.

Om de 20 a 30 seconden verschijnt deze melding in de eventviewer

Source: B57NT4
B57NT41: Ndis is resetting the miniport driver.

We hebben de laatste drivers gebruikt van de 3-com site maar helaas zonder resultaat.

Overigens staat deze melding ook bij 3-com maar zij adviseren alleen maar het "upgraden naar de laatse drivers"

Alvast bedankt voor jullie input.

  • Pakjebakmeel
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 25-03 23:01
heb je wel een cat5e kabeltje gebruikt?

Verwijderd

Update ook gelijk eens naar SP6 indien mogelijk :)

En wat noem je slecht?

  • Outerspace
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:47

Outerspace

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit

AFX Ghey Edition by HlpDsK

voldoe jij hieraan :
Windows NT Requirements
Pentium-based computer that meets Windows NT 4.0 software requirements


One open 32-bit or 64-bit PCI slot


PCI v2.2 33/66 MHz

128MB RAM (minimum)


Microsoft Windows NT 4.0 (server) with Service Pack 4 or later


Gigabit Ethernet Adapter driver software for Windows NT:
B57NT4.sys (network device driver file)
oemsetup.inf (information used by the installation program)
B57nt4.hlp (help file)
Broadcom Advanced Server Program (BASP) software for Windows NT 4.0:
Baspnt4.sys (intermediate device driver)
Baspnt4.dll (information used by the installation and configuration program)
Oemsetnt.inf (information used by the installation program)
http://support.jp.dell.co...ork/063my/UG/hardware.htm

Wauw, een sig!


  • Tweeker
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 01-10-2023

Tweeker

1 + 1 = 3

Loopt de kaart wel op full duplex? zo nee probeer deze eens vast te zetten in de driver instellingen. Dit kan doordat dit niet altijd 100% gedetecteerd wordt leiden tot collisions omdat de verbinding door auto-negotiation op half-duplex gezet word.

Dit wordt meestal gekenmerkt door packet loss.

1 + 1 = 3


Verwijderd

Topicstarter
Pakjebakmeel schreef op 06 mei 2004 @ 09:27:
heb je wel een cat5e kabeltje gebruikt?
We hebben dezelfde kabels gebruikt als die op de oude 10/100 kaart zaten aangesloten, CAT 5 dus.

Verwijderd

dan zou je toch ook eens moeten gaan denken aan cat5e. weet niet hoelang je huidige kabels er al liggen?

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 20-05 10:23

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

VOlgens mij zitten er in een PL3000 geen 66Mhz enof 64Bit PCI sloten. Dus je zal nooit de volledige snelheid halen.
Bovendien is het systeem max een P3 550 dus echt speren zal het niet doen..

  • jhu
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06-05 23:19

jhu

Schakel tijdelijk eens terug naar 100 mbit om te testen of het aan de kaart zelf, of aan de 1000 mbit snelheid (kabels oid) ligt.

Success ermee!

Ik kwam dit ook nog tegen in een forum:
(http://www.eventid.net/di...959&source=B57NT4&phase=1)

I saw this event on WinNT Server 4.0 after upgrading my NIC to a 3Com 3C996 Gigabit Adapter (the B57nt4 is the driver file for the 3Com). It seems that when somebody at a station is using an old DOS application that resides on that server, it resets the SCSI PERC Raid adapter (Dell SCSI card) of the server. After setting the adapter to 100 mbps Full duplex, it multiplies the error by 3 times. 3Com suggests updating to the latest driver.

[ Voor 67% gewijzigd door jhu op 06-05-2004 09:44 . Reden: Meer info ]

Zet de cv maar uit moe, die AMD draait nu stabiel


Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 09:35:
dan zou je toch ook eens moeten gaan denken aan cat5e. weet niet hoelang je huidige kabels er al liggen?
Het gebouw waar de server in staat is 5 jaar oud., kabels zijn overigens van de server naar de patchkast niet meer dan 10 meter in kabellengte.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 09:28:
Update ook gelijk eens naar SP6 indien mogelijk :)

En wat noem je slecht?
De reden dat die server niet op sp6a draait is dat op die machine ook autocad 2002 met automanager workflow aanstuurt.
Automanager workflow is een soort archief beheer systeem van de autocad tekeningen.
Nu kan helaas automanager workflow niet overweg met service pack6a (klinkt vreemd maar de leverancier komt er ook niet uit)
Dit is de reden dat er dus geen sp6a op kan.

Overigens hebben we ook een andere gigabit netwerkkaart nog geprobeerd, maar het was geen hardware probleem.

Vervolgens hebben we net ook nog een andere server (SMS) erbij genomen, ook NT 4.0 maar dan wel met service pack 6a.
Hier is hetzelfde probleem aanwezig.

Verwijderd

Topicstarter
Ja, de pagina kende ik ook al, ik heb al heel wat af-ge-googled.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 09:48:
[...]


De reden dat die server niet op sp6a draait is dat op die machine ook autocad 2002 met automanager workflow aanstuurt.
Automanager workflow is een soort archief beheer systeem van de autocad tekeningen.
Nu kan helaas automanager workflow niet overweg met service pack6a (klinkt vreemd maar de leverancier komt er ook niet uit)
Dit is de reden dat er dus geen sp6a op kan.

Overigens hebben we ook een andere gigabit netwerkkaart nog geprobeerd, maar het was geen hardware probleem.

Vervolgens hebben we net ook nog een andere server (SMS) erbij genomen, ook NT 4.0 maar dan wel met service pack 6a.
Hier is hetzelfde probleem aanwezig.
Let ook op de configuratie van je switch en de IOS-versie. Met name met 3com kaarten heb ik hier problemen gehad met bijvoorbeeld de portfast-functie op Cisco switches. (Dat ging om 3c905B-TX kaarten op Catalyst 2950 switches trouwens.)

Verwijderd

Topicstarter
CyberJ schreef op 06 mei 2004 @ 09:41:
VOlgens mij zitten er in een PL3000 geen 66Mhz enof 64Bit PCI sloten. Dus je zal nooit de volledige snelheid halen.
Bovendien is het systeem max een P3 550 dus echt speren zal het niet doen..
Het is niet erg dat we geen supersnelheid halen.
Het doel dat we de gigabit gebruiken is dat we binnenkort gaan migreren naar windows 2003.
De gigabit willen we dan o.a. gaan gebruiken met de kopieerslag van data. tussen de proliant 3000 en de nieuwe servers.

Wat gewoonweg opvalt is dat het netwerk zo nu en dan wegvalt en en dat we ook geen goede snelheid hebben, de oude 10/100 kaart was beter.

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 20-05 10:23

Equator

Crew Council

🦺#Rodekruis #whisky #barista

Ik zou de kaart dan handmatig op 100Mbit/Full duplex zetten, en de switch poort ook (Indien mogelijk)
Het af en toe wegvallen van verbinding lijkt mij een negotiation probleem.

Kan je dat (even) uitproberen :?

Verwijderd

Topicstarter
CyberJ schreef op 06 mei 2004 @ 10:36:
Ik zou de kaart dan handmatig op 100Mbit/Full duplex zetten, en de switch poort ook (Indien mogelijk)
Het af en toe wegvallen van verbinding lijkt mij een negotiation probleem.

Kan je dat (even) uitproberen :?
Ik heb even de oude kaart er weer ingezet met 10/100 MB
Ik ga vanavond wel eens aan de slag met het testen van de kaart in combinatie met de switch.

  • Brahiewahiewa
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 30-09-2022

Brahiewahiewa

boelkloedig

Onder NT4 heb je helemaal niets aan een Gbit kaart; de netwerk stack van NT4 heeft een bottleneck waardoor je doorvoer nauwelijks boven de 100 Mbit uit zal komen.

Qua drivers kun je de broadcom drivers proberen; die zijn op 30 april j.l. nog geupdate

QnJhaGlld2FoaWV3YQ==


  • ijdod
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 07:42
GOTTER schreef op 06 mei 2004 @ 09:31:
Loopt de kaart wel op full duplex? zo nee probeer deze eens vast te zetten in de driver instellingen. Dit kan doordat dit niet altijd 100% gedetecteerd wordt leiden tot collisions omdat de verbinding door auto-negotiation op half-duplex gezet word.

Dit wordt meestal gekenmerkt door packet loss.
Voor 10/100 interfaces heb je volkomen gelijk, voor gigabit is autodetect juist wel de juiste optie; er wordt namelijk meer onderhandeld dan alleen snelheid en duplex. Alleen in noodgevallen van afwijken.

Zowiezo zou ik op de switch eens kijken wat de diverse errorcounters op de betreffende poort aangeven.

Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...


  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Begin nou eerst eens met je bekabeling aan de eisen te laten voldoen anders gaat het echt nooit werken. De verschillende netwerk classificatie zijn er niet voor niets en denk eraan dat als hij over wal outlets gaat dat deze ook cat 5e moeten zijn. Vroeger werd er nog wel eens Cat 5 bekabelt maar cat 3 afgemonteerd.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


Verwijderd

Topicstarter
Frogmen schreef op 06 mei 2004 @ 11:31:
Begin nou eerst eens met je bekabeling aan de eisen te laten voldoen anders gaat het echt nooit werken. De verschillende netwerk classificatie zijn er niet voor niets en denk eraan dat als hij over wal outlets gaat dat deze ook cat 5e moeten zijn. Vroeger werd er nog wel eens Cat 5 bekabelt maar cat 3 afgemonteerd.
Het probleem is opgelost, en het lag gelukkig niet aan de bekabeling.

De drivers van 3-com bleken niet goed te werken, dus hebben we drivers van broadcom gebruikt (chipset van de gigabit kaarten)
De laatste drivers van Broadcom werken prima.

bedankt allemaal voor jullie hulp

  • ijdod
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 07:42
Frogmen schreef op 06 mei 2004 @ 11:31:
Begin nou eerst eens met je bekabeling aan de eisen te laten voldoen anders gaat het echt nooit werken. De verschillende netwerk classificatie zijn er niet voor niets en denk eraan dat als hij over wal outlets gaat dat deze ook cat 5e moeten zijn. Vroeger werd er nog wel eens Cat 5 bekabelt maar cat 3 afgemonteerd.
Adersom ook; 5e montage, maar 5 bekabeling. Bij een goede installatie (en korte runs) kan je zelfs cat5 laten hercertificeren als 5e.

[ Voor 20% gewijzigd door ijdod op 07-05-2004 09:00 ]

Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...


Verwijderd

BTW: Volgens de specificaties van gigabit ethernet moet dit ook werken op Cat5, uiteraard zit je veiliger met 5e.
Pagina: 1