Home Theather: welke speakers belangrijkst?

[Verwijderd]

Ik ben al een tijdje bezig om zelf een beetje leuke setup te krijgen.
Heb inmiddels een mooie versterker en front speakrs (KEF Q5).

Omdat ik al weer wat geld bij elkaar heb, wil ik nu of een andere centerspeaker (KEF q6c) of twee rear-speakrs (KEF Q1) kopen.

Wat ik wilde weten is: welke is in jullie ogen het belangrijkste voor een goed geluid? (de center en rears die ik nu gebruik komen van een sony midi-set, en zijn eerlijk gezegd bagger)

[Verwijderd]

ik zelf zou voor een goede center gaan omdat daar toch wel de conversaties uit komen en in genoeg films de achterkanalen stukken minder worden gebruikt.. ik zou dus gewoon gaan voor een goede center :D!

[voodooless]

Tja, zit op dit moment ook met bagger center en rear speakers. Gelukkig maken de diy fronts + sub dat ruim goed . Ik zou zeggen dat voor HT de center belangrijker is dan de rears aangezien deze spraak moet weergeven en dus het beste bij de fronts moet passen. Ik denk dat ik zelf ook eerst een center ga maken, en daarna pas twee rears.

[ Voor 13% gewijzigd door voodooless op 05-05-2004 18:54 ]

[boss1]

ik heb de pascale speakers van sony
wel aan de duure kant maar een geluid vooral de sub is heel goed

[Verwijderd]

boss1 schreef op 05 mei 2004 @ 18:57:
ik heb de pascale speakers van sony
wel aan de duure kant maar een geluid vooral de sub is heel goed

Zijn leuke speakers, maar ik houd meer van speakers met wat volume (fysiek volume, met flinke klankkast dus niet dB's)

Ik heb trouwens (nog) geen sub..

[gitaarwerk]

ik vind een Sub en een Centre een van de belangrijkste speakers... in een HT.. de rest is vaak voor bijgeluiden..fronts kan je een stapje minder kwaliteit nemen, de rears het minste.. in mijn mening

[voodooless]

Gitaarwerk schreef op 05 mei 2004 @ 19:04:
ik vind een Sub en een Centre een van de belangrijkste speakers... in een HT.. de rest is vaak voor bijgeluiden..fronts kan je een stapje minder kwaliteit nemen, de rears het minste.. in mijn mening

Sub is toch ook voor bijgeluiden . Fronts en Center zijn het belangrijkste naar mijn mening. Ze moeten dan ook netjes op elkaar matchen en het liefste de zelfde componenten hebben. In een ideale setup zijn alle speakers natuurlijk even belangrijk, maar meestal wil het budget daar niet aan

[gitaarwerk]

waarom zelfde componenten??vind ik vaak juist niet..

Sub voor bijgeluiden? tja... maar ik vind het toch heel wat missen als ik heir op mijn stereo (zijn best flinke zuilen) een film kijk..mis ik gewoon vaak de overweldigende bassen die je toch wel een beetje moet voelen.. dat is naar mijn mening de grootste ervaring van een home theatre...

[voodooless]

Gitaarwerk schreef op 05 mei 2004 @ 19:34:
waarom zelfde componenten??vind ik vaak juist niet..

Sub voor bijgeluiden? tja... maar ik vind het toch heel wat missen als ik heir op mijn stereo (zijn best flinke zuilen) een film kijk..mis ik gewoon vaak de overweldigende bassen die je toch wel een beetje moet voelen.. dat is naar mijn mening de grootste ervaring van een home theatre...

Tuurlijk de zelfde componenten. Als een auto van links naar rechts gaat dan wil je de zelfde klankkleur hebben, en niet opeens een heel ander geluid uit je center (zoals ik nu dus heb )

[gitaarwerk]

compnenten denk ik aan apparatuur
verder als je een goed gehoor heb, kan je prima matchen hoor kost alleen wel veel tijd..
ik neem aan dat je L/R altijd hetzelfe houdt.. center en sub hoeven niet per se..
ik ga echt geen pioneer versterker kopen, met een pioneer dvd speler.. ik zou zelf eerder kiezen voor yamaha versterker en pioneer dvd speler..dat doeld e ik meer op

[Verwijderd]

ik denk dat je dit niet zomaar kunt stellen. Mijn inziens zijn alle speakers even belangrijk, omdat een goede match (en dit betekent niet dat het duur moet zijn) zorgt voor een groot geluidsveld, ipv geluid uit vijf plekken. Je vraagt je bij stereo toch ook niet afwelke van de twee speakers het belangrijkst is?

[Verwijderd]

Ik zou in de winkel een mooi dealtje sluiten zodat je voor èn achterspeakers nieuw kan aanschaffen, zul je nergens spijt van krijgen.

[MM]

Ik vind dat je voor de rears best andere componenten kunt gebruiken, hele lage en hele hoge tonen zitten er meestal toch niet in die kanalen, een breedbandluidspreker is dan vaak een betaalbare optie. Voor de center is vooral het middengebied belangrijk, dus óf crossen buiten het middengebied (ca 1khz-5khz) of je filter heel goed berekenen en dan niet alleen rekening houden met SPL maar ook met de fase.

[gitaarwerk]

ik zat zelf te denken ooit eens een HT te maken.. met jordan breedbanders.. en in de center alleen een tweeter erbij.. en waarshcijnlijk een peerles sub met een slave unit

[JT]

Gitaarwerk schreef op 05 mei 2004 @ 19:52:
ik ga echt geen pioneer versterker kopen, met een pioneer dvd speler.. ik zou zelf eerder kiezen voor yamaha versterker en pioneer dvd speler..dat doeld e ik meer op

Pioneer zit qua HT op hetzelfde niveau als Marantz, Yamaha, Denon enz.

[gitaarwerk]

het is even om een voorbeeldje te noemen (had ik er ff bij moeten zetten)

[Verwijderd]

Ik vind een sub misschien wel belangrijker dan de center. Als ik zou kunnen kiezen of geen center of geen sub zou ik het wel weten. Het beste is toch om de 3 voorste speakers hetzelfde te houden. Beetje lastig vaak maar het is echt het beste, zeker als je er ook meerkanaals door wilt laten spelen. Als je speakers maakt voor HT zou ik grote conusoppervlakte kiezen voor de middentoners. 6,5" bijvoorbeeld. Als er geweerschoten klinken of explosies klinken klinkt dat toch net ff lekkerder. Mijn Jamo center deelt echt af en toe klappen uit in je keel terwijl de 5,25"ers van m'n elipsons dat veel minder kunnen.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 19:26 ]

[gitaarwerk]

ja. .maar de jamo concert die jij hebt is tooch wel ff behoorlijk mooi (een van de weinige speakers van jamo die goed zijn)

ach.. tegen de tijd dat ik aan ben gekomen bij HT is het wel een paar jaar verder denk ik.. nu toe kijk ik gewoon bij vrienden films of in de bios.. mijn vrienden hebben een jbl setje staan met sony receiver..af en toe wat te druk klinkend..maar verder stoor ik me nergens aan..heerlijk

haha.. verder vind ik de sub ook wel heel belangrijk..had et niet gezegd..omdat ik misschien wat raar aangekeken kon worden maar center is heel belangrijk voor stemmen enzo.. misschien maak ik mijn CM set ooit wel af.. rears en center.. en dan nog eens een andere sub..evt zelfbouw... een centertje is wel te betalen denk ik.. rears kan wel met wat oude tonsils van me bouwen .. luistert wat minder nauw..

back on topic.. *foi gitaarwerk*

[Boekster]

Gitaarwerk schreef op 07 mei 2004 @ 00:00:
ja. .maar de jamo concert die jij hebt is tooch wel ff behoorlijk mooi (een van de weinige speakers van jamo die goed zijn)

ach.. tegen de tijd dat ik aan ben gekomen bij HT is het wel een paar jaar verder denk ik.. nu toe kijk ik gewoon bij vrienden films of in de bios.. mijn vrienden hebben een jbl setje staan met sony receiver..af en toe wat te druk klinkend..maar verder stoor ik me nergens aan..heerlijk

haha.. verder vind ik de sub ook wel heel belangrijk..had et niet gezegd..omdat ik misschien wat raar aangekeken kon worden maar center is heel belangrijk voor stemmen enzo.. misschien maak ik mijn CM set ooit wel af.. rears en center.. en dan nog eens een andere sub..evt zelfbouw... een centertje is wel te betalen denk ik.. rears kan wel met wat oude tonsils van me bouwen .. luistert wat minder nauw..

back on topic.. *foi gitaarwerk*

Laatst bij een luistersessie bij iemand thuis ook een semi-HT setje gezien. CM's achter CMC, Rel Quake, Totem Mani-2's voor. Niet gehorod, maar het stond wel erg indrukwekkend . Die CM's zijn mooie dingen om te zien. Verder gen nuttige informatie ofzo .

Die Mani-2's hebben vrijwel geen sub nodig, die dingen gaan vies laag. Bij muziek gebruikt ie hem ook niet, daar is de sub ook niet goed genoeg voor. Bij film voegt ie hoogstwaarschijnlijk nog wel wat toe .