Club3D FX5600 XT 256 vs ATi 9800 SE

Pagina: 1
Acties:

  • SkyStreaker
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:37
Ik heb deze kaart in de veronderstelling dat deze sneller zou zijn dan mijn dode MSI GF4 TI-4200. Helemaal bagger dus, die 4200 was zelfs sneller, het enige voordeel is Dx9.0 ondersteuning.

Nu weet ik wel dat de 9800-chip vele malen sneller is dan de FX5600. Alleen is mijn vraag of de SE-editie ook echt merkbaar sneller zal zijn? 800x600 Deus Ex 2 is niet vooruit te branden.
Ik zal er niet omheen draaien, mijn vragen zijn:

1) Is mijn CPU snel genoeg om ook het volledige potentieel aan te kunnen van de 9800?
2) Is de 9800 SE versie werkelijk sneller of hebben we het maar over 1.5x zo snel?
3) Is de 9800 SE 256-bit of 128-bit?
4) 256-bit is sneller, is er een voor onder de 200 € Mocht vraag 3 128-bit luiden.

Wil ik benadrukken dat ik vanzelfsprekend goed heb gezocht, maar voor mij zijn de belangrijkste vragen toch wel 1 en 4 en heb geen bevredigend antwoord tot zover kunnen vinden.

[ Voor 4% gewijzigd door SkyStreaker op 04-05-2004 22:05 ]

Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding


  • sunstream
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 05-12-2018

MBP 5,1


Verwijderd

haha dat verschil is wel duidelijk..
ik zou zowieso de 9800 SE nemen dan heb je nog een kans dat je hem kan flashen naar een 9800pro/XT :)

Verwijderd

Je systeem is snel zat om een 9800 tot zijn recht te laten komen.

De SE's hebben geloof ik wel een 256 bits geheugenbus, maar minder piplines 4 ipv 8.
Dit scheelt een hoop, maar t'is soms wel, soms niet mogelijk de gedeactiveerde pipelines toch aan te zetten. Doe maar even een search hier op GoT dan vind je het topic daarover wel.

Deus Ex 800*600 gaat op een SE ook prima draaien, maar met het oog op de toekomst is het misschien het beste om een 9800 of 9800 pro te nemen als je geen zin hebt om te modden.

Als het onder de 200 Euri moet blijven is de 9600 XT misschien ook wel wat voor je.

Succes!

edit:

oops geheugenbus is toch 128 bit zie ik op de chart van Tom. Blijf erbij dat een 9800 non-pro als je die voor een leuk prijsje kan vinden het beste is, hoger klokken (pro of misschien zelfs XT) is kinderspel

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 22:20 ]


Verwijderd

9800SE presteert ongeveer als een 9600XT.
Voor €195-200 is er wel een 9800 Pro te krijgen, die op dit moment DE kaart is met de prijs/prestatie verhouding _/-\o_

  • Frietsaus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 22:18:
die op dit moment DE kaart is met de prijs/prestatie verhouding _/-\o_
Dat is de FX 5900XT ook ;) , Maar die ATi is wel sneller :)

  • BiG-GuY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23:19

BiG-GuY

Moderator Wonen & Mobiliteit
Nokko schreef op 04 mei 2004 @ 22:35:
[...]

Dat is de FX 5900XT ook ;) , Maar die ATi is wel sneller :)
en heeft mooier beeld :9 :+

Home Assistant Configuratie GitHub V&A


  • SkyStreaker
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:37
Het blijkt dus dat de Ati 9800 wel lekker snel is, maar moeite heeft met een KT3-chipset. Ik ga niet een moederbord kopen om vervolgens weer een vga op haar volledige potentieel te kunnen laten lopen. In mijn bezig is nu een Asus V9570 TD FX5700 256MB DDR. Net zo netjes :)

Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding


  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15:23

Pubbert

random gestoord

tranztaz schreef op 05 mei 2004 @ 16:18:
Het blijkt dus dat de Ati 9800 wel lekker snel is, maar moeite heeft met een KT3-chipset. Ik ga niet een moederbord kopen om vervolgens weer een vga op haar volledige potentieel te kunnen laten lopen. In mijn bezig is nu een Asus V9570 TD FX5700 256MB DDR. Net zo netjes :)
Bij mij thuis werkt een MSI KT3 bord prima met 2 Radeon kaartjes (getest met 8500 en 9700)

bullshit dus :)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-08 09:16
1. Ja
2. Werkelijk. Nieuwe generatie enzo.
3. 256bit dacht ik
4. Een FX5900XT

Maar hij is waarschijnlijk zo traag omdat je je systeem nog niet geformat hebt. Dan krijg je driver probs. (Nvidia driver vernuekt het voor de R9800)

Dus format c:/q ;).

Je kunt de 9800SE natuurlijk ook altijd proberen te flashen naar een R9800 (pro/XT). Dan is het een van de snelste kaarten verkrijgbaar :).

tvw


  • SkyStreaker
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:37
Vanaf de 9800 Thund3r, de KT3 kan het niet goed bolwerken heb ik mij laten vertellen :)

Format c: ... :/ Dat doe ik wel ff anders :P

Asus V9570 TD FX5700 256MB DDR heb ik nu en ben tevree voorlopig :)

Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding


  • Xiqum
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 11-08 19:35
Er is toch ook een driver cleaner programma, zat dacht bij de omega drivers van ati. Ik weet zo gauw niet meer hoe deze heet. Want dit zou je namelijk altijd kunnen proberen in plaats van gelijk format c



  • SkyStreaker
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22:37
Beste mensen :) ;) Op dit moment heb ik dus bovenstaande in mijn bezit genomen, een FX5700. Dus, wat mij betreft is het voorlopig wel even klaar :)

En idd Xiqum, er zijn cleanertools op Guru3d.com te verkrijgen. :)

Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding

Pagina: 1