vastlopen en sloom draaien van games

[Verwijderd]

hallo ik heb de demo van savage en het spel battlefield vietnam als ik het spel savage speel dan loopt het niet echt lekker en dat is ook met battlefield vietnam weten jullie een oplossing voor dit probleem.
ik gebruik windows xp pro met service pack 1.

[Hahn]

Snellere PC kopen!

Vooral zonder het vermelden van je systeem kunnen we hier niks mee natuurlijk

[Verwijderd]

En wat zijn je verdere systeem specs? Zo kunnen we natuurlijk niks. Misschien is je computer gewoon te traag!

Edit: Anders ben je weer sneller ofzow december

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 16:52 ]

[Verwijderd]

dit zijn mijn systeem spec:

intel celeron 1800mhz
512mb ddr-ram 266mhz
Asus radeon 9600se 128mb met hoge snelheden core=450mhz en mem=602mhz (301mhz)
40gb maxtor 5400rpm en 80gb samsung 7200rpm
250watt voeding

is dit genoeg.

[Verwijderd]

aargh, die processor! Je kan het beste een intel pentium of amd athlon kopen, want dit is niet zo goed

[Verwijderd]

maar in andere games doet hij het wel goed.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 16:59 ]

[Roger_Rabbit]

Misschien nieuwste drivers voor je videokaart downloaden, als je dat nog niet gedaan had.

[swampy]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 16:54:
dit zijn mijn systeem spec:

intel celeron 1800mhz
512mb ddr-ram 266mhz
Asus radeon 9600se 128mb met hoge snelheden core=450mhz en mem=602mhz (301mhz)
40gb maxtor 5400rpm en 80gb samsung 7200rpm
250watt voeding

is dit genoeg.

A. Celeron 1800 ... een beetje langzaam dus games die cpu limited zijn krijgen daar last van.

B. 9600SE ... hoeveel bits is het geheugenpad?

Hoe dan ook, 266Mhz DDR is langzaam in combinatie met intel processoren en de 1800 CELERON is de nekslag.

Als je gaat upgraden.. stel je voor..dan moet niet alleen de processor vervangen maar ook het geheugen..aangezien een Pentium 4 pas op PC3200 lekker begint te lopen...en waarschijnlijk ook je moederbord.

Ik denk gewoon dat er teveel bottlenecks zijn voor de zwaardere games....

[ Voor 30% gewijzigd door swampy op 04-05-2004 17:09 ]

[Verwijderd]

Ik had dit probleem ook regelmatig met Windows spellen, vandaar dat ik nu gewoon een console heb gekocht.

Je kan deze problemen gewoon niet voorkomen, zelfs niet als je Windows systeem ruim aan de eisen voldoet is het nog maar afwachten of je je spel aan de praat krijgt.

[Verwijderd]

ik heb de nieuwste drivers van mijn videokaart en hij heeft een 64bit geheugenbus.

[Hahn]

Celeron is niet echt je-van-het en die Radeon 9600SE is ook totaal geen snelheidsmonster. Dat 'andere' spellen wel goed draaien zegt natuurlijk niks, zeker niet als je niet vermeldt welke andere spellen dat zijn.

Zet anders eens al je instellingen, zowel ingame als in Windows, op prestatie en schroef de resolutie wat omlaag, misschien dat het dan nog speelbaar is, maar echt veel hoef je van je systeem eigenlijk niet te verwachten.

[swampy]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:09:
ik heb de nieuwste drivers van mijn videokaart en hij heeft een 64bit geheugenbus.

64bits... dat is alweer een limitatie... mainstream kaarten vandaag hebben minstens 128bits memory acces. En topkaarten beginnen vanaf 256bits ...en waarom is het een bottleneck... well.. dat is simpel, met een 64-bits busje is de theoretische doorvoer 2x zo laag als bij een 128-bits bus op dezelfde snelheid....

En in games..maakt dat behoorlijk wat uit!

Ik raadt aan de settings van je games aan te passen naar je situatie..waarbij ik al 4 bottlenecks gevonden heb... dus als je prestaties wilt moet je dingen gaan vervangen....

Je systeem is bij elkaar gewoon niet optimaal genoeg om alle games te spelen op de settings die je wilt....helaas....

[ Voor 8% gewijzigd door swampy op 04-05-2004 17:13 ]

[Verwijderd]

met andere games bedoel ik americas army en unreal tournament 2003.
ik heb ook niet echt veel geld om mijn pc uit te breiden (ben pas 14).
maar mijn videokaart haalt toch een redelijke score in 3dmark 2003.
2567marks.

[Hahn]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:14:
met andere games bedoel ik americas army en unreal tournament 2003.
ik heb ook niet echt veel geld om mijn pc uit te breiden (ben pas 14).
maar mijn videokaart haalt toch een redelijke score in 3dmark 2003.
2567marks.

Dat komt omdat ie Direct X 9 based is en dat zorgt voor die puntjes. Mijn systeem haalt meer dan 3000 punten in 3D Mark03, terwijl ik een Radeon 9500 Pro en een Pentium III 866 Mhz heb. Wou je soms zeggen dat dat snel genoeg is voor de huidige spellen?

[Verwijderd]

wat zou ik dan zeker moeten vernieuwen (aan hardware) om de spelen beter te laten draaien.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 17:20 ]

[swampy]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:14:
met andere games bedoel ik americas army en unreal tournament 2003.
ik heb ook niet echt veel geld om mijn pc uit te breiden (ben pas 14).
maar mijn videokaart haalt toch een redelijke score in 3dmark 2003.
2567marks.

Tja... 3dmark 2003 test zo ongeveer alleen de kaart. En de 9600SE is misschien langzaam maar heeft wel goede shaders en DX9 ondersteuning.

Aangezien je 14 bent zou ik zeggen dat je inderdaad waarschijnlijk niet efkes je moederbord/processor/geheugen enzovoort kan vervangen. Misschien een bijbaantje en sparen voor een nieuwe computer? Binnen 1,5 jaar kun je redelijk wat bij elkaar verdienen en als je het niet uitgeeft maar op de bank houdt... dan heb je zo weer een aardige basis voor een pc. :-)

[swampy]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:19:
wat zou ik dan zeker moeten vernieuwen (aan hardware) om de spelen beter te laten draaien.

Processor ( upgraden naar een echte Pentium 4 )
Geheugen ( Aangezien een P4 op lage geheugen snelheden ruk gaat )
... dat is het begin... ik vrees daartegen dat het moederbord in de weg zit... misschien kan het moederbord geen PC3200 aan....

Een upgrade setje ( AMD processor, geheugen, moederbord ) kun je als mogelijkheid zien dan verwijder je gelijk alle bottlenecks ( behalve een videokaart met 64-bits geheugen toegang ) op dat gebied, maar let op wat je koopt

Succes!

[ Voor 5% gewijzigd door swampy op 04-05-2004 17:35 ]

[Verwijderd]

als ik een upgrade set koop welke snelheid moet de cpu dan minimaal zijn.
ik heb nog 200 euro om aan mijn pc te besteden op alternate heb ik een amd upgrade set gezien met een EPoX 8KRAI moederboard,AMD Athlon 2400+ en 256 DDR-SDRAM 400mhz voor 189,00 euro is dit een verbetering of kan ik beter door sparen.
de pc hoeft niet zo heel snel te zijn.

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 17:58 ]

[swampy]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:39:
als ik een upgrade set koop welke snelheid moet de cpu dan minimaal zijn.
ik heb nog 200 euro om aan mijn pc te besteden op alternate heb ik een amd upgrade set gezien met een EPoX 8KRAI moederboard,AMD Athlon 2400+ en 256 DDR-SDRAM 400mhz voor 189,00 euro is dit een verbetering of kan ik beter door sparen.
de pc hoeft niet zo heel snel te zijn.

Mmm, klinkt als een goed upgrade setjes... 256Mb geheugen is weinig dus later zal je er iets bij moeten kopen maar dit is een goede basis om mee te beginnen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:39:
als ik een upgrade set koop welke snelheid moet de cpu dan minimaal zijn.
ik heb nog 200 euro om aan mijn pc te besteden op alternate heb ik een amd upgrade set gezien met een EPoX 8KRAI moederboard,AMD Athlon 2400+ en 256 DDR-SDRAM 400mhz voor 189,00 euro is dit een verbetering of kan ik beter door sparen.
de pc hoeft niet zo heel snel te zijn.

Yep, ziet er goed uit maar je kan beter 512 geheugen doen

[Verwijderd]

is dat mobo ook goed?

[Fuelke]

Dit topic lijkt me meer uit te lopen op: "Welke computer moet ik kopen" en daarom gaat deze dicht, want we dwalen steeds verder af van SPV. Topicstarter, sla er deze twee FAQ's eens op na:

PMG FAQ
FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)