[Javascript] refresh parent window - Softwareontwikkeling

dinsdag 4 mei 2004 15:41

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik heb een site gemaakt die een popup opend met daarin de mogelijkheid om een plaatje te uploaden. Op het moment dat ik op opslaan druk upload die het plaatje. Na het uploaden redirect de site (in de popup) naar een script die er voor zorgt dat de popup word gesloten. Wat er ook in de popup gebeurt is het refreshen van de parent window. Maar dit doet ie niet helemaal correct, want het plaatje in de parent window wordt niet vernieuwd. Kunnen jullie mij een oplossing geven voor dit probleem. Ik gebruik het volgende script:

<BODY ONLOAD="javascript:window.opener.location='start.asp?CONTENT=303';window.close();">

ik heb ook al geprobeerd:

<body onUnload="opener.location.replace(window.opener.location);">

dinsdag 4 mei 2004 15:44

Acties:

Bosmonster

*zucht*

code:

<script type="text/javascript">
opener.location.href='start.asp?CONTENT=303';
window.close();
</script>

dinsdag 4 mei 2004 15:48

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Dit script doet exact hetzelfde. Hij refreshed em wel, maar de oude gegevens blijven staan. raar

Als ik vervolgens op f5 druk doet ie het wel goed.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 15:49 ]

dinsdag 4 mei 2004 15:50

Acties:

André

Analytics dude

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 15:48:
Dit script doet exact hetzelfde. Hij refreshed em wel, maar de oude gegevens blijven staan. raar
Als ik vervolgens op f5 druk doet ie het wel goed.

Dan moet je in de headers van die pagina neerzetten dat hij niet gechached moet worden:

ASP:

Response.Expires = 0
Response.ExpiresAbsolute = Now() - 1
Response.CacheControl = "private"
Response.Addheader "pragma", "no-cache"

dinsdag 4 mei 2004 15:53

Acties:

NMe

Quia Ego Sic Dico.

André schreef op 04 mei 2004 @ 15:50:
[...]

Dan moet je in de headers van die pagina neerzetten dat hij niet gechached moet worden:
ASP:
1
2
3
4
Response.Expires = 0
Response.ExpiresAbsolute = Now() - 1
Response.CacheControl = "private"
Response.Addheader "pragma", "no-cache"

Kan ook gewoon in HTML:

HTML:

1 2	<meta name="cache-control" content="no-cache" /> <meta name="pragma" content="no-cache" />

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.

dinsdag 4 mei 2004 15:54

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ook niet...Wat me wel opvalt. Als ik de eerste keer het plaatje upload. Dus als er nog helemaal niets is dat ie het wel doet. Het heeft iets met cache te maken. Alleen het bovenstaande script verhelpt dat probleem niet.

dinsdag 4 mei 2004 15:55

Acties:

André

Analytics dude

NMe84 schreef op 04 mei 2004 @ 15:53:
[...]

Kan ook gewoon in HTML:
HTML:
1
2
    <meta name="cache-control" content="no-cache" />
    <meta name="pragma" content="no-cache" />

Werkt dat net zo goed dan? Volgens mij niet.

dinsdag 4 mei 2004 15:57

Acties:

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

**** over Javascript en HTML topics ****
PW -> WG

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.

dinsdag 4 mei 2004 15:59

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Het spijt me zeer, maar het is lang geleden dat ik dit forum heb gebruikt.

dinsdag 4 mei 2004 17:35

Acties:

Annie

amateur megalomaan

ter info: Location heeft ook een reload() method die speciaal bedoeld is voor reloads (hence the name

).

Today's subliminal thought is:

dinsdag 4 mei 2004 20:58

Acties:

NMe

Quia Ego Sic Dico.

André schreef op 04 mei 2004 @ 15:55:
[...]

Werkt dat net zo goed dan? Volgens mij niet.

Volgens mij wel. In HTML moet je toch ook kunnen instellen dat de rotzooi niet gecachet wordt? Waarom zou dat minder goed werken dan dezelfde header setten in je ASP code? Ik kan het mis hebben maar volgens mij werkt het hetzelfde.

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.

woensdag 5 mei 2004 09:28

Acties:

Bosmonster

*zucht*

NMe84 schreef op 04 mei 2004 @ 20:58:
[...]

Volgens mij wel. In HTML moet je toch ook kunnen instellen dat de rotzooi niet gecachet wordt? Waarom zou dat minder goed werken dan dezelfde header setten in je ASP code? Ik kan het mis hebben maar volgens mij werkt het hetzelfde.

Helaas niet dus.. In veel browsers werken die cache-control metatags nogal buggy. Beste is het dus ECHT in de header mee te sturen waar het hoort en dat kan alleen serverside.