Sonique is eigenlijk veel beter als winamp

[Dr_Frickin_Evil]

Ik heb nu net sonique geprobeerd, omdat winamp bij mij onder win2k niet fijn werkte. Het speelde een hoop mp3's niet goed af, terwijl ik wist dat het niet aan de mp3 lag, ook gaf het programma veel foutmeldingen. Maar in sonique is dat allemaal niet het geval. De geluidkwaliteit lijkt wel verbetert tov winamp, maar dat weet ik niet zeker. Ook heeft het programma niet zo'n crossfading-plugin nodig voor gemixte cd's, wat ook wel fijn is.

Vooral mensen die win2k gebruiken, en waar winamp niet lekker bij loopt, moeten sonique toch eens proberen. Het enige nadeel: wat zijn die skins toch allemaal fokking lelijk!!!

[Arnold]

Als je nu goed zoek (is niet meer te vinden op officiele sonqiue site) is er ergens een "winamp skin" dat is misschien wel wat voor je?

heb hem zelf ook niet meer helaas

[Theeboon]

Sonique heeft een brakke playlist

Ik lees net in de Sonique2 FAQ dat ze dit zelf toegeven:
"A playlist editor that like, you know, doesn't suck."

Dit stond in de featurelijst van Sonique2.

Ben benieuwd

[Anton]

De geluidskwaliteit van Sonique zuigt verschrikkelijk, erger als Winamp. Ik gebruik nu de mpg123 plugin voor winamp, die bevalt me perfect. Zie ook dit: http://privatewww.essex.ac.uk/%7Edjmrob/mp3decoders/overall.html

[Theeboon]

Die test is al wel wat ouder. In de huidige release van Sonique zit een betere decoder.
Tenminste, dat vermoed ik.
Ik gebruik ook mpg123-plugin

[FatalError]

Sonique klinkt inderdaad beter dan Winamp, vroeger was het verschil zelfs voor een normaal mens goed te horen.
Zelf vind ik de bediening van Sonique erg goed, maar dan moet je wel eerst ff wennen.
De playlist editor suckt inderdaad:)

[Verwijderd]

Nhe vind ik niet.. winamp is stukken beter!.. en het verschil.. ik hoor het niet

[saviour]

Sonique neemt meer resources in dan winamp geloof ik.

[Acolyte57]

Bleh. Sonique zuigt afschuwelijk hoeveelheden resources meer, en de laatste paar keer dat ik ernaar geluisterd heb was de geluidskwaliteit ook minder (Nog steeds acceptabel, maar je hoort de artifacts duidelijker).
Maar laat dit je niet stoppen

[Dr_Frickin_Evil]

Sonique heeft inderdaad wat meer cpukracht nodig, (5% voor sonique tegen 1% van winamp), maar Winamp speelt de nummers bij mij gewoon totaal niet lekker meer af. Onder win98 wel, daar deed ie het goed. Maar onder win2k gebruik ik voortaan sonique. De geluidskwaliteit is nu ook nog beter als eerst bij winamp onder win98. Maar als winamp 3.0 weer goed draait op mn pc, stap ik weer over, de interface is gewoon veel beter.

[Verwijderd]

ik vind sonique ook veel beter klinken en het er ook mooier uitzien
de playlist editor is brak, maar je went er wel aan.
hebben jullie ook soms dat je opgeslagen playlist het opeens niet meer doet? hij zegt iets van de trend: kan c:/prgrom files/sonique...blabla niet openen
iemand enig idee?
zo zijn er al 6 playlist's van mij naar de klote gegaan

[da_rippah]

ik vind sonique ook stukken beter, ik heb hem net gedownload.. Verschil in geluidskwaliteit merk ik vooral bij trance (met koptelefoon op ) Maar aan het uiterlijk valt (nog) niet te tippen:

edit:
kom er net achter dat het een beetje een oud topic is maar boeie, sonique roelt nog steeds even hard

[Verwijderd]

maaknieuit wa beter is, ik weet alleen wel dat het moet zijn "beter DAN"

[Bigs]

Sonique heeft nogal moeite met grote playlists (1500+ nummers)

[Verwijderd]

Winamp roelt gewoon boven alles... yamp was trouwens ook bes wel koel...

[Eegee]

Sonique crashte de laatste tijd altijd als ik een beetje snel van nummers wisselde (snel een andere openen als 't nummer nog maar 2 seconden speelt) of als ik te druk of te snel op de stop knop drukte en zo.

Ook dat grijze jog/shuttle ding (een van de twee, wat is nou een jog en wat een shuttle ) werkte niet meer als vroeger (versneld afspelen) en liet na een paar keer draaien Sonique crashen.

Maar ja dat zal allemaal wel aan m'n gare Windows gelegen hebben. Heb nu maar alleen Winamp er op staan.

[Buggle]

Ben al jaren aan Winamp. Werkt gewoon het beste. Is ook als het ware een standaard.
Een vriend van mij heeft Sonique. Als ik een bepaalde functie zoek, moet ik maar gokken welk vage knopje ik moet hebben, en als ik dan verkeerd gok gebeuren er allemaal rare dingen die helemaal niet nodig waren als de interface gewoon duidelijk was geweest. Sonique zuigt gewoon in mijn ogen.
Winamp is duidelijk, zonder overbodige shit. (met de standaard skin dan hè).

[da_rippah]

daar heb je gelijk in, de interface is niet altijd even overzichtelijk... ik moest eerst ook ff goed zoeken naar alle knoppies, maar gelukkig zit er een help-bestand bij

[Verwijderd]

[off topic]
wat doet die Shibatch Winamp mpg123 plug-in ??
[off topic/]

[Verwijderd]

Vindt zelf Sonique ook veel beter al Winamp, heb altijd Sonique gebruikt, en daar blijf ik mooi bij! Skins kun je laden bij www.lycos.nl en dan Sonique.

[Verwijderd]

Deze vindt ik zelf het mooiste:

[Verwijderd]

nou bij mij werkt winamp best goed
ik zie niet in waarom ik naar Sonique over zou gaan

[Verwijderd]

Op zondag 07 oktober 2001 09:59 schreef cyberax99 het volgende:
nou bij mij werkt winamp best goed
ik zie niet in waarom ik naar Sonique over zou gaan

Omdat dit toch echt wat wat beter is dan Winamp (geen flame).

[Eranum]

Ik zweer ook bij Sonique. Winamp zorgde hier ook alleen maar voor problemen en dus ben ik Sonique gaan uitproberen. En nu wil ik niks anders meer...

[Verwijderd]

Ik zweer bij winamp...

[Verwijderd]

Sonique is dood.


Vind Winamp ook beter. Winamp is veel sneller en neemt minder recources als Sonique. Maar Sonique heeft wel zo'n z'n mooie kant, 3 woorden: pitch control rulez.

[da_rippah]

Op zondag 07 oktober 2001 11:04 schreef ThePartyBorg het volgende:
Ik zweer ook bij Sonique. Winamp zorgde hier ook alleen maar voor problemen en dus ben ik Sonique gaan uitproberen. En nu wil ik niks anders meer...

[afbeelding]

DAMN !!! !! Welke skin is dat? Gewoon van sonique.com?

edit:
Laat maar, kheb em al.. bedankt heee!

ziehier


ben er eindelijk achter hoe ik bij me chello ruimte kom, dus post een beetje (te) veel plaatjes heeft niemand last van toch?

[HielkeJ]

Ik Heb ze biJDE maAr ik gebruik nu het meeste WinAMp omdat ik daar dE KEYBoaRd lEDjEs mEe KAn LAtEn KNippEren (ZoALs te mErKen Is )

[da_rippah]

Op zondag 07 oktober 2001 14:04 schreef Hielkej het volgende:
Ik Heb ze biJDE maAr ik gebruik nu het meeste WinAMp omdat ik daar dE KEYBoaRd lEDjEs mEe KAn LAtEn KNippEren (ZoALs te mErKen Is )

[Muggie]

Winamp heeft ook plugins voor pitchcontrol, werkt perfect.

Dus Winamp roelt ook

[Theeboon]

En Winamp heeft de mpg123 plugin

[witchdoc]

Op zondag 07 oktober 2001 18:25 schreef Theeboon het volgende:
En Winamp heeft de mpg123 plugin

was die mpg123 plugin dan precies?

[Theeboon]

Op zondag 07 oktober 2001 18:43 schreef poohbeer het volgende:
was die mpg123 plugin dan precies?

mpg123 is een linux mp3 decoder, en dat doettie ook heel goed (geen decoding errors en whatever wat al wel eens het geval was met oudere Winamp decoders en andere Windows decoders). Die mpg123 is geport door een of andere jap naar Winamp.