PC reboot wanneer CPU moet werken

[Verwijderd]

Sinds kort geleden reboot mijn computer spontaan zodra de cpu flink wat kracht moet leveren.

Specs:

AMD XP2400+
512MB DDR2100
MSI K7T266a Pro2
GF4 ti4600 128DDR

CPU/Mobo
Temps idle: 49/38
Temps stressed: 54/45

Voltlijnen lijken ok en fluctueren nauwelijks.

Temps lijken ook in orde en de heatsinks voelen normaal warm aan.

Bij gewoon desktop gebruik (internet, word, Divx) gaat alles goed. Het systeem werkt volledig naar behoren. Echter zodra een willekeurig spel wordt gespeeld (BF1942 DC, EVE) crashed de pc en reboot. Ook bij het draaien van Prime95 en CPUburn -> crash.

In eerste instantie dacht ik dat het aan de temperatuur moest liggen en heb ik een casefan toegevoegd. Resultaat was 10°C koeler op beide temps. Echter ook nu crashed de pc bij enig zwaar CPU gebruik.

De Vcore schommelt op 1,63V-1,65V zoals gewoonlijk

Waar kan dit aan liggen?

[Bikkel-Rulez]

hij wordt op zich wel redelijk warm vindt ik zelf bij mij wordt die 30 graden dat vindt ik wel wat mooier maar ja op zioch zou het niet moeten zijn want had eerst ook iets van 60 graden en toen ging het ook goed

wat van os heb je dan toevallig XP ?

[Verwijderd]

Bikkel-Rulez schreef op 03 mei 2004 @ 22:51:
hij wordt op zich wel redelijk warm vindt ik zelf bij mij wordt die 30 graden dat vindt ik wel wat mooier maar ja op zioch zou het niet moeten zijn want had eerst ook iets van 60 graden en toen ging het ook goed

wat van os heb je dan toevallig XP ?

Ja XP pro SP1

Die vrij hoge temp komt doordat ik een zeer stil systeempje heb staan nu, geluidsisolatie binnenin en supersilent fans. Dus wat minder airflow en hogere temps

Maargoed aan de temps ligt het niet zoals bewezen in mijn vorige post

[GX]

Heb je dit altijd gehad?

Misschien is het je videokaart.. Knikker er eens een andere in en probeer het nog eens

[Verwijderd]

Klik eens met de rechtermuisknop op 'deze computer', kies 'eigenschappen', dan het tabblad 'geavanceerd', dan de knop 'startup and recovery' (weet 'm niet in NL).



zet hier 'automatically restart' (automatisch opstarten?) uit.

Je kunt dan het BSOD lezen.. eens kijken wat die ervan zegt

[Janao]

wat je eens kan proberen is om een andere video kaart er in te prikken

(verder de computer ff helemaal leeg halen, dus evt. geluidskaarten, netwerkkaarten, pci ide controllers eruithalen)

als de computer dan nog steeds opnieuw opstart kun je ff proberen om je gehuegen te testen

[The Specialist]

Draai eens memtest86, wellicht is het laatste gedeelte van je memory kapot wat alleen wordt aangesproken bij zwaarder gebruik van de pc.

[Verwijderd]

The Specialist schreef op 03 mei 2004 @ 23:40:
Draai eens memtest86, wellicht is het laatste gedeelte van je memory kapot wat alleen wordt aangesproken bij zwaarder gebruik van de pc.

hmm.. could be ja..

[Verwijderd]

helaas... memtest draait nu 1.42u en heeft 3 complete passes achter de rug, zonder errors...

ook met m'n oude gf4mx400 gebeurt het

[RumaNoV]

Dan zou ik de CPU toch maar eens nakijken. Mss per ongeluk een stukje van de core afgebroken ofzow.

Als het mogelijk is probeer eens een andere CPU

[Verwijderd]

cpu heeft het in ieder geval 3 maanden goed gedaan. Core is puntgaaf en sinds 3 maanden geen koeler vervangen.

Schade aan de core zou zich ook bij normaal gebruik openbaren dus dit lijkt me erg sterk

[Oguz286]

Heb je wel je voedingslijnen gemeten wanneer de pc hard moet werken? Misschien dat op dat moment je voeding het niet trekt... ik heb het namelijk ook een keer gehad, dus probeer eens een andere voeding zou ik zeggen

[Verwijderd]

Staat er niks in je eventviewer? Probeer anders gewoon eens andere drivers voor je videokaart en de nieuwste voor je mobo

[Verwijderd]

Oguz286 schreef op 04 mei 2004 @ 20:38:
Heb je wel je voedingslijnen gemeten wanneer de pc hard moet werken? Misschien dat op dat moment je voeding het niet trekt... ik heb het namelijk ook een keer gehad, dus probeer eens een andere voeding zou ik zeggen

hmm.. ik zal cpuburn eens draaien met speedfan ernaast... eens kijken wattie doet.

Lijn: Idle: Stress:
+5V 4,81 4,73
-5V -5,20 -5,35
+12V 11,98 12,22
-12V -12,53 13,02
VcoreA 1,65 1,62
VcoreB 1,22 1,22
+3,3V 3,22 3,20
+5VSB 5,40 5,40


ziet iemand wat opmerkelijks?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 20:50 ]

[Oguz286]

Hmm ik zie niet iets wat nou echt fout te noemen is. Is de pc wel vastgelopen dan tijdens cpuburn? En wanneer kreeg je deze problemen?

[Verwijderd]

ja is net ook vastgelopen, na een reboot was ik net snel genoeg om de voltages te noteren voordattie weer vastliep...


Videokaart is het niet
HDD's lijken me erg onwaarschijnlijk
Geheugen is goed
Temps en volts zijn goed genoeg

CPU lijkt me het meest waarschijnlijk..

problemen ontstonden een paar weken terug, spontaan.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 21:04 ]

[NooN]

probeer een andere voeding. Het kan zijn dat je voeding al een tijd lang tegen zijn top aangewerkt heeft en dan kan het voorkomen dat hij na verloop van tijd het opeens niet meer trekt als hij zwaar moet werken. Heb ik ook gehad (was een 300watt elcheapo voeding op een athlon xp 2500+, geforce ti4200, 2 harde schijven). Op zich bleven mijn voltages volgens speedfan ongeveer gelijk (bij stress in de buurt van de 4.79) en toch trok hij het niet. Een andere voeding met meer vermogen: 350watt AOpen in mijn geval (vooral de kwaliteit is belangrijk!!) bracht bij mij de oplossing.

edit: by the way... ik had exact hetzelfde probleem. gewone taken deed hij, memtest deed hij ook, maar als ik 3dmark deed of een spel of een zware cpu taak... bammm dan lag hij eruit.

[ Voor 14% gewijzigd door NooN op 04-05-2004 21:06 ]

[Verwijderd]

oh-no schreef op 04 mei 2004 @ 21:04:
probeer een andere voeding. Het kan zijn dat je voeding al een tijd lang tegen zijn top aangewerkt heeft en dan kan het voorkomen dat hij na verloop van tijd het opeens niet meer trekt als hij zwaar moet werken. Heb ik ook gehad (was een 300watt elcheapo voeding op een athlon xp 2500+, geforce ti4200, 2 harde schijven). Op zich bleven mijn voltages volgens speedfan ongeveer gelijk (bij stress in de buurt van de 4.79) en toch trok hij het niet. Een andere voeding met meer vermogen: 350watt AOpen in mijn geval (vooral de kwaliteit is belangrijk!!) bracht bij mij de oplossing.

sjah, er zit nu een sweex 350W in.. heeft zelfs een tijdje goed gelopen op een cheape 300W...

[Verwijderd]

Evenvwr zegt niks?

[Verwijderd]

je 5 volt dropt onder de 4,75 Volt ==> dit is meer dan de 5% marge die je op de 5 volt mag hebben, daarom krijg je een reset , ik heb ook zo'n probleem gehad, dikkere voeding en alles was weer OK.

p.s. kijk ook eens naar je condensatoren op je mobo (staan die bol? zo ja mobo vervangen,evt garantie)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 21:13 . Reden: spell checker ]

[NooN]

sweex voedingen zijn niet echt kwaliteit helaas... zoek maar eens op GoT en/of kijk maar eens b.v. in dit draadje:

Sweex voeding specs gezocht....

als het inderdaad waar is dat er max 12a uit getrokken kan worden, kan dat wel eens het probleem zijn.

[Oguz286]

Je hebt dus niets aan die voltages nadat hij is vastgelopen, je moet dus weten wat de voltages zijn net voordat ie vastloopt. En net zoals de mensen hierboven zeggen... een sweex voeding is ECHT niet goed, geloof me (en hun). Probeer een andere voeding, nog geen andere proc, want als je er een andere proc in bouwt die niet zoveel trekt, dan heb je er niets aan...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 21:09:
je 5 volt dropt onder de 4,75 Volt ==> dit is meer dan de 5% marge die je op de 5 volt mag hebben, daarom krijg je een reset , ik heb ook zo'n probleem gehad, dikkere voeding en alles was weer OK.

p.s. kijk ook eens naar je condensatoren op je mobo (staan die bol? zo ja mobo vervangen,evt garantie)

Kijk jij altijd naar 1 lijn?

als je naar beide 5V lijnen kijkt zie je dat het gemiddelde ongeveer 0 is en dat ook stressed blijft. Goed dus.

Evtviewer geeft alleen aan dat een minidump heeft plaatsgevonden. De microsoft eventhelper geeft zoals bij alle events netjes aan da er geen verdere info is

[Verwijderd]

Oguz286 schreef op 04 mei 2004 @ 21:16:
Je hebt dus niets aan die voltages nadat hij is vastgelopen, je moet dus weten wat de voltages zijn net voordat ie vastloopt. En net zoals de mensen hierboven zeggen... een sweex voeding is ECHT niet goed, geloof me (en hun). Probeer een andere voeding, nog geen andere proc, want als je er een andere proc in bouwt die niet zoveel trekt, dan heb je er niets aan...

je slaat de plank compleet mis... Ik doe al een hele tijd met deze voeding en zelfs op zwaardere systemen ging het altijd goed. Dit systeem heeft zelfs een jaar stabiel op een 300W voeding gelopen..

[Oguz286]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 21:22:
[...]


je slaat de plank compleet mis... Ik doe al een hele tijd met deze voeding en zelfs op zwaardere systemen ging het altijd goed. Dit systeem heeft zelfs een jaar stabiel op een 300W voeding gelopen..

Dat kan heel goed hoor, maar toch zijn die sweex dingen echt niet goed, ze 'slijten' heel snel

oh-no schreef op 04 mei 2004 @ 21:04:
probeer een andere voeding. Het kan zijn dat je voeding al een tijd lang tegen zijn top aangewerkt heeft en dan kan het voorkomen dat hij na verloop van tijd het opeens niet meer trekt als hij zwaar moet werken. Heb ik ook gehad (was een 300watt elcheapo voeding op een athlon xp 2500+, geforce ti4200, 2 harde schijven). Op zich bleven mijn voltages volgens speedfan ongeveer gelijk (bij stress in de buurt van de 4.79) en toch trok hij het niet. Een andere voeding met meer vermogen: 350watt AOpen in mijn geval (vooral de kwaliteit is belangrijk!!) bracht bij mij de oplossing.

edit: by the way... ik had exact hetzelfde probleem. gewone taken deed hij, memtest deed hij ook, maar als ik 3dmark deed of een spel of een zware cpu taak... bammm dan lag hij eruit.

Dat bedoel ik dus

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 21:22:
[...]


je slaat de plank compleet mis... Ik doe al een hele tijd met deze voeding en zelfs op zwaardere systemen ging het altijd goed. Dit systeem heeft zelfs een jaar stabiel op een 300W voeding gelopen..

Zelf heb ik hier op zo'n ''sweex voeding'' wat hier dus een maxpower is. een P4 2,4 +GF 4 Ti4600 draaien. Verder een beetje zo'n systeem als jou. Dit trekt de voeding redelijk maar zit er toch zelf over te twijvelen om eenm Q-tec 550watt erin te doen. Die heb ik zelf en heeft egwoon even wat meer vermogen. Maar als je niet overklokt etc. is het wel redelijk en zou hij het zeker moeten trekken.
Dat hij het een jaar goed heeft gedaan is natuurlijk geen reden dat hij het nog goed moet doen, maar lijkt mij ook onwaarschijnlijk

Je voltage lijnen zien er ook zeker niet slecht uit dus zou ook eerder naar je cpu/mobo kijken.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 21:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 21:27:
[...]


Zelf heb ik hier op zo'n ''sweex voeding'' wat hier dus een maxpower is. een P4 2,4 +GF 4 Ti4600 draaien. Verder een beetje zo'n systeem als jou. Dit trekt de voeding redelijk maar zit er toch zelf over te twijvelen om eenm Q-tec 550watt erin te doen. Die heb ik zelf en heeft egwoon even wat meer vermogen. Maar als je niet overklokt etc. is het wel redelijk en zou hij het zeker moeten trekken.
Dat hij het een jaar goed heeft gedaan is natuurlijk geen reden dat hij het nog goed moet doen, maar lijkt mij ook onwaarschijnlijk

Je voltage lijnen zien er ook zeker niet slecht uit dus zou ook eerder naar je cou/mobo kijken.

daar ben ik idd ook bang voor... heb nou niet bepaald cash voor een nieuw mobo/cpu...

[jotheman]

Voeding, voeding, voeding, voeding. Schiet mij maar lek als die niet 't probleem is... serieus...

[Oguz286]

Heb je geen andere voeding liggen ergens? Of kan je niet van iemand een voeding lenen ofzo? Zoals meerdere mensen denk ik dat het probleem toch echt bij de voeding ligt

[Verwijderd]

je +5VSB is je 5volt StandBy power, die heeft niks met de voeding van je mobo te maken, maar zorgt ervoor dat je wake on lan/druk op spatie om de pc te starten functies werken. deze 5VSB lijn is dus ook altijd aan zolang de stekker in je voeding zit en levert meestal niet meer dan 1/2 a 1 ampere (= 5 watt)

Jij ziet 4,72 volt, maar je ziet niet de dips en spikes op je voedingslijn die korter zijn dan het menselijk oog waarnemen, maar wel genoeg om deze en gene digitale chips te resetten.
Die 4,72V stressed is maar een gemiddelde en belangrijker een out-of-spec gemiddelde

Kijk jij altijd naar 1 lijn?

ik heb hetzelfde symptoom gezien en verholpen (ook met een kt266a bord) plus de theorie erachter geleerd op de TU Delft (elektro )dus ik roep niet zomaar wat...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 21:37:
je +5VSB is je 5volt StandBy power, die heeft niks met de voeding van je mobo te maken, maar zorgt ervoor dat je wake on lan/druk op spatie om de pc te starten functies werken. deze 5VSB lijn is dus ook altijd aan zolang de stekker in je voeding zit en levert meestal niet meer dan 1/2 a 1 ampere (= 5 watt)

Jij ziet 4,72 volt, maar je ziet niet de dips en spikes op je voedingslijn die korter zijn dan het menselijk oog waarnemen, maar wel genoeg om deze en gene digitale chips te resetten.
Die 4,72V stressed is maar een gemiddelde en belangrijker een out-of-spec gemiddelde


[...]

ik heb hetzelfde symptoom gezien en verholpen (ook met een kt266a bord) plus de theorie erachter geleerd op de TU Delft (elektro )dus ik roep niet zomaar wat...

ok ok.. ik geloof je..

ik heb wat nieuws trouwens, de laatste keer reboot gaf hij in het BSOD de melding:
MACHINE_CHECK_EXCEPTION

kan iemand hier wat mee?

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 21:41:
[...]


ok ok.. ik geloof je..

ik heb wat nieuws trouwens, de laatste keer reboot gaf hij in het BSOD de melding:
MACHINE_CHECK_EXCEPTION

kan iemand hier wat mee?

Nooit van gehoord

Ik denk ook meteen aan een probleem met de voeding, helemaal nu ik de naam 'Sweex' hoor . Kun je niet ergens een voeding van betere kwaliteit lenen, om te kijken of je systeem dan wel stabiel draait?

Indien je een andere voeding koopt, zou ik Antec aanbevelen. Je geeft zelf al aan dat je een stil systeem hebt, en de voedingen van Antec zijn ook vrij stil. Koop iig geen Q-Tec, deze zijn ook niet altijd even betrouwbaar een maken een takkeherrie.

[ Voor 2% gewijzigd door MadMarky op 04-05-2004 21:59 . Reden: typo ]

[MRic3]

kijk eens in je log file naar de nummertjes die bij die BSOD staanen doe een een beetje google'n...

[VlaFlip]

heb een keer ook zoiets vaags gehad, spontane reboots, BSODs als proc tijdje op 100% liep, kwam erachter met tooltje dat language packs ophaalt voor OpenOffice, wat blijkbaar zonetjes was gebakken dat ie continue op 100% cpu liep.

Was een XP2000 op en MSI-sis745 board.

bleek dat ik (niet lachen!) de koeler 180 graden gedraaid op m'n cpu had bevestigd, bak liep verder als een trein, maar koelde de proc. dus niet helemaal, temperaturen zagen er normaal uit, spanning klopte kwam er pas achter toen ik de hele zut terug wilde brengen naar winkel dat er maar koelpasta op de helft van m'n core zat.
koeler gedraaid, en loopt als een trein. Systeem loopt nu al dik een jaar retestabiel.

[Arjan]

jotheman schreef op 04 mei 2004 @ 21:32:
Voeding, voeding, voeding, voeding. Schiet mij maar lek als die niet 't probleem is... serieus...

Hier sluit ik me volledig bij aan, alle tekenen zijn er.
Vooral de verhoogde 12 volt lijn is voor mij een teken aan de wand, ook als is de verhoging minimaal.
Voedingen zijn zwaar onderschat qua belang voor de stabiele werking van een systeem. Ik weet dat ik nooit meer een computer bouw op basis van een budget voeding.

[Verwijderd]

MACHINE_CHECK_EXCEPTION zie http://support.microsoft.com/?kbid=329284

Machine check exceptions are frequently caused by one of the following conditions:
Running the processor or mainboard beyond its specifications. For example, overclocking the processor or bus. Microsoft recommends that you run your hardware at the manufacturer-rated speeds.
Noisy power, overstressed power strips, outmatched power supplies and failing power supplies can destabilize your computer. Make sure that you have a stable, reliable power supply to your computer.
Extreme thermal conditions caused by the failure of cooling devices such as fans. Make sure your cooling devices are all working.
Damaged memory, or memory that is not the correct type for your computer. If you recently changed the memory configuration, revert to the previous configuration to determine what is wrong. Make sure that you are using the correct memory for your computer.

je compu heeft last van niet goed werkende hardware...
********************* (<= ok die was een beetje te zuur, sorry, je m'excuse)

p.s. http://www6.tomshardware.com/howto/20040122/
daar staan wat benchmarks van voedingen, schrikbarend hoeveel voedingen niet hun beloofde vermogen halen

[ Voor 121% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 22:18 . Reden: voedingen test link toegevoegd ]

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 04 mei 2004 @ 21:48:
[...]


Nooit van gehoord

Ik denk ook meteen aan een probleem met de voeding, helemaal nu ik de naam 'Sweex' hoor . Kun je niet ergens een voeding van betere kwaliteit lenen, om te kijken of je systeem dan wel stabiel draait?

Indien je een andere voeding koopt, zou ik Antec aanbevelen. Je geeft zelf al aan dat je een stil systeem hebt, en de voedingen van Antec zijn ook vrij stil. Koop iig geen Q-Tec, deze zijn ook niet altijd even betrouwbaar een maken een takkeherrie.

De 550 watt versie is zeker niet bagger en wel betrouwbaar. Zeker zullen Antec voedingen meer kunnen trekken maar daar betaal je dan ook 5x zoveel voor . Dit vind ik niet nodig en vele niet en uit die voeding kan je al minstens 1 van de 2 fans halen en heb nu de adnere fan zelfs op 7 volt en alles loopt vlekkeloos Dus scheer een heel merk niet over een kant aub.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 22:04:
[...]


De 550 watt versie is zeker niet bagger en wel betrouwbaar. Zeker zullen Antec voedingen meer kunnen trekken maar daar betaal je dan ook 5x zoveel voor . Dit vind ik niet nodig en vele niet en uit die voeding kan je al minstens 1 van de 2 fans halen en heb nu de adnere fan zelfs op 7 volt en alles loopt vlekkeloos Dus scheer een heel merk niet over een kant aub.

[min of meer offtopic]
Die heb ik dus ook gehad. Om te beginnen was de voedingskabel naar het moederbord te kort voor het systeem waar ie voor bedoeld was. Daarna maar in een ander systeem gezet.
De voeding heeft opzich genoeg vermogen op de 5v lijn (voor hardeschijven ed.), maar bij overclocken zakken de voltages als een kaartenhuis in elkaar. Toen ik m'n vcore op 1.8v had staan ipv 1.65v, schommelde de 5v lijn rond de 4.6-4.7 en de 12v lijn tussen de 12.5-12.7
En ze schijnen nogal te 'slijten' als er fans uit haalt of langzamer laat lopen. Een 450w model heeft het hier 3 maanden uitgehouden met de fan op 7v...

[Verwijderd]

als je een swexx voeding hebt staat dat er dan duidelijk op of heeft sweexeen schuilnaam op die voedingen?

ik heb namelijk een powerman 300 watt en eenvaag ding. kreeg ik bij een ''sweex'' kast

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 23:05:
als je een swexx voeding hebt staat dat er dan duidelijk op of heeft sweexeen schuilnaam op die voedingen?

ik heb namelijk een powerman 300 watt en eenvaag ding. kreeg ik bij een ''sweex'' kast

Dat is een sweex voeding als hij in de kast zat zoals je hem kocht . Ze hebben zelf geen voedingen maar kopen gewoon budget zooi op.

offtopic:
de 450watt versie was ook niet top . Ken meerdere personen met de 550watt versie waar die goed werkt (zelf OC ik ook met vcore etc.) en aangezien het ervaringen topic vand e 550watt kun je zien dat jij misschien pech hebt gehad.
De andere versies van deze voedingen (midner vermogen dus) is niet top nee dat loopt

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 23:16 ]

[Luxx]

Omdat je systeem alleen instabiel wordt bij belasting, zijn er eigenlijk maar 2 dingen mogelijk.
- IEts krijgt het te warm en houdt het niet meer bij
- iets krijgt niet genoeg, (of geen stabiele) voeding.

Aangezien je processor niet extreem warm wordt, zal die het niet zijn. Het kan zijn dat je geheugen het warm heeft, (voelt dat warm aan?) of eventueel je northbridge?

Verder zou het idd een spanningsprobleem te zijn, maar dat is iets dat je relatief makkelijk kan testen, lijkt me.

[MadMarky]

_{wrong button}

[ Voor 96% gewijzigd door MadMarky op 05-05-2004 01:04 ]