Twee NIC's onder Windows XP

Pagina: 1
Acties:

  • dirkpostma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-05 16:53
Ik heb een systeem (Windows XP Pro) met twee netwerkkaarten:

NIC A:
IP: 10.0.10.3
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: 10.0.10.249


NIC B:
IP: 172.16.181.47
Subnet: 255.255.255.192
Gateway: 172.16.181.1


NIC A is bedoeld om verbinding te kunnen maken met het internet. Gateway 10.0.10.249 is een Cisco kastje die verbonden is met een ISDN lijn. Ik weet niet precies hoe die werkt, maar volgens mij maakt deze een verbinding met de provider zodra "het nodig" is en hangt weer op als er een tijdje geen activiteit is geweest. NIC B is een intern netwerk, niet verbonden met het internet.

Het werkt in principe wel, alleen als NIC B is ingeschakeld, krijg ik geen verbinding met internet. Volgens mij probeert Windows XP via NIC B een verbinding te krijgen, maar dit kan niet. Via NIC A probeert hij het volgens mij niet, althans het lukt dan niet om verbinding te krijgen. Als ik NIC B uitschakel, dan werkt het wel.

Is er een mogelijkheid om tegen Windows XP te vertellen dat hij altijd NIC A moet gebruiken voor verbinding naar IP adressen die niet beginnen met 172.16? Of moet ik de oplossing in een andere richting zoeken?

[ Voor 3% gewijzigd door dirkpostma op 03-05-2004 12:34 ]


  • roelio
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

roelio

fruitig, en fris.

Kijk onder Netwerkverbindingen > menu Geavanceerd > Geavanceerd eens naar de prioriteit van de LAN verbindingen.

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!


  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:59
Def. gw uitzetten op je interne nic.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk. Doet tegenwoordig iets in de metaal.


  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 00:43

The Eagle

I wear my sunglasses at night

En niet te vergeten ff je lan-instellingen van je IE nakijken ;)

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 19-05 21:47
Ten eerste:

Zet die "automatisch-inbellen" mogelijkheid UIT op de cisco. Windows heeft de leuke eigenschap elke xx minuten eventjes op internet te willen kijken voor updates etc, dat kost je bergen met geld aan inbelkosten / start-tikken.

Over je netwerk: Probeer eens bij Nic B de gateway weg te halen? Die heb je in princiepe niet nodig, als het een standaard netwerk betreft, met IP's binnen hetzelfde subnet.

Overigens...weet je zeker dat je die 171.*.*.* kunt gebruiken? 't is namelijk nogal een vreemd subnet voor je interne lan. Probeer eens de standaard 192.168.*.*, of 10.*.*.* :) (Desnoods 172.16.*.*....)

[ Voor 3% gewijzigd door Xandrios op 03-05-2004 12:08 ]


Verwijderd

Ik heb precies hetzelfde probleem en schakelde voorheen de niet gebruikte NIC uit, want met beide aan => geen internet.

Voor mij was de oplossing: NICs samenvoegen in XP

  • dirkpostma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-05 16:53
Bedankt voor de antwoorden, hier mijn reactie:
Overigens...weet je zeker dat je die 171.*.*.* kunt gebruiken?
Het gaat idd om 172.*.*.*. Dit is overigens niet de oorzaak van het probleem :)

De gateway bij NIC B is wel nodig, het is geen "standaard" netwerk. Ik probeer dit probleem voor de workstation op het werk van mijn vriendin op te lossen; het gaat om een netwerk dat niet door mij is aangelegd en eigenlijk had hun ICT boer dit natuurlijk moeten oplossen. 't is dat ik zelf ook wel benieuwd ben naar hoe dit opgelost kan worden ;)
Zet die "automatisch-inbellen" mogelijkheid UIT op de cisco
Mja, is niet echt een issue volgens mij, maar bedankt voor de tip :)

Het veranderen van de prioriteit werkt ook niet: als ik NIC A bovenaan zet, dan kan 172.16.181.47 niet meer bereikt worden
Voor mij was de oplossing: NICs samenvoegen in XP
Wat bedoel je daar precies mee?


Anyway, na wat verder zoeken: wellicht ligt de oplossing in route add. Het is echter nog niet gelukt om het hiermee voor elkaar te krijgen. Wat ik zometeen wil gaan proberen (na de lunch) is iets als:

route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.0.10.249
route add 172.16.181.0 mask 255.255.255.192 172.16.181.1

Mochten jullie nu al zien dat het niet gaat werken, dan houd ik mij van harte aanbevolen ;)

[ Voor 15% gewijzigd door dirkpostma op 03-05-2004 12:58 ]


  • dirkpostma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-05 16:53
Het werkt helaas niet met route add, tenminste, niet wat ik probeer :'(
Weet iemand of het zo wel zou moeten werken?

Ik weet nu ook niet 100% zeker of het met Windows instellingen op te lossen is. Er draait namelijk een applicatie die gebruik maakt van netwerk 172..., en wellicht dat die applicatie zelf een NIC uitkiest. In dat geval zou ik bij de settings van die applicatie moeten zijn en niet bij XP, maar in dat geval houdt het op, want daar wil ik liever niet iets in veranderen.

[ Voor 13% gewijzigd door dirkpostma op 03-05-2004 14:05 ]


Verwijderd

dirkpostma schreef op 03 mei 2004 @ 14:04:
Het werkt helaas niet met route add, tenminste, niet wat ik probeer :'(
Weet iemand of het zo wel zou moeten werken?

Ik weet nu ook niet 100% zeker of het met Windows instellingen op te lossen is. Er draait namelijk een applicatie die gebruik maakt van netwerk 172..., en wellicht dat die applicatie zelf een NIC uitkiest. In dat geval zou ik bij de settings van die applicatie moeten zijn en niet bij XP, maar in dat geval houdt het op, want daar wil ik liever niet iets in veranderen.
Als je eens de netwerkkaart van het interne netwerk disabled, en kijkt wat er dan gebeurd. Als dit werkt, ligt het aan het feit dat de routing tussen de twee netwerkkaarten en xp

  • dirkpostma
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-05 16:53
jbalk, wat bedoel je hiermee? Als ik de interne netwerkkaart disable, dan werkt alleen extern internet. Dat is precies zoals mijn vriendin het nu doet: als ze wil internetten, disabled ze de NIC van het interne netwerk, als ze van de applicatie gebruik wil maken, disabled ze de NIC van het externe netwerk. Op die manier werkt één van beiden, maar eigenlijk is de wens dus dat beide tegelijk werken, zonder telkens te hoeven disablen / enablen.

Misschien begrijp ik je suggestie dus niet helemaal goed...

Vraag blijft: heb ik de werking van "route add" in principe goed gedaan? Of zit daar sowieso al een fout in?

Verwijderd

dirkpostma schreef op 03 mei 2004 @ 12:55:
route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.0.10.249
route add 172.16.181.0 mask 255.255.255.192 172.16.181.1
Als je in je route tabel kijkt (route print) zal je zien dat windows zelf al een aantal routes toegevoegd heeft. Jouw eerste route staat er al bij omdat je een default gateway bij NIC A hebt ingevuld. De tweede regel is overbodig omdat dit netwerk (172.16.181.0/26) rechtstreeks verbonden is met NIC B en dus geen route nodig heeft naar 172.16.181.1
Ik zou toch de default gateway van NIC B weghalen en een route toevoegen voor alle verkeer dat via 172.16.181.1 moet lopen (welke zijn dat?).
Twee default gateways is vragen om problemen.

edit: ik lees je origineel net nog eens en zie dat alleen 172.16.x.x naar NIC B moet dus default gateway weghalen en een route toevoegen voor dit net
route add 172.16.0.0 mask 255.255.0.0 172.16.181.1

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 21:43 ]


Verwijderd

dirkpostma schreef op 03 mei 2004 @ 12:55:

[...]
Wat bedoel je daar precies mee?


Anyway, na wat verder zoeken: wellicht ligt de oplossing in route add. Het is echter nog niet gelukt om het hiermee voor elkaar te krijgen. Wat ik zometeen wil gaan proberen (na de lunch) is iets als:

route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.0.10.249
route add 172.16.181.0 mask 255.255.255.192 172.16.181.1

Mochten jullie nu al zien dat het niet gaat werken, dan houd ik mij van harte aanbevolen ;)
Met samenvoegen bedoel ik in netwerk settings, de twee NICs 'bridgen' zoals dat heet bij mijn Engelse WinXP. Dan werkt het internet en je lokale netwerk prima tegelijk.
Pagina: 1