Dell vs Cisco switch

[Verwijderd]

In het bedrijf waar ik werk wordt vooral gebruik gemaakt van Dell componenten. In mijn opleiding zat echter het CCNA gedeelte van Cisco. Hier werden mij bijvoorbeeld de functionaliteiten van een cisco switch bijgebracht zoals ACLs en VLANs.

De Dell switches hebben deze opties ook.
Nou vraag ik mij af wat nog het voordeel is om een cisco switch te kopen. De prijs van een Dell Powerconnect is vaak 50% goedkoper ten opzichte van een Cisco Catalyst.

[it0]

Hangt ervan af als je meer cisco spul en hebt cisco proprietary protocollen draait dan zou ik bij cisco blijven. Een ander argument is dat alle apperatuur hetzelfde te beheren is.

Anders ga voor de goedkoopste optie aangezien CISCO verschrikkelijk duur is vanwege zijn marktpositie. Maar er zijn meer alternatieven naast DELL.

Kijk gewoon wat je wil hebben en welke netwerkboer dat levert.

[Verwijderd]

Ja ok
Maar je zou toch verwachten dat cisco ook nog voordelen zou moeten hebben ten opzichte van Dell. Ik zou er namelijk geen kunnen bedenken.

[seq_uence]

Cisco heeft nu eenmaal een goede naam op dit gebied, maar als de switch van Dell dezelfde funcitonaliteit biedt, en je bent tevreden over de service en kwaliteit dan zou ik op de Dell lijn blijven zitten.

[Verwijderd]

Er zit vaak verschil in snelheid van de backplane.

Een half jaar terug zag ik ook het prijsverschil. Toen bleek dat de backplane van een Dell 1/2 zo snel (of langzaam) was als die van 3com.


Anti zeik modus:

Dit geldt dus niet voor alle Dell switches perse maar wel voor de switches die ik toen met elkaar vergeleken heb.

[Verwijderd]

Ik ben eigenlijk tot de conclusie gekomen dat er inderdaad weinig verschil in de functionaliteit van beide switches is. Behalve het prijs verschil, de syntax en de werking van de proprietary protocollen van cisco is er echter nog een verschil.

Dell switches ondersteunen ook nog niet het LLDP protocol.

[Koffie]

En hoe zit het met support en garantie ? Lijkt me toch ook wel iets om rekening mee te houden

[KoeKk]

Koffie schreef op 03 mei 2004 @ 14:30:
En hoe zit het met support en garantie ? Lijkt me toch ook wel iets om rekening mee te houden

Als je natuurlijk goeie support wilt op je switches neem je natuurlijk HP
Een simpel overzicht staatje van de geboden garanties vind je hier (wel bij HP vandaan, maargoed.)

[TrailBlazer]

Het is een stukje naam/opties wat je koopt en mischien wat service. Als je echter maar een cisco switch koopt zal je waarschijnlijk geen cisco gold partner worden en de service ook minder zijn omdat je voor cisco niet zo heel erg interessant bent
Als je al goede ervaring en contacten met dell hebt zou ik lekker daar blijven zekeer als je niet de functionaliteiten van de cisco nodig hebt.

[Predator]

KoeKk schreef op 03 mei 2004 @ 15:08:
[...]

Als je natuurlijk goeie support wilt op je switches neem je natuurlijk HP
Een simpel overzicht staatje van de geboden garanties vind je hier (wel bij HP vandaan, maargoed.)

Van een slechte vergelijking gesproken

Cisco support haal je bij je leverancier, niet bij Cisco zelf.
Ik hoef helemaal geen 5 dagen te wachten op vervangmateriaal.
Dat duurt maximum een halve dag.

Overlaatst heb ik nog 2 Dell switches gezien met een USB 2.0 stackconnector.
De connectors waren verbonden met 2 USB kabels (1 TX, 1 RX).
Je kan beter de gigabit poorten gebruiken maar vond het toch wel leuk

[SED]

Predator schreef op 03 mei 2004 @ 19:25:
[...]

Van een slechte vergelijking gesproken

Cisco support haal je bij je leverancier, niet bij Cisco zelf.
Ik hoef helemaal geen 5 dagen te wachten op vervangmateriaal.
Dat duurt maximum een halve dag.

SLA van CISCO zijn vreselijk duur! Wil je een serieuze oplossing, bijv 4 uurs contract dan ben je erg duur uit.
Standaard garantie van Cisco is niet erg inzichtelijk, veel levernaciers vertellen daar zelfs complete onzin over, bijv de 30 dagen garantie.

Overlaatst heb ik nog 2 Dell switches gezien met een USB 2.0 stackconnector.
De connectors waren verbonden met 2 USB kabels (1 TX, 1 RX).
Je kan beter de gigabit poorten gebruiken maar vond het toch wel leuk

USB connector in een Switch ? Welke was dat dan wel?

[chromeeh]

Tja ik zou zelf voor de Catalyst gaan, helemaal als er een Enterprise IOS op draait
Dell vind ik persoonlijk wat minder, maar dat ik meer persoonlijke smaak.....

[Predator]

SED schreef op 03 mei 2004 @ 19:34:
USB connector in een Switch ? Welke was dat dan wel?

Volgens mij was het dit:
http://www1.us.dell.com/c...ls?c=us&cs=555&l=en&s=biz

Maar daar staat niets over dat het USB zou zijn.
Het lijkt er wel enorm op, maar ik heb ook niet zo goed gekeken.
Ik kan me altijd wel vergist hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Predator op 03-05-2004 19:55 ]

[CyBeR]

Predator schreef op 03 mei 2004 @ 19:55:
[...]

Volgens mij was het dit:
http://www1.us.dell.com/c...ls?c=us&cs=555&l=en&s=biz

Maar daar staat niets over dat het USB zou zijn.
Het lijkt er wel enorm op, maar ik heb ook niet zo goed gekeken.
Ik kan me altijd wel vergist hebben.

Het hoef idd niet per se usb te zijn. Cisco heeft proprietary gbics met connectors die op FireWire lijken, maar waar expliciet bij staat dat je geen firewire kabel kunt gebruiken omdat 't geen firewire is...

[koppie]

Predator schreef op 03 mei 2004 @ 19:25:
[...]

.....

Overlaatst heb ik nog 2 Dell switches gezien met een USB 2.0 stackconnector.
De connectors waren verbonden met 2 USB kabels (1 TX, 1 RX).
Je kan beter de gigabit poorten gebruiken maar vond het toch wel leuk

En ik dacht dat ik weleens gekke dingen droomde......

[ijdod]

SED schreef op 03 mei 2004 @ 19:34:
SLA van CISCO zijn vreselijk duur! Wil je een serieuze oplossing, bijv 4 uurs contract dan ben je erg duur uit.
Standaard garantie van Cisco is niet erg inzichtelijk, veel levernaciers vertellen daar zelfs complete onzin over, bijv de 30 dagen garantie.

Hangt er erg van af wat je in onderhoud wilt hebben. Zo is een 2 uurs contract op een 6513 bij Cisco goedkoper dan een 4 uurs contract bij onze normale dozenschuiver. Verschil is wel dat onze dozenschuiver per component rekent, Cisco per chassis, ongeacht inhoud.

Support kan een issue zijn. Ik heb persoonlijk goede ervaringen met Cisco wat dat betreft, maar dan hebben we het ook niet over basis probleempjes. Met name met Dell heb ik mindere ervaringen op support gebied, maar goed, als het werkt heb je dat natuurlijk niet nodig.

[SED]

Zo is een 2 uurs contract op een 6513 bij Cisco goedkoper

Mag ik een gokje doen?
In vier jaar tijd heb je de 65xx twee keer betaald bij een 2 uurs contract.
Dan nog is bepalend wat je precies krijgt in je sla. alleen hardware replacement en doe je zelf de config of alles inclusief de probleem oplossing.

SLA's bij dit soort apparatuur zijn erg moeilijk te vergelijken, je zult exact aan moet geven wat je krijgt voor dat geld.
Verder onderschrijf je wat ik reeds zei, dus ik vermoed dat je iets teveel quote nam.

[ijdod]

SED schreef op 06 mei 2004 @ 14:18:
[...]

Mag ik een gokje doen?
In vier jaar tijd heb je de 65xx twee keer betaald bij een 2 uurs contract.

24x7x2 premium Smartnet kost $20k op een switchconfig van $200k. Onderhoud bij onze dozenschuiver kost $24k voor 24x7x4., alles op basis van adviesprijzen. Daadwerkelijk betaalde prijs voor de switch is ca $120k.

(alsof het niets is )

Dan nog is bepalend wat je precies krijgt in je sla. alleen hardware replacement en doe je zelf de config of alles inclusief de probleem oplossing.

In dit geval Hardware replacement en directe toegang tot TAC support. Meer hebben we in ons geval niet nodig. Voor de meeste spullen willen we alleen maar die laatste hebben . Software upgrades zitten daar dan overigens ook bij.

Uiteraard ben ik het volkomen met je eens dat je de kosten/baten in de gaten moet houden. Het ging me er meer om dat de stelling dat Cisco support erg duur is niet per definitie klopt.

[ Voor 7% gewijzigd door ijdod op 07-05-2004 09:01 ]

[Predator]

CyBeR schreef op 03 mei 2004 @ 20:14:
[...]


Het hoef idd niet per se usb te zijn. Cisco heeft proprietary gbics met connectors die op FireWire lijken, maar waar expliciet bij staat dat je geen firewire kabel kunt gebruiken omdat 't geen firewire is...

Ik heb ze vandaag nog eens goed bekeken.
Op die connectors staat duidelijk het USB teken (pijl + 2 zijpijlen met ronde punt).
Dus het zijn weldegelijk USB connectoren

_{Beetje nutteloze schop maar ik wou het jullie toch niet onthouden}