Grappig niet als zodanig gemod

[Polaris]

In het Warflying draadje staat een aantal grappige reacties waarvan de modders de humor kennelijk ontgaat. Ze zijn wel positief gemod, maar dan "Inzichtvol", "Interessant" ofzo. Is het de moeite waard PM-power toe te passen om ze op "Grappig" te zetten? Voor gewone modders en zelfs LM's is dit wat moeilijk.

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1024189
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1024132
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1024242
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1024270
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1024272
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1024377

[botoo]

Ik was er als regular al eens doorheen gewandeld, en behalve die opmerking over packet-loss (wat ik wel een leuke woordspeling vind), en de opmerking over Andre Kuipers (die ik niet ken, dus ook niet over kan oordelen), zie ik er de humor er niet van in, maar er staat in bedekte termen toch wel wat nuttige info.

Behalve de laatste, die in mijn beleving voornamelijk een suffe 'meepraat' opmerkingen is die uitblinkt in voorspelbaarheid, maar aangezien ik niet representatief ben voor 'grappige' reacties, laat ik het met rust.

[Duur!]

Ik geloof dat ik het de meeste ook niet echt grappig vind...
Die van de packet-loss zou ik zo niet weten, neigt idd naar het humoristische, en imho goed gevonden. En die laatste zou voor mij zelfs terecht op 0-ooverbodig mogen staan

[Polaris]

En wie vindt deze dan serieus?

Er vliegt al dagen een vliegtuig rond ons huis... begrijp nu waarom: SSID broadcasting niet uitgezet... Dom

[botoo]

polaris schreef op 03 mei 2004 @ 12:08:
En wie vindt deze dan serieus?

Die geeft toch informatie dat als je SSID broadcasting uitzet, dat je dan iig niet zomaar vindbaar bent. Weliswaar in een suf grapje gegoten, maar info desalniettemin.

[G33rt]

Op die manier kun je achter elke grap info zien, immers - ze moeten op iets gebaseerd zijn. Het is weliswaar een verkapte manier van "info geven", als je dat zo wil zien, maar in de kern gaat het om de grap met het vliegtuig

[Arjan A]

botoo schreef op 03 mei 2004 @ 11:40:
[..] Andre Kuipers (die ik niet ken[..]

No shit
Kuipers had een AP daarboven moeten installeren

[botoo]

André Kuipers weer terug van het Internationaal ruimtestation ISS

ow is het _die_ AK , naja, was een beetje ver van mijn bed moet je maar denken .

[Rataplan]

* Rataplan kan de lol er weer niet van inzien

Als in een draadje het aantal 'grappige' reakties zo uit de klauwen loopt als hier, zet ik graag wat -1'tjes in. Het wekt bij mij toch de indruk van het reageren om het reageren; en mensen die wel serieus in het artikel en de bijbehorende follow-up zijn geinteresseerd moeten zich in feite door een hele trits offtopic reakties heenworstelen. Ik vind een overschot aan grappige reakties bovendien afbreuk doen aan de moeite die de serieuze repliers doen (bijvoorbeeld: de relativering die door LauPro en in de daaropvolgende reakties wordt gegeven, is zo mogelijk relevanter dan het bronartikel).

Het is vast niet eerlijk om ze op basis daarvan omlaag te modden, want in feite beoordeel ik zo'n reaktie dan niet op z'n eigen merites, maar op de aanwezigheid van andere reakties (hoewel zowel de offtopic- als de overbodig-tag van toepassing zijn ). Maar misschien ben ik wel gewoon vals

In elk geval ben ik strenger dan met reguliere replies, en moet een grappige reaktie me hardop aan het lachen maken wil ik 'm omhoog modden.